Miksi Suomalainen jotkut naiset

on kateellinen aasialaiselle naiselle? Mikä on mennyt tällöin kasvatuksessa pieleen. Miksi suvaitsevaisuus ei olekkaan pop enään tuolloin?
141160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Miksi yleensäkään ihminen on kateellinen muille? Siinäpä kysymys jonka moni, niin nainen kuin mieskin, voisi esittää itselleen. Ja vastatessa kannattais olla rehellinen (edes itselleen).

Äänestä
  • Tuntuu vahvasti siltä, että kateelliseksi syyttelyä on ilmassa huomattavasti enemmän kuin kateutta. Sehän on tosi kätevää: tulee samalla ilmaisseeksi, että oma asema on kadehdittava ja toisaalta kukaan ei voi todistaa, ettei ole kateellinen.

    Äänestä

  • vai ei? kirjoitti:

    Tuntuu vahvasti siltä, että kateelliseksi syyttelyä on ilmassa huomattavasti enemmän kuin kateutta. Sehän on tosi kätevää: tulee samalla ilmaisseeksi, että oma asema on kadehdittava ja toisaalta kukaan ei voi todistaa, ettei ole kateellinen.

    Mitä ihmettä, mitä noissa vätyksissä on sen ihmeellisempää, kuin muunkan maan ihmisissä? Samaa lihaa ja paskantaa ja kuseekin samalla tavalla, jos yeensä tekee edes sitä (on niin hieno kulttuuri, jt hitto)

    Äänestä

  • eluiisa kirjoitti:

    Mitä ihmettä, mitä noissa vätyksissä on sen ihmeellisempää, kuin muunkan maan ihmisissä? Samaa lihaa ja paskantaa ja kuseekin samalla tavalla, jos yeensä tekee edes sitä (on niin hieno kulttuuri, jt hitto)

    Juuri näin. Ei ihminen ole ihmistä kummempi. Jos joku kokee olevansa erityisen onnekas, koska on parisuhteessa ulkomaalaisen kanssa, niin jotain pahasti häiriintynyttä tuollaisessa ajattelussa on. Ja jostainhan se kumpuaa. No, onhan ihmisillä ongelmia ja traumoja ties minkälaisia.

    Äänestä

miksipä ollaan kateellisia... sitähän se johdikin tuossa jo johdatteli.

Itselleni ei tule yhtään syytä mieleen olla kateellinen aasialaisille naisille (ellei nyt ahman tulevaa vaimoa lasketa, heh heh).

Olen ihan tyytyväinen olemukseeni näin enkä keksi mitä heillä voisi olla paremmin kuin minulla. Monilla on tietysti nätit silmät ja erittäin sirot luut ja selkeän kasvatuksensa vuoksi eivät ehkä mieti niin paljon, että mikä se nainen nyt oikeastaan onkaan (onnellisia he, jotka eivät mieti "turhia") mutta noin ulkoisten seikkojen ja kokkaustaidon lisäksi ei tule muuta erityistä mieleen mitä nyt kannattaisi aasialaisissa tai muissakaan naisissa kadehtia tai haluta itselleen no se ruokavalio tietysti ois aika kova sana ja pitkä ikä? terveys;D.

Ei näitä kuitenkaan kadehtimalla itselleen saavuta vaan, kadehtijalla vain naama venyy kuin hevosella ja rumasti muista puhuva ihminen ei ainakaan silmissä kaunistu;D

Lisäksi mielestäni thaimaalaisista naisista tai muistakaan aasialaisista (ei edes monien kansojen miehistä) ole juuri mitään haittaa Suomelle. Monet heistä ovat ahkeria, vähään tyytyväisiä ja iloisia (ok tämä nyt vähän tällainen stereotypia mutta ei nyt tule laiskaa surullista ja ahnetta aasialaista mieleen;D).
Uskontokaan ei ole niin ongelmallinen (liekö edes aasian muslimeille?).

Toisaalta voi olla, että aasialaisten ongelmiin ei edes kiinnitetä huomiota kun koetaan afrikkalaisten ja arabien ongelmat suurempina ja tiedotettavimpina näin tietysti jää vain positiivinen kuva ahkerista ja hiljaisista aasialaisista, jotka ilomielin alistuvat tehtaille ja siivoustöihin palvelemaan meitä ja liukenevat kulttuuriimme;D

Aika harvassa aloituksessa täällä ulkom. naisia edes mollataan (jos nyt ajatellaan ihan tosissaan tätä mollauksen esiintymistä eikä nyt vaikkapa joitakin vitsipirkon mensuviikkoja tai viikonloppuja jolloin niitä thaityttö tekstejä nyt pukkaa vähän enempi;D)

Suvaitsevaisuus ei muutenkaan ole maailmassa pop, johan se näkyy tälläkin palstalta (ja maailman uutisissa jne. kaikkialla).
Kukaan ei ole (pätee siis kaikkiin ei vain tämän palstan eläjiin) aidosti suvaitsevainen kaikki vain ajattelee, että nuo on hyviä, noita vois vähän arvostaa ja nuo on ihan paskoja ja nuo pitäs orjuuttaa ja nuo nyt ei kelpaa ku siihen yhteen asiaan;D On vain eri asia mitä ryhmiä suvaitaan toisten väheksymisen ja alistamisen varjolla.

Suvaitsevaisuus muutenkin joutuu outoon valoon kun pitäisi suvaita sellaista mikä on etenkin länsimaisen terveys/moraalikäsityksen vastaista (kuten ympärileikkaus kysymys hyvin todistaa).

Itse pyrin löytämään kaiken suvaitsevan ja kaikkea vihaavan välistä jonkin "hyväksyttävän" tien ja tavan ajatella. Toisaalta jokainen muu kuin itse on aina toinen mutta jokainen muu kuin oman ryhmän /heimon/rodun/kansan toinen on lisäksi vielä toiseutettu toinen ja nämä toiseutetut ovat myös jokaisen minän hierarkisoimat arvoltaan kuten ne ovat myös hierarkisoidut suhteessa toisiin ryhmiin (eli ryhmät keskenään myös arvojärjestyksessä jonkin laajemman käsityksen (kuin minän mielipiteen) mukaan).

Toisaalta itse suvaitseminen on myös ongelma... Suvaitseminen tarkoittaa myös sietämistä. Tällöin se tapahtuu aina arvolatautuneesti ja vain yhteen suuntaan niin, että on isäntä maa joka suvaitsee vierasmaalaista ryhmää. Vierasmaalaiselta oletetaan sulautumista isäntämaan kulttuuriin jotta heitä alettaisiin/voitaisiin suvaita. Kysymys kuuluukin kenen kulttuuri saa säilyä ja kenen ei. Kenen arvot normit ja asenteet pitää omaksua. Voiko maahanmuuttanut ryhmä säilyttää omat tapansa ja tulla silti suvaituksi?
Pitäisikö myös voida olettaa että vierasmaalaiset voisivat haluta suvaita meitä (samassa arvo-asetelman muodossa kuin me olemme isäntämaalaisina heitä kovasti "suvaitsemassa").

monikulttuurisuudessa on siis paljon ongelmia mutta ilmeisesti monet aasialaiset voivat huokaista helpotuksessa, he ovat liuenneet yhteiskuntaan eikä kukaan katso heitä pahalla tai pyri vahingoittamaan eikä heidän tarvitse taistella uskon vapaudestaan tai pelätä työttömyyttä.

Äänestä
  • Sinähän vesseli olet. Kuinka kehtaat täällä arvostella muita vaikka itse olet pelkkä halpa prostituoitu.
    Sinut on nähty jopa strippaamassa, joten olet pelkkä huora.

    Äänestä

  • mutta!!! kirjoitti:

    Sinähän vesseli olet. Kuinka kehtaat täällä arvostella muita vaikka itse olet pelkkä halpa prostituoitu.
    Sinut on nähty jopa strippaamassa, joten olet pelkkä huora.

    ja strippaaminenko tekee huoran?
    Voitin sen kisan eikä tarvinnut edes rintsikoita heittää vaikka viereinen blondi jo riisuikin ja yksi kaveri keikisteli nakuna;D
    mutta siinähän nimittelet enhän edes tunne sinua saati, että sinä tuntisit minut.

    Pohjaksi väittämällesi, voisitko kuitenkin alleviivat nyt ystävällisesti tekstistäni/teksteistäni ne kohdat, joissa eritoten arvostelin muita, kiitos. laita ne kohdat vaikka allekkain seuraavaan herjaavaan viestiisi ja sitaateissa;D
    Katsotaan sitten miten voin asiaan vaikuttaa, nyt on vähän vaikea tietää missä olen arvostellut loukkaavasti "muita"(mitä ihmisryhmää edes tarkoitat) (siis sinun mielestäsi).

    Minä en nimen omaan kehtaa arvostella tai haukkua ketään en ainakaan ilman seikkaperäistä perustelua väittämilleni ( en siis "hauku" sillä tasolla kuin se palstalla on yleistä), siksi kommenttisi ihmetyttää. Joko olet lukenut reilusti rivien välistä tai sekoitat minut johonkin toiseen.

    Äänestä

  • mutta!!! kirjoitti:

    Sinähän vesseli olet. Kuinka kehtaat täällä arvostella muita vaikka itse olet pelkkä halpa prostituoitu.
    Sinut on nähty jopa strippaamassa, joten olet pelkkä huora.

    Ahaa, varmaan se "pirkon mensuviikot" suututti;D

    No älä huoli meillä kaikilla naisilla on joskus sellaiset mutta kaikki emme silti kirjoittele muista naisista pahoja asioita nettiin kuukautiskipuja helpottaaksemme;D
    Kyllä tällaisesta herjaavasta käytöksestä voi jo vähän näpäyttää näitä pirkkoja (joihin sinä et tietenkään kuulu kunhan nyt vain juuri tämä osui simmuun;D)

    Pirkot muutenkin ovat luomassa sitä kuvaa että kaikki palstan naiset alentuvat vastaamaan palstanmiesten tasolta (eli haukkumalla nyt vastavuoroisesti suomalaisen miehen oletettua puolisoa kun hänen ulkom. puolisoaan on haukuttu tai viljelemällä tekstejä "juopoista ja hakkaavista lökäpöksyistä", ei näin palstasopua rakenneta, siskot hyvät;D )

    On muuten paljon loukkaavampaa tuo thaimaalaisten naisten huorittelu ja tulonlähteiden epäily palstalla kuin joku minun strippaamiseni tai "huoraamiseni" jossain joensuun seksimessuilla johon osallistuminen varmaan tekee jo huoraksi... saati että vielä ostais sieltä jotain kivaa tai olisi esiintymässä;D

    ja niitä muita sitaatteja odotellessa....
    (oletan että olet nainen (kirjoituksessani on tuskin mitään mistä miesten tulisi raivostua) joskin käytät miehisiä aseita minua vastaan (huorittelua, halvaksi tekemistä ja häpäisyä (sinut on nähty)))

    Äänestä

  • Kirjoitit:

    "eivät ehkä mieti niin paljon, että mikä se nainen nyt oikeastaan onkaan (onnellisia he, jotka eivät mieti "turhia")"

    Kirjoittamasi teksti antaa yleistyksenomaisen kuvan Aasian naisista yksinkertaisina olentoina, eiköhän nyt olisi aika nostaa ne rasistilasit silmiltä ja miettiä vähän.

    Äänestä

Siis ketkä naiset, kaikkiko? Äitisi, siskosi, serkkusi, työkaverisi vai kuka? Miksi jotkut, mikä on jotkut, en oikein ymmärrä tuota kysymystä, taitaa olla joku luulo itsestäsi, kun kävelet thaisi kanssa niin naiset olisvat kateellisia? Mistä ovat kateellisia, oletko mister Finland, Suomen rikkain vain miksi joku suomalainen nainen haluaisi juuri sinut??? Kummallisia kysymyksiä sinulta, perustele enemmän äläkä luulosi mukaan esitä typeriä kysymyksiä!

Äänestä

En todellakaan usko hetkeäkään että kyseessä olisi kateus aasialaista naista kohtaan ja varsinkaan näitä thanaisia jotka tänne tulevat avioituessaan suomalaisen miehen kanssa.
Viime keväänä Ylellä oli MOT ohjelma jossa käsiteltiin näiden thaivaimojen asemaa ja yleensäkin sitä tilannetta jossa tämä thai-suomi liitto solmitaan.
Olin kyllä melko järkyttynyt, koska ohjelmassa oli haastateltavana ihmisiä jotka todellakin tietävät tästä asiasta melkoisesti.
En pysty oikeastaan muuta kuin tuntemaan suurta myötätuntoa kyseisiä naisia kohtaan, sillä nämä eivät missään tapauksessa ole normaaleja avioliittoja.

Äänestä
  • jo tutkinta pyyntö sinusta. Myöskin tietosi on talletettu. Jännittääkö?

    Äänestä

  • onko jo oven takana? kirjoitti:

    jo tutkinta pyyntö sinusta. Myöskin tietosi on talletettu. Jännittääkö?

    ihan varmuudeksi jos vaikka haluaisivat:)
    Kyllä sinun elämäsi tuntuu vaikealta, tunnen kaiken uhalla myös lievää myötätuntoa sinua kohtaan.

    Äänestä

  • sinä tai minä emme päätä mikä on normaalia;D

    Sanotaan että jos ko. liitot joita mot käsittelee eivät ole normaaleja (merkityksessä ei yleistä)
    niin sittenhän loput liitot thainaisten kanssa ovat normaaleja... samalla tavalla voidaan ajatella että hyväksikäyttö syistä solmitut suhteet ulkomaalaisten naisten tai miesten kanssa eivät eylipäätään ole normaaleja... on kuitenkin melko normaalia tulla hyväksikäytetyksi naisille tämä saattaa olla vielä normaalimpaa kuin miehille tai ainakin näkyvämpää.

    Rahan ja rakkauden suhde on myös hieman eri aasiassa kuin se länsimaisittain halutaan nähdä joten varsinaisen rakkaudenryöstön eli romanttisen hyväksikäytön määritteitä on hankala lähteä arviomaan yleistäen.

    Väkivalta on luku sinänsä otetaan myös huomioon että suurin osa naisista kohtaa liitoissaan väkivaltaa olivatpa nämä solmitut ulkomaalaisen kanssa tai ihan oman maan miehen. Nainen ei koskaan voi varmasti välttyä väkivallalta suhteessaan mieheen joten ihan turha syyllistää thaimaalaisia naisia tai naisia ylipäätään siitä että mies hakkaa. Aiemmin näihin ongelmiin ei myöskään puututtu kuten nyt. oikeastaan koska niin paljon väkivaltaa kokevia naisia on maailmassa voisikin sanoa että sellainen suhde missä mies ei hakkaa on se epänormaali;D

    mutta nyt ei ole aikaa tästä enempää jatkaa kun pitäis olla jo tunnilla..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


jaksaa ihmetyttää kirjoitti:

on kateellinen aasialaiselle naiselle? Mikä on mennyt tällöin kasvatuksessa pieleen. Miksi suvaitsevaisuus ei olekkaan pop enään tuolloin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu