exät

Mitä mieltä olette, pitäisikö kumppanin tietää kenen kanssa toinen on ennen seurustellut ja milloin?
91086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

ihmeessä pitäisi tietää?
Tekeekö se uudesta suhteesta jotenkin parempaa sitten? Kun tietää kaikki ex heilat?

Ne ovat jokaisen henk.kohtasia asioita. Toki voi kertoa jos itse sitä haluaa. Mutta en näe siihen mitään tarvetta. Se ei tuo uuteen suhteeseen mitään

Äänestä

Menneet ovat menneitä. Ei niitä ex:iä tarvii muistella.

Äänestä

Minusta toisen on hyvä tietää, että onko uudella kumppanilla pitkä parisuhde takana vai paljon lyhyitä suhteita. Siis yleistä esim. kyvystä/halusta sitoutua.

Äänestä
  • milloin viimeksi on seurustellut, että ei sentään viikko takaperin ja paljon kertoo ihmisen sitoutumiskyvystä myös suhteiden pituus.

    Äänestä

  • kannattaa selvittää kirjoitti:

    milloin viimeksi on seurustellut, että ei sentään viikko takaperin ja paljon kertoo ihmisen sitoutumiskyvystä myös suhteiden pituus.

    No ei se kyllä kerro välttämättä mitään, onko ollut pitkiä vai lyhyitä suhteita takana tai onko juuri lopettanut seurustelun vai ollu 5 vuotta yksin. Vai mitä se kertoo?

    5 vuotta yksin ollut on voinut olla kranttu tai odottanut sitä oikeaa tai sitten on jotenkin outo, eikä saa kontaktia ihmisiin.

    Viikko sitten eronnut voi olla ihmistyyppiä, joka vaihtaa kumppania kuin sukkaa ja hankki aina uuden uhrin. Tai sitten hän on voinut olla suhteessa, joka on ollut kuollut jo kauan ja kun se vihdoin on ohi, tuntuu kuin olisi eronnut jo kauan sitten.

    Pitkässä suhteessa ollut on voinut olla halukas sitoutumaan jopa liikaa, jolloin ei ole osannut irroittauta huonosta suhteesta. Tai sittne suhde on ollut onnellinen ja toinen on tullut jätetyksi ja haikailee ikuisesti sen ihanan pitkän suhteen perään.

    Monta lyhyttä suhdetta voi kertoa, että ei osaa sitoutua tai sitten kaikki yritykset ovat vain menneet kovasta halusta huolimatta metsään, koska se vastapuoli ei ole ollut se oikea.

    Että sikäli se on ihan turha vatvoa vanhoja, koska suhteiden pituus ei juurikaan kerro mistään ellei sitten aleta tonkia niitä vanhoja suhteita oikein kunnolla. Ja onko se sitten kivaa, niin en tiedä.

    Joskus käy niin, että niistä vanhoista kerrotaan ihan luontevasti jo ekoilla treffeillä puolin ja toisin, jolloin ei koskaan niistä tarvitse enää kysellä ja ihmetellä. Näin kävi meinaan meillä, toisilleen niiksi oikeiksi osoittautuneilla.

    Äänestä

  • Muttamuttamutta kirjoitti:

    No ei se kyllä kerro välttämättä mitään, onko ollut pitkiä vai lyhyitä suhteita takana tai onko juuri lopettanut seurustelun vai ollu 5 vuotta yksin. Vai mitä se kertoo?

    5 vuotta yksin ollut on voinut olla kranttu tai odottanut sitä oikeaa tai sitten on jotenkin outo, eikä saa kontaktia ihmisiin.

    Viikko sitten eronnut voi olla ihmistyyppiä, joka vaihtaa kumppania kuin sukkaa ja hankki aina uuden uhrin. Tai sitten hän on voinut olla suhteessa, joka on ollut kuollut jo kauan ja kun se vihdoin on ohi, tuntuu kuin olisi eronnut jo kauan sitten.

    Pitkässä suhteessa ollut on voinut olla halukas sitoutumaan jopa liikaa, jolloin ei ole osannut irroittauta huonosta suhteesta. Tai sittne suhde on ollut onnellinen ja toinen on tullut jätetyksi ja haikailee ikuisesti sen ihanan pitkän suhteen perään.

    Monta lyhyttä suhdetta voi kertoa, että ei osaa sitoutua tai sitten kaikki yritykset ovat vain menneet kovasta halusta huolimatta metsään, koska se vastapuoli ei ole ollut se oikea.

    Että sikäli se on ihan turha vatvoa vanhoja, koska suhteiden pituus ei juurikaan kerro mistään ellei sitten aleta tonkia niitä vanhoja suhteita oikein kunnolla. Ja onko se sitten kivaa, niin en tiedä.

    Joskus käy niin, että niistä vanhoista kerrotaan ihan luontevasti jo ekoilla treffeillä puolin ja toisin, jolloin ei koskaan niistä tarvitse enää kysellä ja ihmetellä. Näin kävi meinaan meillä, toisilleen niiksi oikeiksi osoittautuneilla.

    Olipa hyvä viesti. Päällisin puolin voi tehdä nopeita johtopäätöksiä toisen elämästä hänen seurusteluhistoriansa kautta, joka ei välttämättä pidä lainkaan paikkaansa. Itse seurustelen henkilön kanssa, jolla on ollut paljon lyhyehköjä suhteita. Mietin pitkään sitä, että hän ei kykene sitoutumaan ja tämä minun kuvitelmani muodostui suorastaan ongelmaksi. Pengoin "syitä" hänen menneisyydestään. Minusta on hyvä tietää päällisin puolin toisen historian kulku, syväanalyyseihin en näe mitään syytä, kahden ihmisen väliset asiat eivät kuulu kolmannelle.

    Äänestä

menneisyyden ainakin suurinpiirtein. Ei se mikään vaatimus ole, mutta on kiva ja hyvä keskustella kaikesta ja haluan tietää millaista elämää toinen on viettänyt, koska puolisoni kiinnostaa minua kaikin puolin.

Kyllä esimerkiksi jos exiä on puolison kavereina, haluan tietää sen, enkä olla ainoa ulkopuolinen porukassa joka ei tiedä mitään. Jotain merkityksettömiä panoja ei tarvitse huomioida, ei kiinnosta tietää jos sellainen sattuisi kulkemaan kadulla vastaan, jos kerran puolisokaan ei ole missään yhteyksissä. Mutta kyllä haluan tietää pitkäaikaisemmat exät jos sattuvat olemaan elämässä mukana, tai vaikka eivät olisikaan. Ainakin mainintana.

Äänestä
  • ihmiset vaan ovat niin olemattomia, tuskailevat nyt moista - kysykää itseltänne onko mun hyvä olla!

    Äänestä

  • Minä haluan myös suurinpiirtein tietää, että onko kumppanilla ollut suhde puolen kylän naisten kanssa vai onko hän sitoutunut yhteen ja kuinka pitkäksi aikaa. Kyselisin nämä tiedot kyllä jo ennen seurustelua.

    Itsekin olin aiemmin pitkässä parisuhteessa ja sen jälkeen haeskelin jonkun aikaa uutta kumppania. Olen sanonut näistä tapailemista miehistä jotain, mutta en koe tarvetta kertoa ihan kaikkea kun en seurustellut heidän kanssaan.

    Tiedän olevani seurustelusuhteessa totaalisen uskollinen, mutta kaikkia sinkkuelämäni salaisuuksia en aio tunnustaa. En myöskään kysele niitä kumppaniltani.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


minävain- kirjoitti:

Mitä mieltä olette, pitäisikö kumppanin tietää kenen kanssa toinen on ennen seurustellut ja milloin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu