Kallis ruokalaskusi on

Joko teistä osa nyt tämän uskoo, kun se oikein lehdessä lukee. Mä oon ollu tuota mieltä aina.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/19358

Eilen tein omasta kauppalistastani tänne aloituksen ja nämä maksoivat vajaa 40 euroa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041950257
13536
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

että luomumaidon hinta on noussut 50 % viimevuodesta.

Pitääkin käydä katsomassa mitä maksaa Lidlissä.

Joskus tuli radiosta juttua perheestä, jonka ruokalasku kuussa oli 80 €, pakon sanelemana tosin.

Äänestä
  • kaheksalla kympillä kuussa, niin siinä on jo tosissaan nuukailtu ja laskettu.

    Äänestä

  • syö kirjoitti:

    kaheksalla kympillä kuussa, niin siinä on jo tosissaan nuukailtu ja laskettu.

    jos käyttää perustarvikkeita.

    Ei osta, esim. kyljyksiä, pihvejä jne.

    Tyytyy lihapaloihin/jauhelihaan, leipoo itse jne.
    Esim. vihannesrisotto on suhteellisen halpaa.

    Äänestä

kotimainen riisi, riisinkin hinta noussut 20%.
Jauhotkaa ei suinkaan ole 100% kotimaista,
siinä vaiheessa kun ne on pussissa.

Btw, oon sitä mieltä että olis hyvä jos muutama työpaikka täällä Suomessaki säilyis, kaikesta huolimatta, ettei tarttis lähtee työn perään (...vaikkapa Kiinaan).

Äänestä
  • Sitähän voi alkaa vaikka mylläriksi ja sillai työllistää ittensä, jos vaan viittii, ei sitä nykyään vaan niin enää viittitä, vai mitä?

    Äänestä

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html

Tilastokeskuskin on varmaan kapitalistisikojen propakanda-tehdas. Jos expresso- tai lattekuppi maksaa Helsingin keskustan trendikuppilassa 4€ ja vuosikymmen sitten sai kupin tavallista kahvia Takahikiän Veijo Esson baarista 1,5 markalla, niin onhan inflaatio silloin ollut 1600%. Onhan?

Ainahan voi tietysti suosia ekologista ja eettistä lähiluomuruokaa, mutta turha on valittaa, että se on kalliimpaa kuin muualla tuotettu hormoniliha jne. Ne ovat arvovalintoja, joista jokainen maksaa haluamansa hinnan.

Minun ja Rouva Ratikan ruokalasku on nykyisin noin 30% kalliimpi kuin entisen avokin kanssa kaksikymmentä vuotta sitten. Enkä usko, että opiskelijana tai työttömänä söin paljon parempaa ruokaa kuin nykyisin.

Asetun jälleen maahan makaamaan ja vastakkaisen totuuden omaavien potkittavaksi. ;-)

Äänestä
  • Otan esimerkin yhestä intohimostani, rallista. 15 vuotta sitten Michelinin rallirengas maksoi yli 400 euroa kappale, nykyään halvimmillaan sen saa alle 160:een euroon kappale, ja kalleimatkin laadut maksaa alta kolmesataa.

    Nojoo, ei liittyny ruokaan, mut kallistumiseen kuitenkin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Otan esimerkin yhestä intohimostani, rallista. 15 vuotta sitten Michelinin rallirengas maksoi yli 400 euroa kappale, nykyään halvimmillaan sen saa alle 160:een euroon kappale, ja kalleimatkin laadut maksaa alta kolmesataa.

    Nojoo, ei liittyny ruokaan, mut kallistumiseen kuitenkin.

    Aivan kuin vaikkapa autot kodin elektroniikasta tai matkailusta puhumattakaan. Kukaan ei hämmästele, miten paljon parempia nykyisin saa halvemmalla. Ihmisten huomiokyky on aika valikoiva.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Aivan kuin vaikkapa autot kodin elektroniikasta tai matkailusta puhumattakaan. Kukaan ei hämmästele, miten paljon parempia nykyisin saa halvemmalla. Ihmisten huomiokyky on aika valikoiva.

    Ostin joku vuos sitten tehdas valmisteisen kitaran.. ja se kaiken kaikkiaan makso auki 4000mk nyt sattu tuossa silmään sama kitara, tehdaspakkauksessa reilu 1800 € pääspä pitkä

    Äänestä

ruoan suhteen. Uskotaan trendeihin ja ladotaan marketissa ostoskärryyn mitä kummallisempaa evästä. Se maksaa. Itse käytän palkkani mieluummin matkusteluun ja elän arkeani mahdollisimman niukasti. Ostan vain halvinta ja vain sitä, mitä välttämättä tarvitsen. Pari kymppiä viikossa riittää mainiosti perusruokaan.

Äänestä

porvarihallitus tähän suhtautua:

"Kaupan ja kilpailun asiantuntijat sanovat, että kuluttaja saa maistaa omaa lääkettään, kun ei suvaitse tuontiruokaa. Korkea kotimaisuuden arvostaminen pitää hinnat ylhäällä."

Meinaan vaan sitä kotimaisen yrittäjyyden ja maatalouden tukemista.

Äänestä
  • Kohta taas traktorimarssit alkavat. Noin muuten minä porvarina ymmärrän huonosti, että valmistetaan jotain, minkä tuotantokustannuksista veronmaksajien pitää maksaa puolet, eikä hinta vieläkään kuluttajalle kelpaa. Mitä helvetin yrittämistä se sellainen on? Minusta se on sosialismia.

    Äänestä

En nyt sinänsä jaksanut tuota linkittämääsi Kauppalehden uutista kokonaan lukea ( ainoastaan pikaisesti vilkaisin ja en siten seuraavassa em. kys. artikkeliin sinänsä viittaa), mutta sen voi sanoa, että ei asioita voi ajatella pelkästään kehämallin mukaan. Kuluttaja on toki vastuullinen omista kulutuspäätöksistään, mutta esim. kotimaisen ruoan tuotannon tukemisella pidetään yllä myös TYÖLLISYYTTÄ ja kysyntää, eli mitä enemmän aletaan suosia tuontisapuskaa, sitä vahvemmin voi aika monessa tilanteessa veikata sitäkin, että joku pyörittelee peukaloitaan työttömänä.

Ruoka ON kallista nyt. Melkein lapsikin tietää, että se mitä syö ja ja se mistä ostaa, toki vaikuttaa siihen, että minkälaisen summan saat kaupan kassalla ojentaa. Voi mun mielestäni kuitenkin sanoa, että esimerkiksi maitotaloustuotteiden ja joidenkin kotimaisten vihannesten hinta on yleisesti ottaen aivan hurjisssa lukemissa juuri nyt.

Taannoin törmäsin eräässä lähikaupassa hyllyssä könöttävään perus Oltermanni-juustoköntsään. Olikohan määrä pakkauksessa 700 grammaa vai kilo, sitä en muista, mutta hinnasta meinasin lentää persuuksilleni: jotakin pikkusen vajaa kymmenen euroa se hinta oli (kyseessä oli se perus-Oltermannijuuston isoin käsittääkseni myynnissä oleva koko). Samaten katsokaas, jos ostatte vaikkapa kotimaisia tomaatteja... Muutaman tomaatin kun monessa paikassa ladot pussiin, niin melkein samalla hinnalla söisit jo ulkona kokonaisen aterian vaikkapa edullisessa pizzeriassa/pastapaikassa.

Myös monien perushygienia-tuotteiden hinta on mielestäni ihan selkeästi noussut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


oma vikasi. kirjoitti:

Joko teistä osa nyt tämän uskoo, kun se oikein lehdessä lukee. Mä oon ollu tuota mieltä aina.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/19358

Eilen tein omasta kauppalistastani tänne aloituksen ja nämä maksoivat vajaa 40 euroa:

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041950257

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu