Kummalla pahemmat

A) Esität uskovasi jonkun asian keskustelupalstalla vaikkei asia välttämättä totta olisikaan

B) Kerrot epäileväsi asian todellisuutta henkilölle joka kertoo kipeästä asiasta joka on totta
8262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kohta b on törkeä.

Äänestä

epäilyni (tai uskoni) jonkin asian todellisuudesta voi olla moraalinen ongelma?

Äänestä

Minun mielestäni keskustelupalstakommenttien seurauksista ei useissakaan tapauksissa _keskustelupalstalla_ voi kuin rajallisessa määrin ymmärtää ainakaan kirjoittaja, joka ei keskustelupalstalle kommenttia kirjoittanutta kirjoittajaa henkilökohtaisesti tunne.

Vastuu on kahden suuntainen, niin sanotusti. Jos joku kirjoittaa keskustelupalstalle jotakin hyvin yksityistä, voi sellainen olettaa saavansa kirjoitukseensa monenlaisia kommentteja. Jollei em. kyseinen osaisi olettaa ja ennakoida em. asiaa, kohdentuisi ns. ymmärtämisen vastuu em. mainitulta asiamerkityksellisyydeltä osin pääosin asiastaan kertoneeseen kirjoittajaan itseensä. Minun mielestäni.

On kuitenkin hyvin vaikeaa arvioida asiaa yleisluontoisesti aloituksessasi ilmaisemiesi vaihtoehtojen pohjalta, ts. sanoa siltä pohjalta aloituksesi sisältöön mitään.

Äänestä

  • Lue linkki ja kirjoitti:

    muutama kommentti alas ja ylös. Ei toi p-n-g mitään pahaa sillä epäilyllään kellekään tarkottanu. Jotkut vaan ottaa herneet nenäänsä syyttä suotta. En mäkään kaikkee usko,mitä täällä puhutaan.Epäillä voi aina välillä,eikä siinä mitään pahaa oo.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000010&posting=22000000041938281

    PNG:tä tai ketään muutakaan vastaan mutta noi jutut mitä mä kerroin on ihan pikkujuttuja vaan mun elämässä jotka on periaatteessa ihan hui hai- kamaa mulle. Jos kertoisin KAIKEN niin sitä nyt ei sitten ainakaan uskottais kun (jos) toikaan ei mene läpi... Muutenkin ihmeellistä että kaikki tietää että maailmassa tapahtuu mitä hirveimpiä asioita mutta sitten kun "naapuri" kertoo että "mulle on käynyt näin" niin sitä ei uskota. Eli jotenkin siis kaikki TIETÄÄ että kaikkea tapahtuu muttei haluta uskoa että sitä tapahtuu ihan lähellä omaa elämää olkoon se kertoja sitten vaikka joku nettituttu tai just joku "naapuri" tms.

    Äänestä

  • zisel kirjoitti:

    PNG:tä tai ketään muutakaan vastaan mutta noi jutut mitä mä kerroin on ihan pikkujuttuja vaan mun elämässä jotka on periaatteessa ihan hui hai- kamaa mulle. Jos kertoisin KAIKEN niin sitä nyt ei sitten ainakaan uskottais kun (jos) toikaan ei mene läpi... Muutenkin ihmeellistä että kaikki tietää että maailmassa tapahtuu mitä hirveimpiä asioita mutta sitten kun "naapuri" kertoo että "mulle on käynyt näin" niin sitä ei uskota. Eli jotenkin siis kaikki TIETÄÄ että kaikkea tapahtuu muttei haluta uskoa että sitä tapahtuu ihan lähellä omaa elämää olkoon se kertoja sitten vaikka joku nettituttu tai just joku "naapuri" tms.

    kun näillä palstoilla on paljastunu jotkut jutut tai itseasiassa aika useet pelkäks provoks. Kai semmoset tekee jotku vähän varovaiseks.Ja ei siitä varovaisuudestakaa ketään voi syyllistää.Kyllä se silti sua asiallisesti sen "epäilynsä" jälkeen neuvo,mitä äitis suhteen vois tehä.

    Äänestä

  • osin siitäki kirjoitti:

    kun näillä palstoilla on paljastunu jotkut jutut tai itseasiassa aika useet pelkäks provoks. Kai semmoset tekee jotku vähän varovaiseks.Ja ei siitä varovaisuudestakaa ketään voi syyllistää.Kyllä se silti sua asiallisesti sen "epäilynsä" jälkeen neuvo,mitä äitis suhteen vois tehä.

    ton asian enkä itsekkään usko kaikkea mitä netistä luen. Tosin ei tulis pieneen mieleenkään sanoa esim. vänkyrä naiselle että "en usko sun juttujas" kun se kertoo kuinka isäpuoli on sitä hakannut. Mieluummin annan itsestäni sinisilmäsen naiivin idiootin kuvan täällä kuin sanon toiselle etten usko sen juttuja koska jos joku juttu kaikessa "outoudessaan" pitääkin paikkaansa ja vielä menee sanomaan että "en usko" niin se voi satuttaa tosi pahasti.






    p.s. ei edelleen mitään p-n-g:tä vastaan ja vänkyrä naisen kertoman isäpuolestaan todellakin uskon ihan oikeasti.

    Äänestä

b ja varsinkin jos kohteena on kertoja joka arkailee muutenkin kertoilla kipeistä asioistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


seuraukset? kirjoitti:

A) Esität uskovasi jonkun asian keskustelupalstalla vaikkei asia välttämättä totta olisikaan

B) Kerrot epäileväsi asian todellisuutta henkilölle joka kertoo kipeästä asiasta joka on totta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu