HUOMIO ÄITIPUOLET

se voi myös olla!
Kokemuksesta äitinä ja äitipuolena, voin kertoa että on se myös rikkaus! Olen aina tykännyt paljon lapsista ja vuosi sitten sain uuden mieheni mukana 2 ihanaa mukulaa lisää!
Välitkin hänen ex:ään suht OK, ja avoimuudella parantunee entisestään.

Äiti & -puoli kirjoitti:

se voi myös olla!
Kokemuksesta äitinä ja äitipuolena, voin kertoa että on se myös rikkaus! Olen aina tykännyt paljon lapsista ja vuosi sitten sain uuden mieheni mukana 2 ihanaa mukulaa lisää!
Välitkin hänen ex:ään suht OK, ja avoimuudella parantunee entisestään.

.. minä koen äitipuoleuden välillä aika rankkana, sillä välit exään ovat huonot. Tai oikeammin toisinpäin: exä, lasten äiti, haukkuu sekä minua että lastensa isää lapsilleen ja tämä näkyy lasten käytöksessä minua ja etenkin minua kohtaan tapaamisella.
Miksi näin? En tiedä. Kyseessä on kait jotenkin katkera ja kateellinen ihminen. En rikkonut heidän liittoaan, olivat jo eronneet kun minä asutin mukaan kuvioon. En tunne koko ihmistä, eikä hän minua....

äitipuoli(kas?) kirjoitti:

.. minä koen äitipuoleuden välillä aika rankkana, sillä välit exään ovat huonot. Tai oikeammin toisinpäin: exä, lasten äiti, haukkuu sekä minua että lastensa isää lapsilleen ja tämä näkyy lasten käytöksessä minua ja etenkin minua kohtaan tapaamisella.
Miksi näin? En tiedä. Kyseessä on kait jotenkin katkera ja kateellinen ihminen. En rikkonut heidän liittoaan, olivat jo eronneet kun minä asutin mukaan kuvioon. En tunne koko ihmistä, eikä hän minua....

Sama juttu oli mulla.Kauanko tätä on teidän osaltanne jatkunut?Onko naisella uutta kumppania ja kerropas esimerkkejä,miten hän vaikeuttaa esim.tapaamisia,vai vaikeuttaako?
Joo,meillä kesti exän järkkäämä "teatteri" useita vuosia.Varsinkin silloin kun hänellä ei vielä ollut uutta suhdetta.
Hänellä oli tapana tuppautua henk.koht.elämäämme,siis tuputtamalla omia mielipiteitään milloin missäkin lastenkasvatuksellisessa asiassa.Totta kai ymmärrän,jos lapsilla on allergiaa tms.sairautta,että otan ne huomioon esim.ateriaa laittaessa,mutta kun tämä naikkonen meni niin pitkälle,että ihan kirjallisena jakeli sellaisia ohjeita,jotka olivat päivänselviä!
En nyt muista tarkkaan kaikkia pikkumaisuuksia,mitä hän esitti,mutta jo se tyyli,miten hän asiansa esitti,oli suorastaan naurettava!
Kas,kummaa-sitten kun hän alkoi seurustella,lapset eivät olleetkaan etusijalla kuten ne siihen asti olivat olleet(niin hän ainakin väitti-liekö sitten sekin näyttelemistä),ei lasten elämä paljon hänen puntarissaan painanut:aikaisia töihin lähtöjä ja myöhäisiä kotiintuloja,jatkuvasti miehen kanssa menossa sinne sun tänne,kun mies esim.halusi katsoa teeveestä matsin loppuun,lapset piti palauttaa kotiinsa VASTA sen JÄLKEEN yms.!!!
Toinen lapsista itki,ettei äiti ja miesystävä ole koskaan kotona,vaan töissä myöhään ja tulevat vasta illalla kun on heidän lasten nukkumaanmeno aika!
Nämä kaksi kupeksivat kaupungilla elokuvissa ja milloin missäkin-siis jatkuvasti!!!
Tämä naikkonen esittikin ennen oikeaa siveydensipulia,mutta kappas vaan kun mieheni törmäsi tähän pariskuntaan pitkäripaisessa niin siellä ne kaksi piileskelivät viinahyllyjen takana.-mistäköhän syystä?Eikö ole normaalia asioida em.liikkeessä vai oliko siinä kenties jotain vaarallista ja salattavaa?Pyh!
Tällaista meillä siis-kaikkea en jaksa edes kirjoittaakaan!

nykyinen kirjoitti:

Sama juttu oli mulla.Kauanko tätä on teidän osaltanne jatkunut?Onko naisella uutta kumppania ja kerropas esimerkkejä,miten hän vaikeuttaa esim.tapaamisia,vai vaikeuttaako?
Joo,meillä kesti exän järkkäämä "teatteri" useita vuosia.Varsinkin silloin kun hänellä ei vielä ollut uutta suhdetta.
Hänellä oli tapana tuppautua henk.koht.elämäämme,siis tuputtamalla omia mielipiteitään milloin missäkin lastenkasvatuksellisessa asiassa.Totta kai ymmärrän,jos lapsilla on allergiaa tms.sairautta,että otan ne huomioon esim.ateriaa laittaessa,mutta kun tämä naikkonen meni niin pitkälle,että ihan kirjallisena jakeli sellaisia ohjeita,jotka olivat päivänselviä!
En nyt muista tarkkaan kaikkia pikkumaisuuksia,mitä hän esitti,mutta jo se tyyli,miten hän asiansa esitti,oli suorastaan naurettava!
Kas,kummaa-sitten kun hän alkoi seurustella,lapset eivät olleetkaan etusijalla kuten ne siihen asti olivat olleet(niin hän ainakin väitti-liekö sitten sekin näyttelemistä),ei lasten elämä paljon hänen puntarissaan painanut:aikaisia töihin lähtöjä ja myöhäisiä kotiintuloja,jatkuvasti miehen kanssa menossa sinne sun tänne,kun mies esim.halusi katsoa teeveestä matsin loppuun,lapset piti palauttaa kotiinsa VASTA sen JÄLKEEN yms.!!!
Toinen lapsista itki,ettei äiti ja miesystävä ole koskaan kotona,vaan töissä myöhään ja tulevat vasta illalla kun on heidän lasten nukkumaanmeno aika!
Nämä kaksi kupeksivat kaupungilla elokuvissa ja milloin missäkin-siis jatkuvasti!!!
Tämä naikkonen esittikin ennen oikeaa siveydensipulia,mutta kappas vaan kun mieheni törmäsi tähän pariskuntaan pitkäripaisessa niin siellä ne kaksi piileskelivät viinahyllyjen takana.-mistäköhän syystä?Eikö ole normaalia asioida em.liikkeessä vai oliko siinä kenties jotain vaarallista ja salattavaa?Pyh!
Tällaista meillä siis-kaikkea en jaksa edes kirjoittaakaan!

Mieheni exällä ei ole uutta miestä, ikävä kyllä.

Tapaamisten hankaloittaminen on sitä, että lasten äiti pitää lasten isää lähinnä lapsenlikkana. Eli jos mies pyytää lapsiaan useammin, nainen ei välttämättä suostu. Lasten kertoman mukaan "äiti on varmaan suunnitellut sille viikonlopulle jotain kivaa" mutta silloin heillä olisi erikoiskivaa lähes jokaisella äiti-viikonlopulla että myös arkiviikolla.
Isä saa siis tavata lapsiaan sopimuksen mukaisesti, mutta extraa ei välttämättä sallita! Ei, vaikka isä pyytää, ei vaikka lapsi toivoo. Tosin luulen, ettei lapset puhu siitä äidilleen mitään, puhuvat vaan isälleen.

Minua suututaa tämä, sillä mies olisi tosi vastuuntuntoinen isä, haluaisi tavata lapsiaan useamminkin ja hänellä on lämpimät suhteet lapsiinsa. Kaikki etä-isät kun eivät ole tämnöisiä.

Toisaalta ymmärrän äidin ohjeet ja neuvot, kirjallisetkin. On huoli lapsista. Sitä toivoo,että asiat menevät saman kaavan mukaan kuin kotonakin ja paras asiantuntija lapsen tarpeille ja asioille on se, joka on lapsen kanssa eniten.. eli äiti. Ja kun ei kertakaikkisesti luota lapsen isään!!

Laitoin itse juuri vko sitten vauvani isovanhemmille hoitoon (anopille siis) ja mukaan kirjallisesti käyttöohjeet. Itsellä oli parempi olo olla juhlimassa, kun oli ne kirjalliset ohjeet, suulliset kun tahtoo unohtua silloinkin kun suhteet on hyvät.

Me olemme kaiken kaikkiaan varsin tuore uusperhe. Lasten äidillä on sopeutumista kaikkeen.. siinä mielessä ymmärrän. Yksinhuoltajuus myös on raskasta. Mutta kun tässä tapauksessa isä olis valmis ottamaan vastuuta enemmän, tapaamaan lapsia enemmän! Ja ei käy!!!! ???


Olen kovasti yrittänyt nähdä asioista lasten äidin kannalta, koska olen itskein yh. Mutta en aina silti ymmärrä: miksi minuakin pitää haukkua lapsille?? En vie mitään pois häneltä. en ole ottamassa hänen äitiyttään. Lasten isä hoitaa hommansa todella upeasti, ja ottaisi enemmänkin vastuuta jos se nainen vaan sallisi!!

Nämä uusperhekuviot ja tapaamisjutut ovat paljon moninaisempia kuin luulisikaan. Itsekin ajattelin aikoinaan etten ikinä aloita mitään suhdetta miehen kanssa, jolla on lapsia edell. liitosta, sillä en ole mikään emo-tyyppi, en jaksa toisten lapsia.
Ja tässä sitä ollaan!! :)

Suomenuusprheellistenliiton sivuille kannattaa kuitenkin mennä, siellä on se keskustelufoormumi (asiallinen!!) mitä tänne suomelle ei olla saatu pyynnöistä huolimatta.

Ei lasten, vaan miehen vika, että olet jäänyt yksin. Äitipuolten ongelmat on usein miehen suhtautumisesta kiinni.

--- kirjoitti:

Ei lasten, vaan miehen vika, että olet jäänyt yksin. Äitipuolten ongelmat on usein miehen suhtautumisesta kiinni.

Tuota tommosta on myös ns. ydinperheessä, jossa kaikki lapset ovat yhteisiä. Että mies ei ota vastuuta vaan on ihan lapanen ja saamaton ja koko huusholli on naisen vastuulla, Lapset ja kaikki eikä miehestä ole mihinkään.
Äidin osa piian osa. ilman kiitosta. edes lapsilta.
Se on kait kuitenkin tavallaan helpompi silloin, jos lapset ovat biologisesti omia. Luulen.

Myös kirjoitti:

Tuota tommosta on myös ns. ydinperheessä, jossa kaikki lapset ovat yhteisiä. Että mies ei ota vastuuta vaan on ihan lapanen ja saamaton ja koko huusholli on naisen vastuulla, Lapset ja kaikki eikä miehestä ole mihinkään.
Äidin osa piian osa. ilman kiitosta. edes lapsilta.
Se on kait kuitenkin tavallaan helpompi silloin, jos lapset ovat biologisesti omia. Luulen.

mies voi olla se "piika" ja nainen "lapanen", ei se ole kiveen kirjoitettu että vain naiset tekevät kotitöitä ja hoitavat lapsia ja mies makaa sohvalla kaljaa kitaten. Ei siis kannata liikaa yleistää.