Panu Höglund taas asian ytimessä

"Alempitasoiset miehet ovat teoriassa unelmapoikaystäviä, ainakin sen propagandan mukaan, jota sekä feministit että valtavirtanaistenlehdet levittävät naisten miesmieltymyksistä. Käytännössä tilanne on tietenkin toinen. Alempitasoinen mies on äidin unelmavävy, koska äiti itse juopporentun tai muuten ylempitasoisen miehen otettuaan tietysti on viisastunut ja haluaisi tyttärelleen kiltin ja rauhallisen miehen. Mutta koska nuori nainen on tyhmä kuin saapas, vailla elämänkokemusta ja vakuuttunut siitä ettei äiti tiedä tosielämästä mitään, hän vaeltaa eläimenvaistojensa ajamana suoraan ylempitasoisen miehen syliin tajuamatta itsekään, miten tässä näin kävi. Toki hän saattaa sitten juopporentun siniseksi hakkaamana ja tälle neljä lasta synnytettyään olla halukas kelpuuttamaan kiltin alempitasoisen miehen rahoittajakseen.

Nämä ovat tietysti karikatyyrejä, mutta eipä sellaista pilakuvaa, ettei se mallia muistuttaisi. Olen itse vakuuttunut siitä, että miehestä tulee alempitasoinen miehisen vertaistuen puuttuessa. Alempitasoisella miehellä on yleensä paljon naiskavereita, koska hän kuvittelee, että sellaiset auttaisivat ymmärtämään naisen näkökulmaa asioihin; ja asiaa ei tietenkään auta se, että koko joukkotiedotus on täynnä järjetöntä inttämistä siitä, kuinka hirveä ja alhainen olento mies on ja kuinka ylevä ja viisas nainen, varsinkin ihmissuhdeasioissa.

Kaikesta seksuaalisesta vapautumisesta huolimatta pariutumisesta puhutaan yhä viktoriaanisin termein: iljettävät ja likaiset miehet pakottavat jalot ja puhtaat naiset kuvottavien himojensa tyydyttäjiksi. Tällainen ajattelutapa kulkee punaisena lankana myös feministisen retoriikan läpi: toki feminismiin kuuluu myös naisen seksuaalisten tekojen ja halujen ihannointi, mutta tarkalleen samat asiat ovat iljettäviä ja kuvottavia silloin kun mies ilmaisee halunsa niihin, tai kun niitä esitellään (”miehiseksi” leimatussa) pornografiassa. Onkin ilmeistä, että tällainen ”miehenällöttely” on osa perusbiologiaan kuuluvaa kosiorituaalia, jota miehen ei kuulukaan ottaa vakavasti ja joka hänen odotetaankin ohittavan ”akkojen puheena”. Valitettavasti miehenällöttelypuheesta on feminismin valtavirtaistumisen kautta tullut ainoa vakavasti otettava tapa puhua parisuhdeasioista esimerkiksi viestimissä - sitä vastoin kukaan ei julkisuudessa preppaa nuoria poikia olemaan välittämättä tästä hölynpölystä. Tämä on hyvin vahingollista niille nuorille pojille, jotka eivät saa sitä oppia poikajengeissä, vaan yrittävät tulla aikuisiksi ennen aikojaan."

"nykymaailmassa on kolme sukupuolta eli ylempitasoiset miehet, naiset ja alempitasoiset miehet; ja kuten netin alempitasoisuuskeskusteluissa vielä muutama vuosi sitten oli tapana, hänkin julistaa seksin vapautuneen naisten ja ylempitasoisten miesten ehdoilla (vaikkei hän tietenkään käytä näitä termejä)."