VHH vankiloissa

Vankiloissa syödään virallisten ravitsemustapojen mukaisesti.

Jos tämän palstan ja etenkin erään itse itsensä nimittäneen ravintotutkijan juttuhin olisi uskomista, vankiloissa pitäisi olla sydäntauti- ja diabetestilastot lähennellä sataa prosenttia ja jokaisen sieltä vapautuvan luulisi olevan reilusti ylipainoinen.

Mutta niin ei ole. Huolimatta vankiloiden hiljaiselosta ja suht. vähäisestä mahdollisuudesta liikkua minkäänlaisia mainittuja lieveilmiöitä ei ole kuulunut, päinvastoin.

Mutta kyllähän jokainen terve ihminen huomaa jo muutamassa minuutissa että tämän sivun VHH:laiset esittävät ahdasmielistä ja asenteellista VHH-propagandaa joka on muokkaantunut uskonnon vertaiseksi idealismiksi muutaman sairaan ihmisen toimesta. Sen sijaan että he hyväksyisivät sairaan kehonsta ja yrittäisivät elää sen kanssa sovussa, he katkerana purkavat turhautumistaan tällä palstalla ikään kuin terveiden syyllistäminen ja syyttäminen jotain muuttaisi.

On tietysti jotenkin ymmärrettävää jos elämä keskittyy pelkästään ruokailun ympärille (VHH määrittelee ajankäytön) jatkuvan nälän pelon varjostamana niin pakkohan silloin on joku purkautumiskeino oltava jos sairasta kehoaan ei kerta kaikkiaan voi hyväksyä. Onneksi on tämä palsta missä nämä otukset voivat ryömiskellä melko vapaasti ja saada laisiltaan tukea.
13320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ajattelin tulla katsomaan, joko se riitely ja mollaaminen on alkanut?

Sitten ajattelin, ettei ai näin aikaisin, mutta olin väärässä! Jessus mikä meno tällä palstalla on.

Äänestä

Ensinnäkin vankiloissa on kohtuulliset liikuntamahdollisuudet, avopaikoissa on jopa lenkkipolkuja. Salejakin on. Samaten aikaa.

Suurimmalla osalla suomalaisista vangeista on lisäksi erittäin vakava päihdeongelma, ei oikein voi verrata keskivertoväestöön ja porukka on yleensä vielä keski-ikäistä ja alle.

Oikeampi vertaus olisi ollut keskitysleirit, siellä kyllä porukka laihtui tehokkaasti RHH:lla.

VHH ei ainakaan mulla määrittele millään tavalla ajankäyttöä, toki pyrin säännölliseen ateriarytmiin mutta sitä kai painotetaan kaikilla dieeteillä. VHH antaa itse asiassa enemmän vapauksia ajankäyttöön kun esimerkiksi lounaan voi siirtää myöhäisemmäksi syömällä tukevan, rasvapitoisen aamiaisen jos on lounasaikaan menossa. Ruokaankin kiinnitän vähemmän huomiota nykyään.

Mikä ihmeen nälän pelko? RHH:lla olin säännöllisesti nälkäinen, söin enemmän ja lihoin. Nälän takia (osittain, verensokeri painavampi syy) siirryin VHH:lle eikä nälkää ole ollut kuin punttisalipäiviä seuraavina aamuina.

Mielenkiintoinen huomio VHH:sta, nykyään fyysinen aktiivisuus heijastuu syömiseen eli jos en liiku niin syön selvästi vähemmän.

Idealisteja tuntuu kyllä löytyvän palstan RHH:laisista paljon enemmän, ollaan täällä vaan lähetystehtävässä. VHH:laisia on muilla laihdutuspalstoilla saarnaamassa vähemmän.

Äänestä
  • vai kenties jotain psyykkisiä ongelmia tausatallasi jos kerran opi pakko syödä niin että lioit.

    Minä olen RHH:lla enkä liho millään. Mutta minä en ole koko ajan puputtamassakaan otain. Eikä nälkäkään aiheuta pakonomaista syömistä kuten sinulla.

    RHH tuottaa ongelmia vain sairaille, VHH tuottaa niitä sitten vanhemmalla iällä kun sotketaan elimistön luonnolliset toiminot. Sitten kun on myöhäistä enää tehdä mitään.

    Äänestä

  • Tuota "nälän pelkoa", jota nämä trollit mainostavat, olen itsekin ihmetellyt useaan otteeseen. Mitä se oikein on? Minkäänlaista vastausta en ole tietenkään saanut.

    Äänestä

  • vai heikko luonne kirjoitti:

    vai kenties jotain psyykkisiä ongelmia tausatallasi jos kerran opi pakko syödä niin että lioit.

    Minä olen RHH:lla enkä liho millään. Mutta minä en ole koko ajan puputtamassakaan otain. Eikä nälkäkään aiheuta pakonomaista syömistä kuten sinulla.

    RHH tuottaa ongelmia vain sairaille, VHH tuottaa niitä sitten vanhemmalla iällä kun sotketaan elimistön luonnolliset toiminot. Sitten kun on myöhäistä enää tehdä mitään.

    kun elimistö rasittuu ylettömästä sokerikuormasta jonka aiheuttaa runsaat hiilihydraatit. Jossain vaiheessa elimistö pettää ja sitten tulee diabetesta lieveilmoiöineen. Parempi ehkäistä tilanne siirtymällä VHH:lle ennekuin sairaus iskee.

    Äänestä

Syötetäänkö hulluille minkään suosituksen mukaan, vai onko kaikki pakkoruokinnassa. Tämä kysymys oli aloittajalle, koska oletan hänellä olevan kokemusta alan laitoksesta.

Äänestä
  • Mulla on nyt absoluuttisen varma näyttö asiasta! Nimittäin kehitysvammalaitoksissa ja vanhainkodeissa syötetään RHH:ta ja liki kaikilla on diabetes ennemmin tai myöhemmin. ;)

    Äänestä

  • old_profile_5183 kirjoitti:

    Mulla on nyt absoluuttisen varma näyttö asiasta! Nimittäin kehitysvammalaitoksissa ja vanhainkodeissa syötetään RHH:ta ja liki kaikilla on diabetes ennemmin tai myöhemmin. ;)

    Vankila on aivan muutakuin hotelli. Ei siellä pöydät notku lihapadoista. kaurapuuroa tai jotain puuroa joka aamu.
    Ja siellä tehdään töitä. Hommaa ittes esmes Pelsoon niin näät !

    Äänestä

  • old_profile_5183 kirjoitti:

    Mulla on nyt absoluuttisen varma näyttö asiasta! Nimittäin kehitysvammalaitoksissa ja vanhainkodeissa syötetään RHH:ta ja liki kaikilla on diabetes ennemmin tai myöhemmin. ;)

    On todettu että VHH sopii liikuntakyvyttömille ja vakavasti liikuntarajoitteisille, siis ihmisille jotka eivät lihaksia voi juuri käyttää joten heille ei hiilihydraateistakaan ole juuri hyötyä.
    Kyseistä ruokavalioita käytetään tietyntyyppisissä liikuntarajoitteisia hoitavisa laitoksissa jos niin on päätetty. Heillä VHH:sta on saatavissa välitöntä hyötyä kun kuitenkin laihtuvat eivätkä koko ajan kitise ruokaa. Diabetes sitten tulee ajan kuluttua ja mutta sekin on sitten pienempi paha kuin akuutimmat ongelmat. Varsinkin kun asiakaskunnalla ei ole tuossa vaiheessa enää ennustettavissa montaa elinvuotta.

    Äänestä

  • Prrrt kirjoitti:

    On todettu että VHH sopii liikuntakyvyttömille ja vakavasti liikuntarajoitteisille, siis ihmisille jotka eivät lihaksia voi juuri käyttää joten heille ei hiilihydraateistakaan ole juuri hyötyä.
    Kyseistä ruokavalioita käytetään tietyntyyppisissä liikuntarajoitteisia hoitavisa laitoksissa jos niin on päätetty. Heillä VHH:sta on saatavissa välitöntä hyötyä kun kuitenkin laihtuvat eivätkä koko ajan kitise ruokaa. Diabetes sitten tulee ajan kuluttua ja mutta sekin on sitten pienempi paha kuin akuutimmat ongelmat. Varsinkin kun asiakaskunnalla ei ole tuossa vaiheessa enää ennustettavissa montaa elinvuotta.

    Onko sinulla tästä jotain näyttöä vai lässytätkö lämpimiksesi?

    Äänestä

  • vaan..... kirjoitti:

    Vankila on aivan muutakuin hotelli. Ei siellä pöydät notku lihapadoista. kaurapuuroa tai jotain puuroa joka aamu.
    Ja siellä tehdään töitä. Hommaa ittes esmes Pelsoon niin näät !

    Vankilaruoka on terveellistä, jos muukin laitosruoka on terveellistä. Vankilaruoka noudattaa ruokailuympyrää, jos muukin laitosruoka noudattaa. Vankiloissa muuten liikutaan. Vangeilla on kuntosali ja urheilujoukkueita.

    Ja ylipainoisia vankeja on olemassa. Vangit voivat myös halutessaan ostaa karkkia ja tupakkaa, ja tiedetään sekin että vankilassa liikkuu amfetamiinen kaltaisia aineenvaihduntaa parantavia valmisteita.

    Äänestä

  • Ohi kulkemassa kirjoitti:

    Vankilaruoka on terveellistä, jos muukin laitosruoka on terveellistä. Vankilaruoka noudattaa ruokailuympyrää, jos muukin laitosruoka noudattaa. Vankiloissa muuten liikutaan. Vangeilla on kuntosali ja urheilujoukkueita.

    Ja ylipainoisia vankeja on olemassa. Vangit voivat myös halutessaan ostaa karkkia ja tupakkaa, ja tiedetään sekin että vankilassa liikkuu amfetamiinen kaltaisia aineenvaihduntaa parantavia valmisteita.

    terveellistä jos muukin laitosruokailukin on. Eli Ei ole.

    Äänestä

  • Prrrt kirjoitti:

    On todettu että VHH sopii liikuntakyvyttömille ja vakavasti liikuntarajoitteisille, siis ihmisille jotka eivät lihaksia voi juuri käyttää joten heille ei hiilihydraateistakaan ole juuri hyötyä.
    Kyseistä ruokavalioita käytetään tietyntyyppisissä liikuntarajoitteisia hoitavisa laitoksissa jos niin on päätetty. Heillä VHH:sta on saatavissa välitöntä hyötyä kun kuitenkin laihtuvat eivätkä koko ajan kitise ruokaa. Diabetes sitten tulee ajan kuluttua ja mutta sekin on sitten pienempi paha kuin akuutimmat ongelmat. Varsinkin kun asiakaskunnalla ei ole tuossa vaiheessa enää ennustettavissa montaa elinvuotta.

    testattu myös vankiloissa nimenomaan agressiivisilla vangeilla. Ja hyvin tuloksin. Rhh lisää kiukkua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


176-671 kirjoitti:

Vankiloissa syödään virallisten ravitsemustapojen mukaisesti.

Jos tämän palstan ja etenkin erään itse itsensä nimittäneen ravintotutkijan juttuhin olisi uskomista, vankiloissa pitäisi olla sydäntauti- ja diabetestilastot lähennellä sataa prosenttia ja jokaisen sieltä vapautuvan luulisi olevan reilusti ylipainoinen.

Mutta niin ei ole. Huolimatta vankiloiden hiljaiselosta ja suht. vähäisestä mahdollisuudesta liikkua minkäänlaisia mainittuja lieveilmiöitä ei ole kuulunut, päinvastoin.

Mutta kyllähän jokainen terve ihminen huomaa jo muutamassa minuutissa että tämän sivun VHH:laiset esittävät ahdasmielistä ja asenteellista VHH-propagandaa joka on muokkaantunut uskonnon vertaiseksi idealismiksi muutaman sairaan ihmisen toimesta. Sen sijaan että he hyväksyisivät sairaan kehonsta ja yrittäisivät elää sen kanssa sovussa, he katkerana purkavat turhautumistaan tällä palstalla ikään kuin terveiden syyllistäminen ja syyttäminen jotain muuttaisi.

On tietysti jotenkin ymmärrettävää jos elämä keskittyy pelkästään ruokailun ympärille (VHH määrittelee ajankäytön) jatkuvan nälän pelon varjostamana niin pakkohan silloin on joku purkautumiskeino oltava jos sairasta kehoaan ei kerta kaikkiaan voi hyväksyä. Onneksi on tämä palsta missä nämä otukset voivat ryömiskellä melko vapaasti ja saada laisiltaan tukea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu