Vaimoni kärvistelee opintolainansa kanssa eikä häneltä siksi heru yhtään taloudellista tukea auton ostoon. Auto tulee siis hänen käyttöön, minulla on jo.
Sanoin hänelle ostavani auton, jolloin hän alkoi vaatimaan, että auto ostetaan hänen nimiin eli ts. hänestä tulee auton omistaja. Sitten hän suostui tinkimään omistusosuuden puoleen ja hoitamaan kaikki autosta koituvat kulut pl. pääomakulut. Vaimoni perusteli tätä sillä, ettei hänen tarvitse jäädä tyhjin käsin, jos ero tulee. Meillä on nimittäin avioehto.
Olenko itsekäs, jos en suostu antamaan autoa vaimoni omistukseen vai munaton mies, jos suostun?
Sanoin hänelle ostavani auton, jolloin hän alkoi vaatimaan, että auto ostetaan hänen nimiin eli ts. hänestä tulee auton omistaja. Sitten hän suostui tinkimään omistusosuuden puoleen ja hoitamaan kaikki autosta koituvat kulut pl. pääomakulut. Vaimoni perusteli tätä sillä, ettei hänen tarvitse jäädä tyhjin käsin, jos ero tulee. Meillä on nimittäin avioehto.
Olenko itsekäs, jos en suostu antamaan autoa vaimoni omistukseen vai munaton mies, jos suostun?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Maksimissaan muutaman tonnin rassi on ihan passeli käyttöauto tyhjätaskulle ja tuon hintaluokan autolle onkin ihan lysti, kuka sen maksaa.
Minustakin sopisi, että ostat vaimolle halvan auton "lahjaksi". Jos ei kelpaa, vaan vaatii kalliimpaa, niin älä osta, ostakoot sitten itse itselleen.
kumpi sen auton omistaa. Arvohan tippuu nopeammin kuin ehdit kissaa sanoa. Pelkkää rahanmenoa autosta on, ilmankin pärjää, ellei työ- ym. matkat vaadi.
Juuri tuollainen "muutaman tonnin rassi" on oikea kulkupeli tyhjätaskulle. Tässä voi vielä kikkailla pikkuisen, sillä vaimoke ei todennäköisesti ymmärrä autoista juurikaan mitään. Jos haluat olla oikeesti reilu, niin haet halvan auton, jossa vakuutukset ja bensankulutus ovat järkevät, sekä luotettavuus kohdallaan. Tai sitten piruillaksesi hankit vaimolle bensajuopon, epäluotettavan ja kalliit vakuutukset omaavan peltilehmän - saa sitten pitää hyvänään jos tulee ero :)
Israelista kajahtaa:
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Z5.htm
Itseasennettava reilun 200 dollarin kiekko alentaa bensankulutusta, koska tehostaa ilman palamista yksinkertaisen metallilejeeringin avulla. Ei vaikuta huijaukselta, on päässyt esille suht suuriin lehtiin autonvalmistajien alustavien kehujen kera.
voi ostaa sen käyttäjän nimiin, ellei niin kovin kallista ole hankkimassa. Eihän verottajakaan enää vaadi ilmoituksia autoista, ne on nykyään käyttötavaroita. Eli ei mitenkään arvotavaraa. Asunnon osto toisen nimiin on jo ihan eri juttu, silloin se, jonka nimissä se ei ole on huonommassa asemassa jos ja kun se ero tulee. Voisi ounastella kirjoitustesi suhteen, että vaarallisella rajalla mennään.
Se, joka autoa käyttää, maksaa myös juoksevat kulut.
Oletkohan pihi, vai rahoistasi nuukan tarkka?
maksa sen itse, ja neuvottelee lyhennyksettömän opintolainavuoden. Asiantuntijuus autojen esittelyssä on jo arvo sinänsä. Osaapa ostaa ite sitte seuraavan romun, jos ero tulee.
Älä suostu. Ei olisi pitänyt suostua lahjoittamaan vaimolle auton puolikastakaan. Hyvä että fiksuna olet sentään avioehdon tehnyt. Vaimosi yrittää kiertää sitä mankumalla sinulta lahjoja. "Tyhjän päälle", voi vitsi.
Hetkinen, oletko se sama "turhautunut" joka tuolla alempana kertoi vaimonsa yrittäneen maksattaa opintovelkansakin sinulla? Ja olevan lasta tekemässä.
Nyt sitten pitäisi autokin saada, ettei jää "tyhjin käsin" jos sinä vaikka lopultakin tulet järkiisi ja lakkaat kuuntelemasta vaimon itsekkäitä vaatimuksia. Eroa hyvä mies, kuten sinulle tuolla jo hyvin perustellen neuvottiin. Miksi suostut tuollaiseen?
nyt muijallesi auton ostat, toiset ostaa niitä jopa salarakkailleen, (ja rakas oli auton omistaja) ,näin teki minun exäni, ennen narahtamistaan.