palstalla ei tunnuta sallittavan vain kuin yhden vhh-suuntauksen suosijoita? Ne jotka ovat ns. hyväkarppaajia, saavat kyllä kommenteista lukea, kuinka se ei ole edes karppausta. Miksi tästä palstasta on tullut vain yhden suuntauksen esilletulo paikka? Antaa todella huonon kuvan vhh:sta jos joku tänne eksyy.
Yrittäkää käyttäytyä ja sallikaa suvaitsevaisuus!
Yrittäkää käyttäytyä ja sallikaa suvaitsevaisuus!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä johtunee yhden miehen elämäntehtävästä levittää näennäistietoa alatyylin ilmaisuin ja omia palsta provosoinnille.
Valitettavaa mutta totta.
Ainoastaan VHH:n vastustajat ovat kieltäneet kirjoittamasta ja linkittämät VHH:lle myönteistä materiaalia.
Jokainen voi karpata kuten huvittaa, jos ruokavaliosta puolet on hiilareita sitä ei enää nimitetä VHH ruokavalioksi. Ei tämä mitään salatiedettä ole, eikä verrattavissa mihinkään laihdutushuijaukseen. Jokainen on ruokavaliossa/laihdutuksessa oman onnensa seppä, tärkeintä on, että oppii ymmärtämään mikä meni aikaisemmin pieleen.
Karppaustietoutta on netissä riittävästi ja alan kirjallisuus päälle kyllä niistä asiat selviää. Keskustelusivujen anti on kokemusten vaihdossa, koska jokainen karppaaja on oman projektinsa koe-eläin. Juuri tämän vuoksi suurin osa karppaajista kirjoittaa omista kokemuksistaan eikä jostain teoriasta. Toisaalta VHH:n teoria ja käytäntö tuntuu toimivan suurimalla osalla hyvin.
Olen ihmetellyt miksi ihmeessä tämä VHH-ruokavalio on erityisesti sota-ajan lapsien suosiossa ja erityisesti miesten makuun? Onko se kaipuu sianlihaan, voihin ja muuhun aikanaan "kortilla" olevaan ravintoon niin voimakas, että nyt kun pari marginaalikirjailijaa on rahan kiilto silmissä julkaissut sytykkeensä, on "lupa annettu".
Missään nimessä en usko tuon ruokavalion erinomaisuuteen painonhallinnassa tai sitten on sinun ja Mattilan profiilissa olevat kuvat sieltä "lihavilta vuosilta". Molemmat ylipainoisia miehiä ja selkeästi.
Oma VHH-versio lähti aluksi ylipaino-ongelmista yli 5 vuotta sitten.Sitten huomasin oireen jos toisenkin katoavan saman tien kilojen kera! Olen vieläkin lievästi ylipainoinen(n.4kg),mutta olen TERVE! Voin hyvin!Kiitos VHH ruokavalion ja enkä ole ainoa kiitollinen!!!
Miksiköhän ruotsi on ottanut tämän ruokavalion viralliseksi ravintosuosituksekseen,myös diabeteksen hoidossa?Kuten se meilläkin oli aikoinaan?Tulokset erinomaisia toisin kuin nykyään!Kyse on lähinnä terveydestä.Ylipainoinen ei ole välttämättä sairas eikä hoikka terve! Mainitsemasi "kaipuu" tarkoittaa kehon tarvetta aitoihin ruokiin josta se saa mitä tarvitsee!
Kovia olette uskomaan asiaanne....
Ruotsi ei todellakaan ole "ottanut tämän ruokavalion viralliseksi ravintosuosituksekseen,myös diabeteksen hoidossa"
Tässä siis suoraan ruotsin kansanterveyslaitoksen VHH-henkinen suositus, eikö se sitä pitänyt olla.
http://www.fhi.se/templates/Page____13440.aspx
"syö mielellään joka aterialla leipää"
"käytä mielellään margariinia"
Siinä kovat referenssit.
Ei pidä paikkaansa. Joka käy noilla karppausivuilla huomaa nopeasti, että suurin osa on naisia ja moni on varsin nuori. Sota-aikana lapsuutensa viettänyt on tällä hetkellä reilusti yli 70-vuotias, joten tämä ryhmä ei ole VHH:n suosija.
Mitä tulee läskiin ja muihin lihatuotteisiin, ne eivät muodosta kun osan energian saannista. Jokainen karppausta ymmärtävä tietää mistä hyvät ravintorasvat tulevat. On turhaa kärjistää karppaus vain läskin syönniksi. VHH on varsin monipuolinen ruokavalio jossa ennen kaikkea tiedetään mitä kukin suuhunsa laittaa.
että käyttäydyttäisiin kunnolla ja sallittaisiin suvaitsevaisuus. Kun minä karppaan Antti Heikkilän ohjeiden mukaan niin sitä ei suvaita lainkaan ja herjanheitosta ei näytä tulevan loppua. Molemmat meistä mustamaalataan täällä päivittäin.
Tuntuu kun täällä ei sallittaisi muita kuin sellaisia spelttikarppaajia jotka syövät puoli kiloa leipää päivässä ja sellaisia joiden mielestä VHH aiheuttaa kaikki sairaudet syövistä Alzheimeriin.
Jos katsotaan päivittäisten viestien määrä ja lasketaan sieltä suoranaiset VHH:n vastustajat niin enemmistö niitä on.
Laitan tähän esimerkiksi kirjoitukseni vuoden takaa josta tulee esille edustamani suvaitsevaisuus mutta kun tekstejäni jatkuvasti vääristellään ja uudelleenmuotoillaan niin tarkoituksenmukaisesti yritetään luoda kuvaa etten sallisi muita karppaajia lainkaan.
"Mattilan alakarppaus"
Kirjoittanut: kj.mattila 22.2.2008 klo 12.30
Niinkuin kymmeniä kertoja on tullut todettua niin vhh:n periaatteisiin ei kuulu minkään yhden vhh-sovelluksen suosiminen ainoana oikeana ja siksi olenkin kirjoittanut, että jokainen voi kokeilujen kautta löytää sen oman vähähiilihydraattisen mallin ja soveltaa sitä. Ihmisten aineenvaihdunta on sen verran erilainen, että se mikä sopii yhdelle ei välttämättä sovi toiselle.
Minun pojan morsian ei syö lainkaan punaista lihaa, mutta koska sen salliminen muille ei hänelle ole ongelma niin päivällisellä saatan tehdä hänelle kalaa tai kanaa ja muut syödään vaikka veristä sisäfilettä. Ei erilaisuudesta kannata tehdä ongelmaa mutta tällä palstalla nyt halutaan antaa sellainen kuva, että Mattilan alakarppaus olisi joku Jumalan sana ja sitä kaikkien pitäisi noudattaa. Tämä on keskustelupalsta ja kyllä täällä pitäisi voida kesdkustella ennakkoluulottomasti kaikista vhh-vaihtoehdoista ilman että mennään henkilökohtaisuuksiin.
Kaikille vhh:laisille on myös itsestään selvää, että kun minä kirjoitan vhh:sta niin se on minun itselleni parhaaksi kokemani sovellus, koska siitä minulla on henkilökohtaista kokemusta, mutta siitä kirjoittaminen ei tarkoita että sen pitäisi olla ainoa vaihtoehto.
http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml
Minulla ainakaan ei ole mitään tarvetta luopua tuossa haastattelussa esittämistäni asioista eli kyllä minun huushollissa edelleen asiat näyttävät oikeasti siltä mitä olen kertonut.
Sitä paitsi minä en aloittanut vhh:ta kertarysäyksellä vaan vä-hi-tel-len vähentämällä, ensin sokeri, peruna ja riisi ja vasta viimeisenä noin kuukauden päästä, leipä ja kaikki viljat.
Kj mattila. Eikö muuta elämää miehellä?
Voi hyvät hyssykät ja samaa paskaa vuodesta toiseen. Yhtään ei näköjään ole jutut muuttuneet.
Minusta tuntuu, että täällä ei saisi karpata ollenkaan kun joidenkin juttuja lukee. Esimerkiksi minun paljon rasvaista kalaa (suosituksia enemmän), oliiviöljyä ja pähkinöitä sisältävä ruokavalioni on tietenkin pahasta, koska VHH:lla olevat ovat tuhmia.
Sillä, että syön joskus esimerkiksi leipää ja palkokasveja saan sitten toisen äärileirin vihat päälleni.
Lisäksi olen vähintään mielisairas, kun menin mainitsemaan, etten pidä alkoholin juontia erityisen hyvänä juttuna painonhallinnan tai terveyden kannalta. En pidä muuten tupakointiakaan.
Ei kiinnosta. Tulkoot oven taa uhoamaan, jos uskaltavat.
Palstalla on muutama suvaitsematon VHH-despootti jotka eivät sallisi millään muita mielipiteitä kuin omansa. Saat olla vaikka kuinka avoin niin kauan kuin vain hyväksyt kakistelematta kaiken mitä he sanovat etkä esitä omia näkemyksiäsi.
Ja se, onko VHH-despootin sanoma totta vai ei, ei ole sinun asiasi kyseenalaistaa. Sinun pitää vain hyväksyä kaikki mitä he sanovat. Riippumatta siitä mitä tieteelliset lähdeteokset sanovat.