Rumat

Brunetit pilanneet Suomen missimaineen. Viime vuosina on valittu pelkkiä brunetteja, Satu Tuomisto, viimeisimpänä. Nöpönenät eivät vedä vertoja latinokaunottarien uljaille piirteille.
171569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Minulla ei sinänsä ole AITOJA bruneja mitään vastaan mutta kun pohjolasssa sentään asutaan niin voitaisiin lähettää edustamaan sellainen nainen jollaisia täällä oletetaan asuvan eikä tekorusketettuja purkkibruneja. Aidot vaaleaveriköt ovat sitäpaitsi harvemmassa ja esim. italiaanoihin he purevat paljon enemmän kuin wnb tummaveriköt; tällä Ruotsi on voittonsa käärinyt.

Äänestä
  • ite en ois niinkään huolissani hiustenväristä vaan yleisestä olemuksesta/nyky missien ns laadusta. ihan on eri sarjaa kun ennen, ysärilläkin paljon kauniimpia naisia ehdokkaina mut tosi asiahan on et ne oikeesti kaikista kauneimmat ei edes mene koko kisoihin... laatu on romahtanu kun kisoista tullu yhä vaan seksistisemmät, ihan pohja noteeraus oli viime vuoden öljytyt neidit, semmonen armi kuusela tyyppinen viattomuus tiessään

    Äänestä

edelleenkin saada siasta hieromalla poliisikoira...
Mitä hiton "latinokaunottaria" Suomessakin olisi?!
Suomi on Suomi, ei mikään latinomaa - sille nyt ei vaan mitään. Se ei vaan mene itselläkään jakeluun, että miksi missien pitää olla värjättyjä ja feikkejä kaikki tyynni?! Yleensä ihmisen normi-hiustenväri matsaa esim ihon ja silmien väriin huomattavasti paremmin kuin purkista vetäistyt värit. No, tosin harva kai haluaa olla "suomalaiskansallisen" maantien värinen...

Äänestä
  • Joo, aivan totta, Ruotsin edustaja on aina blondi, koska sitä juuri maailmalla odotetaan.

    Äänestä

  • on luonnostaan maantienväriä,niin plondattuja ja solariumissa käristyneitä,ym.. Feikkejä kaikki. Varsinkin ne ns.Lattari kaunottaret,värjättyjä,silikoonit vaan tursuilee,karvasia kun perkeleet,ym.. et sillain:).

    Äänestä

  • Sverige kirjoitti:

    Joo, aivan totta, Ruotsin edustaja on aina blondi, koska sitä juuri maailmalla odotetaan.

    ...että Ruotsi on jättäytynyt pois miss Universum-kisoista jo parin viime vuoden ajan? Ainakin näin muistan jostain lukeneeni... Fröken Sverige Ruotsissa edelleen valitaan, mutta tässä pestissä katsotaan enemmänkin edustavuutta kuin miltä näyttää bikineissä.
    Korjatkaa paremmin tietävät jos olen väärässä ;)

    Äänestä

enempi tummia..mutta vaaleitakin voittajia on suurissa kisoissa.Ei ne oo pilanneet mainetta yksin.

Äänestä

joku vuos sitten se ruma plondikin ,joku Ninnikö se oli. Hävis viel pahemmin,kun kauniit brunetet.

Äänestä

Joo, suominaisilla on mitättömät nöpönenät ja possunenät. Italialaisilla ja kreikkalaisilla naisilla on upeet kotkannenät.

Äänestä
  • mutta niiden karvoitus on hirvee. tummia viiksikarvoja, hyi helvtti. kotka on petolintu, joten niiden lärvinkin täytyy olla ruma kuin petolinnun perse. hah.

    Äänestä

  • Pakko sanoa tähän, että nöpönenäiset miehetkin ovat vastenmielisiä ja niitähän Suomessa riittää etenkin Porissa. Kyllä sellainen kunnon nenä on aina näyttävämmän, komeamman ja vakuuttavamman näköinen kuin töpselinokka.

    Äänestä

Harvapa nuista misuleista on ihan "oikeita" brunetteja... Tuomiston Satukin sattuu olemaan pisamainen punapää. Nyt on vain varmaan muotia olla tumma, ja helpostihan se nykyään käy. Se on sinänsä ihan mageeta, kuka vain voi olla brunette tai blondi tai punapää tms... Vaihtelu virkistää!

Äänestä

Sulla ois varmaa yhtää mitää varaa sanoa. Voihan sitä vaatia, ku ite ei oo senkää vertaa.

Äänestä
  • Pitäis nyt teistä jokaisen ensin mennä peilin eteen ja katsoa itseään ,sillä " Silmällä ".

    Kukaan meistä ei ulkonäölleen paljonkaan pysty mitään tekemään ,ellei leikkele ja värjää.Koskee niin miehiä kuin naisia .
    Pitäis jättää arvostelut kokonaan,tuskin meistä kenestäkään löytyy sitä täydellistä miestä tai naista.
    Eiköhän ole niin ,että jokaisessa on jotain kaunista.
    Turha siitä on riidellä täällä,kasvottomana.

    Äänestä

  • ensin................ kirjoitti:

    Pitäis nyt teistä jokaisen ensin mennä peilin eteen ja katsoa itseään ,sillä " Silmällä ".

    Kukaan meistä ei ulkonäölleen paljonkaan pysty mitään tekemään ,ellei leikkele ja värjää.Koskee niin miehiä kuin naisia .
    Pitäis jättää arvostelut kokonaan,tuskin meistä kenestäkään löytyy sitä täydellistä miestä tai naista.
    Eiköhän ole niin ,että jokaisessa on jotain kaunista.
    Turha siitä on riidellä täällä,kasvottomana.

    Maailmanparantajia ja ns. "hyviä ihmisiä" löytyy aina kuten tuo edellinen kirjoittaja.

    AP:n aloitus koski missejä, joilta vaaditaan hieman enemmän kuin meiltä tavallisilta tattiaisilta.

    Äänestä

  • taas... kirjoitti:

    Maailmanparantajia ja ns. "hyviä ihmisiä" löytyy aina kuten tuo edellinen kirjoittaja.

    AP:n aloitus koski missejä, joilta vaaditaan hieman enemmän kuin meiltä tavallisilta tattiaisilta.

    Miksi vaaditaan ja kuka vaatii,miksi ei voi olla juuri sitä mitä on ?
    Onko nuo pumpattavan barbaran näköiset jotenkin sun ihantees?
    Tiedätkö miltä ne näyttää 50 vuotiaina tai vanhempina,kun kiinteys läsähtää ?
    Tämä sama asia koskee myös miehiä jotka leikkelevät
    itseään. Mutta jokainen saa tehdä kropalleen mitä tahtoo,sääliksi vain käy sellaisia.

    Äänestä

Kirjoituksesi on hieman ristiriitainen; manaat suomalaisia brunetteja ja samalla toteat, että latinot pärjäävät kauneuskilpailuissa. En ole vielä yhtään blondia latinoa nähnyt:-) Totuushan on se, että tummaveriköt pärjäävät nykyisin paremmin kauneuskilpailuissa kuten itsekin totesit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


brunetit.. kirjoitti:

Brunetit pilanneet Suomen missimaineen. Viime vuosina on valittu pelkkiä brunetteja, Satu Tuomisto, viimeisimpänä. Nöpönenät eivät vedä vertoja latinokaunottarien uljaille piirteille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu