Tässä nyt on ollut aika montakin postausta siitä, että miksi jotkut miehet "vihaavat" naisia. Itse nyt en käyttäisi (koska en vihaa naisia) tuota vihaa sanaa, enemmänkin turhautuminen kuvaa paremmin tilannetta.
Mulla on yksi syy miksi itse ainakin välillä turhaudun naisten suhteen ja mikä osalta voi ainakin olla joidenkin muidenkin miesten syy siihen, että ajaudutaan tuohon, jopa viha osastoon.
Tilannehan on se, että miehiä kun on maailmassa enemmän kuin naisia niin automaattisesti siis jotkut miehet jäävät ilman naista vaikka jokainen maailman nainen hankkisi itselleen miehen. Mua ei sinällään haittaisi jos mua ei kukaan nainen haluaisi jos vain tietäisin, että jokainen muu mies jonka nämä naiset ovat valinneet ovat mua parempia jokaisella osa-alueella. He ovat kiltimpiä, ystävällisempiä, varakkaampia, komeampia, uskollisempia jne jne. Mä pystyisin tuossa tapauksessa myöntämään tappioni, olisin vain huonompi kuin kaikki muut.
MUTTA se syy mikä välillä saa tuntemaan jonkunlaista raivoa on se, että osa naisista kuitenkin ottaa miehen joka a) vetää heitä turpaan, b) pettää toisen naisen kanssa c) ei huolehdi millään tavalla esim. taloudellisesta tilanteesta vaan antaa laskujen mennä ulosottoon jne.
Tämä on se syy, siinä vain alkaa miettimään, että mikäs vika mussa sitten on? Ikinä en ole ketään löynyt, ei tulisi mieleenkään juosta muiden naisten perässä kylillä jos olisi itsellään oma nainen. Töissä käyn ja laskut tulee maksettua jne.
Siinä vain alkaa itseluottamus pahasti säröillä kun näkee miten ne hakkaavat ja pettävät miehet kerää itselleen yhä uusia naisia siinä missä itse joudut vain katsomaan sitä kaikkea vierestä. Samalla kuitenkin saat kuulla miten naiset sanovat kuinka haluavat kiltin miehen joka olisi uskollinen ja rauhallinen eikä juoksisi kylillä viinapullo kädessä.
Jos naiset tulisivat yhdessä sanomaan, että haluamme sen miehen joku vetää muita turpaan eikä välitä teidän tunteistaan mitenkään niin eihän siinä sitten mitään. Hyväksyn sen ja pystyn olemaan itsekseni tietäen etten ikinä voisi olla tuollainen kaveri.
Eihän tietenkään kaikki naiset etsi tälläisiä tai edes joudu tälläisten miesten kanssa tekemisiin joten en yleistä, mutta silti todella monet naiset joutuvat kokemaan tuota, kyllähän siitä saa jopa näillä palstoilla välillä lukea joten ei se taida olla mikään yksittäinen vesipisara valtameressä.
Mulla on yksi syy miksi itse ainakin välillä turhaudun naisten suhteen ja mikä osalta voi ainakin olla joidenkin muidenkin miesten syy siihen, että ajaudutaan tuohon, jopa viha osastoon.
Tilannehan on se, että miehiä kun on maailmassa enemmän kuin naisia niin automaattisesti siis jotkut miehet jäävät ilman naista vaikka jokainen maailman nainen hankkisi itselleen miehen. Mua ei sinällään haittaisi jos mua ei kukaan nainen haluaisi jos vain tietäisin, että jokainen muu mies jonka nämä naiset ovat valinneet ovat mua parempia jokaisella osa-alueella. He ovat kiltimpiä, ystävällisempiä, varakkaampia, komeampia, uskollisempia jne jne. Mä pystyisin tuossa tapauksessa myöntämään tappioni, olisin vain huonompi kuin kaikki muut.
MUTTA se syy mikä välillä saa tuntemaan jonkunlaista raivoa on se, että osa naisista kuitenkin ottaa miehen joka a) vetää heitä turpaan, b) pettää toisen naisen kanssa c) ei huolehdi millään tavalla esim. taloudellisesta tilanteesta vaan antaa laskujen mennä ulosottoon jne.
Tämä on se syy, siinä vain alkaa miettimään, että mikäs vika mussa sitten on? Ikinä en ole ketään löynyt, ei tulisi mieleenkään juosta muiden naisten perässä kylillä jos olisi itsellään oma nainen. Töissä käyn ja laskut tulee maksettua jne.
Siinä vain alkaa itseluottamus pahasti säröillä kun näkee miten ne hakkaavat ja pettävät miehet kerää itselleen yhä uusia naisia siinä missä itse joudut vain katsomaan sitä kaikkea vierestä. Samalla kuitenkin saat kuulla miten naiset sanovat kuinka haluavat kiltin miehen joka olisi uskollinen ja rauhallinen eikä juoksisi kylillä viinapullo kädessä.
Jos naiset tulisivat yhdessä sanomaan, että haluamme sen miehen joku vetää muita turpaan eikä välitä teidän tunteistaan mitenkään niin eihän siinä sitten mitään. Hyväksyn sen ja pystyn olemaan itsekseni tietäen etten ikinä voisi olla tuollainen kaveri.
Eihän tietenkään kaikki naiset etsi tälläisiä tai edes joudu tälläisten miesten kanssa tekemisiin joten en yleistä, mutta silti todella monet naiset joutuvat kokemaan tuota, kyllähän siitä saa jopa näillä palstoilla välillä lukea joten ei se taida olla mikään yksittäinen vesipisara valtameressä.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Juuri näin ajattelen minäkin. En vain voi ymmärtää välillä miksi juuri tuollaisista miehistä tykätään. Onko siinä jotain kivaa yrittää kouluttaa ehkä semmosta? Enpä usko.
Mutta aina vain vaikuttaa että kelpo kaverit on niitä yksinäisiä.
pidetään naisvihana on se, että sälytätte IHAN KAIKEN vastuun naisille. Naisen pitäisi osata olla oraakkeli ja ajatustenlukija, että valitsisi miehen, joka ei lyö, ei alkoholisoidu, petä jne. Esim. sitä, onko mies väkivaltainen, ei voi useinkaan tietää suhteen alussa. Onneksi nyt on tutkittu perheväkivaltaa sen verran, että monella on mahdollisuus havaita väkivallan merkit jo ennen lyömistä. Asiasta mm. tässä artikkelissa: http://www.image.fi/node/1872?sivu=1
Kuten artikkelista käy ilmi, niin suhde voi toisinaan kestää hyvin kauan, ennen kuin mitään väkivallan merkkejä on näkyvissä. Nainen on siis voinut valita kiltin, uskollisen ja syvällisen miehen, josta vuosien kuluessa kuoriutuu vaimonhakkaaja (=todellinen luonto tulee esiin).
Lisäksi olette tehneet pariutumisesta kilpailun, jonka mukaan vain "parhaat" saisivat paritua ja teitä vituttaa se, kun olette mielestänne parempia kuin jotkut pariutuneet. Ylipäätään sellaiset ihmiset, jotka pitävät itseään parempina kuin muut, ovat luotaantyöntäviä. Ette voi tietää mitään vieraiden ihmisten suhteista ja siitä, mitä vieraan ihmiset ajattelevat ja tuntevat!
Olet oksettava ihminen!
olevani parempi tai huonompi kuin joku toinen, koska en voi tietää mitä naiset oikeasti haluavat.
Tällä hetkellä tosiaan tilanne näyttäisi vähän siltä, että mä olen oikeasti se huono koska selvästi muut miehet pariutuvat vaikka esim. linnassa olisivat istuneet.
"pidetään naisvihana on se, että sälytätte IHAN KAIKEN vastuun naisille."
Kuten sanoin, en vihaa naisia, ihan mukavia osa on. Mutta kenes vastuulla se sitten on jos nainen valitsee miehen joku uhoaa kaduilla muille, juoksee naisten perässä baarissa samalla kun tämä nainen on kotona hoitamassa taloutta?
"Olet oksettava ihminen!" Mäkin rakastan sua kulta
Mutta hakkaajan, pettäjän yms. kanssa yhteen päätyminen ei ole aina naisen tuottamuksesta kiinni. Naisella, kuten miehelläkin, on vastuu tästä hetkestä ja siitä, miten antaa toisten ihmisten itseään kohdella. Ei se sitä silti yhtään helpommaksi tee luopua ihmisestä, jonka on monta vuotta luullut olevan elämänsä rakkaus.
Lähinnä se, mikä antoi sinusta oksettavan vaikutelman, oli kommenttisi siitä, että naiset haluavat hakkaajan tai pettäjän, kun sellaisten kanssa yhteen päätyvät. Tiesitkös, että naisten harjottama perheväkivalta on lähes yhtä yleistä kuin miesten? Haluavatko ne miehet, että nainen hakkaa heitä? Vai olisiko kuitenkin kyse siitä, että on vaikea vetää rajaa mm. sille, milloin mustasukkainen käyttäytyminen on tavallista ja ohimenevää ja milloin se on merkki siitä, että se tulevaisuudessa johtaa hallitsemisen haluun ja alistamiseen, joka ilmenee jossain vaiheessa myös lyönnein? Eiköhän se ole inhimillistä, jos on luullut löytäneensä elämänsä miehen/naisen ja vuosia mennyt täydellisesti, että sitten kun toisessa ne paskat piirteet ilmenee, niin haluaa uskoa, että kaikki olisi vielä pelastettavissa. Että suhteen eteen pitää tehdä töitä. Että kaikki voi olla taas joskus hyvin.
Jos mies on vaikka yliopiston käynyt nörtti joka istuu vain koneella päivät ja sitten 40v täytettyään masentuneena vetää naistaan turpaan. Eihän se nainen voinut edes kuvitella tälläistä, mutta itse olen huomannut tapauksia missä esim. baari-illan jälkeen on menty ulos ja siellä on pari miestä ottamassa kunnolla mittaa toisistaan. Siinä sit hetken aikaa tapeltuaan (tässä vaiheessa kukaan ei voi enää väittää etteikö se kaveri olisi väkivaltainen) ja tappelun loputtua kaverit lähtevät jonkun naisen kanssa pois paikalta.
Noh rakkaus sokaisee, joo joo, mutta missä se omajärki?
Kuten sanoin, jos luit loppuun mun tekstin, etten yleistä mutta aika monet naiset tekevät samat virheet yhä uudestaan ja uudestaan. Se saa välillä vain ihmetyksen heräämään.
aika usein nämä baari-illan jälkeen tappelevat miehet ovat yhdessä sellaisten naisten kanssa, jotka itsekin ovat viinaan taipuvaisia ja mahdollisesti väkivaltaan. Näistä tulee sitten niitä lähiöiden juoppoperheitä. Poikkeuksia tietenkin on, mutta ei normaali ihminen halua tuollaisen kanssa suhteessa olla. Kuka oikeasti haluaisi miehen/naisen, jota saa törttöilyjen takia olla käräjille saattelemassa. Sehän se on, että kun miehiä on niin moneksi ja naisia on niin moneksi. Siksi niille törttöilijöillekin riittää naisia ja miehiä.
Mutta miksi introvertti nörteille ei riitä?
Siitä tässä nyt on lähinnä kyse, eli siis jopa sikaileville kusipäille riittää ottajia naisista, mutta miksi ATM:lle ei riitä?
Vai onko siinä juuri se ongelma, ettei naisia ole niin paljoa jotta myös sille alimmalle kastille riittäisi omat ottajansa.
Eli eka otetaan ne David Beckhamit, sitten Jasper Pääkköset, sitten ne tavalliset koti-isät, sitten ne kylillä riehuvat rentut ja sen jälkeen jää ne atm:t. :)
Eräskin kihloissa oleva über introvertti edelleenkiin punastuu joka kerran, jos sille puhuu samoilla luennoilla ja juttelee kyllä takaisin, mutta se on hänelle hyvin vaikeaa. Jokaikinen tietämäni introvertti sekä myös tietämäni rumat miehet ovat pariutuneet.
Se, miksi sikaileva kusipää pariutuu helpommin johtuu siitä, että sikaileva kusipää tekee paljon aloitteita. Kun tarpeeksi suurella verkolla kalastaa, niin kyllä siihen aina joku tarttuu. Kyllä naisia riittää, mutta jokaiselle introvertille ei vaan riitä sitä aloitteellista naista, joka pistää hommiin vauhtia. Jommankumman on uskallettava, jotta saadaan mitään lopputulosta aikaan.
Haista vittu!!!! Et tuonut mitään uutta tähänkään säikeeseen. Vittu mene ottamaan turpaasi siltä ihkulta mieheltäsi. Because you're worth it!
yhteen väkivaltaiseen mieheen kolahtaa aika kovasti...:D Taisit lukea sen Imagen artikkelin ja tunnistaa itsesi sieltä.
Ikävä tuottaa sinulle pettymys, mutta minä en ole saanut turpaan ikinä mieheltä, enkä naiselta. Olisin mielelläni suonut kurjaan elämääsi edes sen ilon, mutta ei.:)
kuvasi tuohon galleriaasi, niin osataan tyttöjen kanssa välttää kaltaistasi naisvihaajaa, kuten tuota toistakin ketjuun kirjoittanutta.
sä ehkä pitäisitkin. "kaltaisiasi naisvihaajia", noh kai sen oman mielipiteensä (vaikka sanoin jo etten vihaa naisia) sanominen on sitten vihaamista, tiesin kyllä sen ettei teitä naisia saa kritisoida yhtään mistään, mutta vastasin vain tähän kysymykseen kun jotkut naiset ovat ihmeissään miksi jotkut miehet täällä palstalla tuntuvat tuntevat jopa vihaakin naisia kohtaan.
Toisaalta voisin lähettää sulle mun kuvan ja mieluiten ottaisin vastassa sun kuvas jotta tiedän kuinka välttää ihmistä jonka äo on sama kuin hänen kengännumeronsa.
ihmiseltä, jonka äo menee jo miinuksen puolelle.:) Olet sokea itsellesi.
En kyllä mitään vihaa harrasta vaan enemmänkin olen kyllä ihan tympääntynyt siihen mitä on nähty. En tietenkään oleta että nainen mikään oraakkeli on mutta kyllä niitä ennus merkkejäkin löytyy, aika helposti näiltä epämääräsiltä miehiltä. Vai onko heti mentävä siihen suhteeseen ekan illan jälkeen että ei ehdi paremmin tutustua?
Kai siinä nyt jotain selviää parin kuukauden aikana jo. Äh mitä minäkään tiedän...
No en kyllä mikään naisvihaaja ole mutta tympääntnyt kyllä. Sori nyt jos sellase kuvan annoin. Mutta kaikkihan saa tehä omia johto päätöksiä.
puoliksi sokea, joten kai mulle edes pari äo pistettä voidaan antaa ettei ihan miinuksel tarviis olla? :/
Parisuhde parhaillaan on taivas mutta usein se voi muuttua helvetiksi.
Ensimmäiset pari vuotta menee helposti rakastumisen tunteessa, sen jälkeen kun toisen tuntee täydellisesti alkaa valtakilpailu sun muu paska.
Itse en ole naista ikinä lyönyt, erittäin lähellä on ollut sillä nainen todellakin osaa sekoittaa miehen pään. Ja vielä kun kaikki tapahtuu omassa kodissa jos on avoliitossa...
Jos on kuluttanut ikänsä yksin on turha arvostella parisuhteessa eläviä ihmisiä koska ei itse oikeasti tiedä asiasta hölkäsen pöläystä.
Sama varmaan pätee toisin päin. Jos on ollut vain muutamia vuosia sinkkuna, niin on turha arvostella koko ikänsä sinkkuna olleita.
turha arvostelu on turhaa.
Mutta niin muuttuu yleensä nainenkin.
naisia, jotka ovat tyhmiä kuin saappaat. Mutta sitten on myös meitä tällaisia varovaisia, jotka saamme siitä huolimatta kärsiä. Olen törmännyt kaksi kertaa väkivaltaiseen mieheen.
Ensimmäinen oli tietokoneita harrastava, ujo, älykäs ja syvällinen mies. Hintelä nörtti, jonka sydän vaikutti olevan kultaa. Puoli vuotta meni hyvin ja oli normaalia. Sitten hän alkoi puhua masennuksestaan. Olen empaattinen ja välittävä ihminen, joten totta kai halusin auttaa häntä enkä muutenkaan osannut pitää masennuspuheita hälyttävänä merkkinä. Homma lähti siitä pahenemaan vähitellen ja siirtyi pikkuhiljaa itsariuhkailuihin ja päätyi parin vuoden jälkeen siihen, että hän riehui puukon kanssa edessäni. Mulle riitti.
Toinen mies taas oli erilainen. Ekstrovertimpi tapaus, joka harrasti urheilua. Hänenkin kanssaan oli hyvä keskustella. Esitteli minut vanhemmilleenkin parin viikon tuntemisen jälkeen, joten pelimiesepäilyihin ei ollut syytä. Mitkään merkit eivät viitanneet väkivaltaisuuteen: kun kaupungilla joku tuli haastamaan riitaa, hän mielummin lähti tilanteesta pois tai jopa juoksi karkuun. Tämän kanssa kaikki alkoi reilun puolen vuoden jälkeen lievästä mustasukkaisuudesta. Se sitten paheni pikkuhiljaa ja lopulta meni tönimiseksi, uhkailuksi, haukkumiseksi, ravisteluksi, tavaroiden heittämiseksi päin ja sellaiseksi. En jäänyt odottamaan lyöntiä (riitti, että sillä uhattiin), vaan lopetin suhteen 3 vuoden jälkeen.
Eli olen minäkin tympääntynyt miehiin, mutta en usko että kaikki tuollaisia ovat. En vaan tiedä, miten tuollaiset osaisi tunnistaa niiden kunnollisten joukosta. Ehkä ei vaan kannata seurustella enää ikinä. En ole koskaan voittanut lotossakaan, joten todennäköisyydet onnelliselle suhteelle lienee heikot...
Enkä tiedä mitä olisin voinut tehdä toisin. Nuo ensimmäiset "merkit" jotka tulivat puolen vuoden jälkeen ovat kuitenkin normaaleita ihmisten ongelmia (masennus, mustasukkaisuus). Olisi tuntunut pikkumaiselta hylätä toinen heti, jos tulee jotain ongelmia.
lihoo parisuhteessa
Kyllähän minä ainakin ymmärrän sua. Tunteesihan perustuvat itse kokemiisi asioihin ja jos olet vaan aina saanut naisilta paskaa niskaan, niin mitä muuta voisi oikeastaan olettaa sun ajattelevan... Itselläni on monia hyviä kokemuksia ja siksi suht positiivinen asenne, mutta huonojakin löytyy. Ja onhan tuo totta, että hämmentävän suuri osa naisista rakastuu just tommosiin renttuihin ja ajattelee, että kyllä minä vielä tosta miehen teen... lopulta sitten huomataan, että enpäs tehnytkään ;) Pieni myötätunto on sallittua hyvät naiset :)
Minua näissä "naisviha" -viesteissä ärsyttää tolkuton yleistäminen ja ihmetyttää se, että ihanko totta te miehet haluatte niin arvostelukyvyttömän/kypsymättömän/pinnallisen/ongelmaisen/yms. naisen, että hän haksahtaa kuvatunlaiseen roistoon? Kerta nyt voi olla ihan opiksi, mutta jos puhutaan kroonisista tapauksista? (Juu, ja tiedän että kaikista ei näy päällepäin) Eikö pitäisi miettiä, että juuri SEN/NIITTEN naisen arvostelukyvyssä tai itsetunnossa tai jossain muussa on vikaa että hän ottaa tai pysyy suhteessa "huonon" miehen kanssa, ei teissä? Tämä ei tee kaikista muista naisista huonoja, eikä kenestäkään parempaa kuin toisesta.
Nykyään (ja varmaan ennenkin) näyttää kumppanin markkina-arvolla olevan iso merkitys, niin miehille kuin naisille. Ei olla kiinnostuneita siitä, kenen kanssa on hyvä olla, vaan siitä kenen kanssa näytetään hyvältä. En minä ainakaan halua olla näyttelyesine, vaan kiinnostava ja rakastettava ihminen, jonka seura on parasta maan päällä. Vähempään en tyydy, enkä trimmaa ja puunaa itseäni näyttelyesineen muottiin.
Täällä on kyllä paljon juttua koppavista ja paskamaisista jne. naisita, mutta onko tullut koskaan mieleen, että monilla nuorilla naisilla saattaa olla heikko itsetunto ja itsearvostus, ja se määrää sitä minkälaiseen seuraan tyydytään tai pyritään? En tarkota että pitäisi ajatella "voi voi" -ressukkaa, vaan asioita hieman laajemmin kuin siitä omasta näkökulmasta. Kovanokkainen biach todennäköisesti pönkittää omanarvon tuntoaan kovistelulla ja ottaa miehen joka tuo hänelle "statusta" (ulkonäöllään yms.). Typerää, mutta näinkin voi olla. Ihmisten vain täytyy tehdä typeryyksiä ja kasvaa, jos kykenevät. Varsinkin suhteen alkuvaiheessa ja vielä enemmän nuorena, käsitykset suhteesta ja kumppanista perustuvat aluksi kuvitelmiin.
Toinen juttu on se, että oman kokemukseni mukaan juuri nuo "roistomiehet" lähestyvät hereämmin naisia. Harvoin tulee lähestymisiä järkeviltä, fiksuilta miehiltä. Naiset tekevät vähemmän aloitteita ja varmaan asenteiden ja käsitysten tulisi muuttua, että uskaltaisivat/kokisivat asiakseen tehdä aloitteita.
Loppuviimeksi vielä, en todellakaan tiedä, onko se parisuhde niin siunattu olotila. Hyvä parisuhde on, paskasta suhteesta ei saa kuin rupia perseeseen ja itse joutuu nekin raapimaan. Mutta kaipa sekin täytyy sitten jokaisen itse kokea. Jälkikäteen voisin sanoa, että olisin ennemmin ollut yksin kuin lähtenyt johonkin suhteeseen. Sen sijaan että murehtisin kelpaamattomuuttani suhteeseen, murehdin sitä, etten ilmeisesti vain herätä kenessäkään halua sitoutuneeseen, vakituiseen parisuhteeseen. Ei se harmi lopu, kohde vain muuttuu.
Eiköhän se olisi sinunkin aika katsoa peiliin, ottaa itseäsi niskasta kiinni ja lopettaa valittaminen. Näinhän miehille aina sanotaan.
Mitän helkutin jumalattaria te akat luulette olevanne? Onko se miesten syy että olette passiivisia, renttuja preferoivia vässyköitä?
"Naiset ei tee aloitteita." Ei sit. Sitä tosiaan sitten saa mitä tilaa. Ei sympatiaa.
Tässäpä taas tyypillinen naistenvihaajan vastaus. Mitä tuo vastakkainasettelu ja nimittely hyödyttää?
En pidä valittamisena sitä, että perustelee omaa näkökulmaansa viitaten omiin kokemuksiinsa. En mielestäni syyttänyt miehiä omasta tilanteestani, enkä sitä aikonut ruotia sen enempää, koska tämä keskustelu on naisvihasta, ei minun tilanteestani. En myöskään odota miesten "korjaavan" minun elämääni tai itsentuntoani, itse se on tehtävä, jos korjattavaa on. Tiedän kyllä kokolailla tarkkaan omat puutteeni, mahtavatko naisten syyttelijät tiedostaa missä itse olisivat voineet tehdä toisin? Tai miten toimia jatkossa, että välttää ne ikävät ihmiset ja kokemukset?
Totesin että on yleistä että naiset eivät tee aloitteita, en sanonut että se on hyvä tai että naisten ei pitäisi tehdä aloitteita. En maininnut, että olen myös itse tehnyt aloitteita, koska edellen, tämä keskustelu ei ole minusta, vaan naisvihasta. Mielestäni aloitteen tehköön rohkeampi. Tai se joka haluaa suhdetta enemmän.
Viha on sinänsä hyvä juttu, kertoo että ollaan loukkaannuttu ja että jotain pitäisi tehdä toisin, että itsellä olisi jatkossa parempi. Asettaa rajoja, että mulle ei tehdä noin. Vihalla vain ei kauheasti saa (edes ansaittua) sympatiaa tai ymmärrystä osakseen, viha herättää vihaa. Vihaan takertuminen ei auta ketään, ei miehiä eikä naisia. Ei siitä mitään hyvää seuraa, edes itselle. Maailma, vanhemmat, pissikset, häntäheikit ja koulukiusaajat eivät pyydä anteeksi, eivätkä korjaa vahinkoa jota ovat tehneet. Tai vaikka pyytäisivätkin, itse on kuitenkin koottava itsetuntonsa palasista.
"...siinä vain alkaa miettimään, että mikäs vika mussa sitten on?"
Samaa me (iki)sinkkunaiset mietimme. Mikä vika minussa on, kun aina vierestä viedään?
Ja kaikille rähisijöille tiedoksi, että olen tehnyt itse aloitteita, en ainoastaan odota, että joku tulee ja hakee. Mutta ei kun ei.
"siis jotkut miehet jäävät ilman naista vaikka jokainen maailman nainen hankkisi itselleen miehen"
Toisaalta miehissä on hieman enemmän niitä "pudonneita", jotka ovat siis todella pudonneita, kuten työttömiä alkoholiongelmaisia vailla ystäviä. Toisekseen havaintojeni mukaan naiset ovat useammin halukkaita VAKITUISEEN suhteeseen kuin miehet.
Vaikka itselleni ei ole kumppania löytynyt, jaksan uskoa parempaan huomiseen, ja nimenomaan siitä syystä, että ikäiseni (tai hieman vanhemmat) miehet alkavat olla siinä iässä, että vakituinen suhde on huomattavasti halutumpi juttu kuin kymmenen vuotta sitten. Minähän olisin halunnut kaverin itselleni jo kymmenen vuotta sitten...
"Samalla kuitenkin saat kuulla miten naiset sanovat kuinka haluavat kiltin miehen joka olisi uskollinen ja rauhallinen eikä juoksisi kylillä viinapullo kädessä."
Toi onkin osittain häränpaskaa. Kukaan tuskin haluaa miestä, joka on alkoholisti tai varsinkaan käy vieraissa. Mutta kyllähän suuri osa naisista haluaa, että miehessä on "särmää". Ja usein särmä menee kiltteyden edelle (omia havaintoja taas). Itsekin sitä haluan jossain määrin miehellä olevan, ja se on merkittävä osa miehen puoleensavetävyyttä (sitä voisi kai kutsua myös asenteeksi).
Ymmärrän myös sen, ettei miehet jaksa kiinnostua täysin "veltoista" (tarkoitan henkisessä mielessä) naisista. En itsekään kiinnostuisi, jos mies olisin.
Ihmettelen sellaisten pikkusievien naisten suosiota miesmaailmassa. Tai siinä on kyse kai vaan ulkokuoreen ihastumisesta. Kyllä itsevarmat tytötkin saavat huomiota aivan eri tavalla kun ne ei-niin-itsevarmat tytöt.
On hassua, miten paljon ihmiset -sekä miehet että naiset- hakevat toisesta jotain sellaista, mitä itsessä ei ole. Yksi sellainen ominaisuus on itseluottamus: tuntuu, että joka v*tun hiirulainenkin haluaa itselleen itsevarman kaverin. Kai se on vaan oman epävarmuuden peittämistä.
Ja itsevarmuuttakin on niin monenlaista. Esmeks monet sellaiset tyypit, jotka ovat hieman jäykkiä sosiaalisissa tilanteissa, saattavat työelämässä pärjätä sosiaalisilla taidoillaan paljon paremmin kuin nämä kaveriporukoiden kukot ja kuningattaret. Jotenkin näiden ihmisten itseluottamusta ei koskaan lasketa, vaan vierelle halutaan se kaveriporukan äänekäs pelle tai tiuskiva prinsessa.
No, elämä on.
Tämä kohta nimenomaan (viestin muitakaan osia väheksymättä):
"Ja itsevarmuuttakin on niin monenlaista. Esmeks monet sellaiset tyypit, jotka ovat hieman jäykkiä sosiaalisissa tilanteissa, saattavat työelämässä pärjätä sosiaalisilla taidoillaan paljon paremmin kuin nämä kaveriporukoiden kukot ja kuningattaret. Jotenkin näiden ihmisten itseluottamusta ei koskaan lasketa, vaan vierelle halutaan se kaveriporukan äänekäs pelle tai tiuskiva prinsessa."
Juuri noin asia on. Itsevarmuus ymmärretään yleensä hyvin pinnallisesti. Todellisuudessa se voi ilmetä monin eri tavoin. Työurallaan tai jopa jo koulussa johdonmukaisesti menestyvä ihminen on itsevarma, vaikkei siitä mitään ääntä pitäisikään. Jo pitkäjänteinen työskentely jonkin päämäärän hyväksi on todiste itsevarmuudesta, sillä jos ihminen ei itse usko omiin mahdollisuuksiinsa, hän ei myöskään toimi tavoitteidensa hyväksi. Kuitenkin - juuri kuten sanot - itsevarmuuden oletetaan ja jopa vaaditaan ilmenevän äänekkyytenä ja muiden väheksymisenä, jotka molemmat ovat enemmänkin ominaisuuksia, jotka kertovat ensisijaisesti todellisen itsevarmuuden puuttumisesta, sillä tarve antaa muille vaikutelma itsevarmuudesta on vain niillä, joilla sitä ei todellisuudessa ole.
tylsää seuraa.Ja turha väittää,että vain rentut ovat naisten mielestä hauskaa seuraa,sillä itse tunnen lukemattomia miehiä,jotka eivät ole renttuja,mutta nainen löytyy kainalosta.(Ovat kaiken lisäksi vielä tavallisia miehiä kaikin puolin.)
Ymmärrän, että pariutuminen on nykyään brutaalia ja siihen katkeroituu helposti, mutta naisten syyttely ja itsesäälissä rypeminen ei käytännössä auta sinua mitenkään. Naisten käyttäytymistä et voi muutta, vaikka kuinka monella keskustelupalstalla itkisit kohtaloasi. Kiinnitä siis huomiota omaan käyttäytymiseesi: miltä näytät, miten pukeudut, miltä tuoksut, mistä yrität löytää naisia ja millaisia naisia, teetkö tarpeeksi aloitteita ja vaikutatko itsevarmalta. Naisia ei ihan oikeasti ole kriittisiä määriä enempää kuin miehiä, joten pienelläkin panostuksella sellainen pitäisi löytyä. Katukuva on täynnä tavispareja.
Toivottavasti Suomessakin tulee taas jonkinnäköinen moraalinen ryhtiliike, niin pian teitä "itsenäisiä naisia" opetetaan julkisesti torilla. Hovipyöveli tulee ja raiskaa rangaistuslavalla rautakangella pyllyyn kaikkia panomiesten kanssa kiinnijääneitä naisia. Katotaan kuinka kauan naurattaa "itsenäisiä naisia".
Jos tuollaisten skenaarioiden pohdiskelu tekee sun loppuelämästä siedettävää, unelmoi pois.
Ei olisi ensimmäinen kerta, kun yhteiskunta muuttuu radikaalisti. Miesten mitta alkaa tulla täyteen. Sinun naisena kannattaisi miettiä sitä, että miten minusta, kohtuu feministisen äidin tasa-arvoon kasvattamasta pojasta tuli mies, joka kannattaa edellämainitun kaltaista yhteiskuntaa. Mistä se mahtaisi johtua? Mitä minulle on tehty, jotta tällainen muutos on tapahtunut?
Olet todennäköisesti jäänyt jollain tavalla tässä yhteiskunnassa muiden jalkoihin. Ongelma on kuitenkin siinä, että yhteiskuntaa ei voi rakentaa niin, että kaikki olisivat onnellisia, koska heikoimpien karsinta valinnan avulla on niin luonnollista. Tässä yhteiskunnassa on kuitenkin se hyvä puoli, että sinulla on valta muuttaa omaa elämääsi. Torirangaistustarinasi nainen oli riisuttu vallasta, mutta sinä voit vapaasti julistaa raiskausideoitasi netissä eikä lauma naisia tai kukaan muukaan raahaa sinua torille häpeäpuuhun.
on suhteellisen helppo manipuloida, kun vain tietää niksit. Valitettavasti. Tämän takia kaiken maailman pelimiesoppaatkin toimivat.
toiston perään.
Hyvin monessa tapauksessa miehet käyttäytyvät vuosia hyvin, mennään naimisiin ja tehdään lapsia ja rakastutaan. Rakennetaan yhteistä elämää ja jopa 10 vuodenkin jälkeen PAM, mies muuttuu ja alkaa väkivaltaiseksi.
Siinä on niin paljon pelissä, että ei se ole vaan helppoa ottaa ja jättää, aloittaa kaikkea alusta.
Rakkaus ihmiseen johtaa omituisiin tekoihin, vaikka toinen löisi ja pyytäisi anteeksi, sinä annat anteeksi uuden mahdollisuuden kera koska rakastat vaikka tiedät järjellä ajateltuna että kun lyö kerran lyö toisenkin.
Ne jotka eivät ole koskaan rakastaneet, eivät ole valideja arvostelemaan ja sanomaan että mikset vaan lähde, niin helppoa se on.
Minne lähdet, jos ei ole kuin miehen auto, miehen talo, yhteiset lapset jotka kaipaavat isää koska isä rakastaa lapsiaan eikä voisi koskaan kajotakaan heihin, ei ystäviä, rahaa ostaa tuosta noin vaan uutta kämppä ja kalustaa se, hankkia lapsille uusi hoitopaikka/koulu jne jne.
Näissä tilanteissa yleensä akkakin on kerjännyt verta nenästään
eikä edes pussahdusta. Ei ketään eikä kukaan muutu yhtäkkiä väkivaltaiseiseksi.
Kyllä niissä väkivaltaisissa miehissä on merkkejä siitä alusta saakka. Naiset vain kuvittelevat että aluksi vain ulkopuolisia kohtaan väkivaltainen renttumies, ei muka jossain vaiheessa kykenisi olemaan väkivaltainen myös naista kohtaan.
Miksi ihmeessä luulette että näin ei voi käydä?
itsekään ole ikinä tainnut kuulla kenenkään miehen sanovan toisesta miehestä: "Enpä olisi uskonut senkin olevan väkivaltainen!"? Naisten suusta tämä on aika yleistä. Miehet taas sanovat yleensä: "No, olipa taas yllätys...!"
Ovatko siis miehet naisia parempia havaitsemaan toisten miesten taipumuksia väkivaltaan?
on ihan omakohtaista kokemusta omasta isästä. Hellä, rakastava aviomies ja perheenisä jäi työttömäksi 90-luvun laman aikaan ensimmäistä kertaa elämässään. Alkoi juoda (ei sitäkään ennen tehnyt) ja rupesi väkivaltaiseksi. Tässä oli siis aikaa vuodesta 1979 vuoteen 1990 jotain.
Joten kyllä vaan, muutos voi tapahtua ihmisessä todella pitkänkin ajan jälkeen.
Vai huomasiko kukaan sellaisista naisista tai miehistä jotka ovat tappaneet lapsensa, naisensa tai miehensä, että noniin pitihän se arvata että näin kävi? Jälkiviisas on toki helppo kenen tahansa olla.
Jos vaan tietäisit olevasi joku ihan kelvoton tattimies ja vielä ihan ruma, niin ei siinä muuuta kuin unohtaisit naiset tai korkeintaan maksullisia käyttäisit. Ei kukaaan järkimies edes haluaisi ainakaan omia lapsia jos tietäisi, että ei niistä varmasti mitään muuta voitulla kuin jotain paskoja ja rumia vielä lisäksi.
Silloin se viimeistään tulee mitta täysi kun näkee jonkun hvän näköisen suomalaisnaisen jonkun ruman karvaisen apinanaamaisen ja vielä lyhyenlännänkin monikulttuurisen miehen kainalossa. Tällaisia pareja on valitettavasti alkanut kaduillamme näkyä yhä enemmän.
Omassa lähipiirissäni ne väkivaltaiset pettäjät ovat juurikin näitä päällisin puolin kilttejä introvertteja "kunnollisia" tapauksia. Voin kuvitella kuinka joku tämänkin palstan kunnollisuudestaan ja kiltteydestään vaahtoava "ATM" katkoo joskus tulevan vaimonsa kylkiluita ja lähtee kuin koira mahdollisesti itseään tyrkyttävän kaunottaren perään, unohtaen parisuhteensa täysin.
Itselle tosin on käynyt niin onnellisesti että oma mieheni on oikeasti ihana, kiltti, arvostava ja uskollinen, eikä millään lailla yleisesti suosittu naisten keskuudessa.
Ihme kitinää. Ei kai kukaan järkevä mies naisia vihaa.
Naisethan ovat ihania. Kun vaan olisivat vielä vähän anteliaampia
niin kaikki olisi kunnossa.
itse naisena olen törmännyt useasti tähän ilmiöön, että nämä miehet jotka juuri ajattelevat että "mikä mussa on huonoa, käyn töissä, oon hyvä ihminen..." ei olekkaan niin hyviä ihmisiä. Kerrankin kuuntelin miten tälläinen mies voivotteli sitä miks naisille ei kelpaa, mut sitä ennen juuri oli puhunut täyttä paskaa muutamasta naisesta, halveksinut ja tälläistä ja sitten ihmettelee, miksei kelpaa!
kyllä se luonne monesti ratkaisee, eikä kukaan nainen heittäydy yhteen miehen kanssa joka hakkaa tai muuten käyttäytyy huonosti, kyllä nämä tulevat vasta myöhemmin selville.
ehkä sinun pitäisi kääntää lehteä elämässäsi, unohtaa ajatukset miksi naiset ei huoli ja keskittyä muihin asioihin.
ette tajua, että se mitä nainen haluaa mieheltä ei ole sama kuin mitä mies haluaa naiselta.
Sitä paitsi, onhan paljon naisia, jotka on kilttejä ja mukavia ja kohtelisivat miestä hyvin, eivätkä kelpaa, vaan jäävät aina toiseksi nätimmälle naiselle, vaikka hän olisi kuinka veemäinen, mutta emme mekään silti katkeroidu ja ala vihaamaan miehiä!
Moni mies on täällä sanonut, että naisilla on rima niin korkealla, että mukava ja kiltti mies ei kelpaa tavalliselle naiselle. Ja moni nainen tuntuu olevan katkeroitunut siitä, että miehet ovat mitä ovat. Yksi on juntti, toinen pettää, kolmas on pelimies.
Tuntuu näitä vuodatuksia lukiessa, että suunnilleen samat asiat pätevät reversiibelisti molempiin suuntiin nainen mies.
Mies haluaa nätin naisen, nainen haluaa komean miehen... Kaunis ihminen voi valita kumppanin isommasta joukosta... Se, joka saa valita, muuttuu ylimieliseksi vaatimattomampia kohtaan, ja häntä pidetään v-mäisenä... Vähemmän näyttävä yksilö jää helpommin yksin... Yksin jäävä katkeroituu ja muuttuu ilkeäksi...
Lopulta kaikki ilkeilevät kaikille, ja myötätuntoa tunnetaan vain satunnaisesti.
Mua on hakattu elämässäni ihan tarpeeksi muuten, niin että en sellaista miestä ota!!
Älkää uskoko, mutta kyllä vaan tunnistan lyöjän ja kiusaajan miehestä ja naisesta.
Nimenomaan nainen, joka ei ole väkivaltaa kokenut esim. vanhemmiltaan tai koulukiusaamisen myötä, ei tunnista merkkejä.
Ja ei, ei pelottaisi ottaa turpaan koska mä olen näitä lyöjiä ja kiusaajia jotka kuvittelee saavansa valtaa pelottelemalla nähnyt liikaakin. Jos joku tahtoo läimäyttää kun hermot menee, niin siitä vaan.
Jos saan vielä turpaan (ja todennäköisesti se tapahtuu MUUALLA kuin parisuhteessa) en jaksa kun vääntää kuivan naurun ja pudistella päätäni.
Ei taida monikaan reppana täällä tietää mille tuntuu saada kätöstä päin näköä.
vääristää sekin, että väkivaltaisia ja muuten inhottavia miehiä (ja naisiakin) on niin paljon, että luotettavan löytäminen on aikamoista hapuilua. Lisäksi "kiltit" tyypit voivat kuitenkin olla hiljaisella tavalla inhottavia, passiivis-aggressiivisia ja jolla joka tapauksessa tyytymättömiä siihen, joka heihin "tyytyy". No, nämä nyt ovat vain tällaisia pariutumattoman ja seurustelemattoman ajatuksia, mutta menköön. ;)
Ps .Minkälaisia naisia itse tavoittelet ?
Käykö sinulle itsellesi nainen ilman rajoja ?
Lähde siitä liikkeelle ?
Laske omaa rimaa vain reilusti alaspäin .
Nimittäin naiset joita tavoittele eivät nyt näytä kerta kakkiaan kiinnostuvan sinusta !
Kauniit naiset tulevat ensin varatuiksi !
Itse ainakin tunnen ihan puhdasta ihmisvihaa yksilöitä kohtaan.
Se vain muuttuu yhtäkkiä tosi suureksi ongelmaksi naisten mielessä kun naista ei saakaan ajatella huonona ja suorastaan paskana ihmisenä joka olisi ehkä vastuullinen ajatuksiensa, tunteidesnsa ja tekojensa seurauksista sekä muille että itselleen.
Jos sanon että joku mies on täysi hyypiö niin naiset voivat nyökytellä, mutta auta vittu armias jos sanon jostakin naisesta samaa. Helvetinmoinen sisarlauma hyppää puolustamaan naisen "kunniaa" (jonka itse kyseinen nainen on jo häpäissyt joten kyse on ihan täydestä kuvitelmasta) tai ettei naisia saa leimata yhden esimerkin perusteella.
Naiset ovat laumasieluja ja pahinta kaikessa on se umpiluupäinen mentaliteetti joka näkyy tässäkin ketjussa.
Se on miehen syy kun mies tuntee naisvihaa eikä yhdessäkään naisessa voi olla koskaan ollut mitään vikaa että miehelle moinen kokemus olisi voinut tulla.
Tietysti nainen voi olla kauheen pettynyt joka ikiseen mieheen ja luotto mennyt kun kaikki miehet on sikoja kun se ja se mies petti, pieksi ja nai perseeseen vaikka nainen itse valitse tämän miehen.
Suurelta osaa naisista puuttuu kaikki vastuu, aktiviteetti, tietoisuus ja kyky kerrankin seistä suorana omien valintojensa edessä ilman keksimättä mitään hätäpissivalheita itsensä tai toisten naisten puolesta.
Se saa vihaamaan. Se naisen osan helppous ja se miten siitä yritetään luikerrella karkuun. Isä antaa kyllä tyttärelle anteeksi mutta poika pieksetään. Älä itke poika nyt siellä nurkassa, tyttö saa halin kun sitä itkettää.
Onneksi on naisia joilla on myös sitä selkärankaa. Harvassa ovat, mutta se lieventää naisvihaa. Puhun kuitenkin ihmisvihasta koska monella miehellä on sitten omat idioottimaisuutensa.