Miksi uhrit jäävät kiinni vihaansa? Tämäkin palsta suorastaan löyhkää katkeruudelle ja vihalle.
Ketä se lopulta auttaa?
Ketä se lopulta auttaa?
Kiinni vihassa
...........
7606
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei tarvitse katsoa peiliin, eikä kantaa huolta minäkin olen syyllinen tähän.
ennen kuin vihan ja katkeruuden tunteista pääsee yli.
Ne ovat ihmisen normaaleja tunteita ja ne on käytävä läpi päästäkseen eteenpäin.
No jotkut varmasti jäävät kiinni tunteisiinsa ja silloin pitäisi hakea apua. Ihan itsensä takia.
Vihalla suojataan itseä kun on tullut loukatuksi ja
pettymys toiseen ihmiseen murentaa.Viha antaa voi-
maa ettei lamaannu,se kannustaa vastarintaan.Meitä
suorastaan kehoitetaankin vihaamaan pahaa!Itseään
vihaa kun oikein kunnolla töpeksii.Katkeraksi jää
jos ei pura vihaansa.
Hyvä kysymys! En tiedä mikä lienee kun yhä olen katkera ja muistelen menneitä kauhun hetkiä ja erosta on kuitenkin kohta viisi vuotta. Yhdessä oltiin kumminkin 30 vuotta. Liekö siinä syy. Sitä olisi halunnut olla mutta pakko oli lähteä. Henki on kallist
Viha on tunnetta, samoin kuin rakkaus tai ilo. Mutta kun ihminen ei tunnista omaa vihaansa hän jää siihen helposti kiinni. Samoilla henkilöillä ei useinkaan ole taitoja käsitellä vihaansa.
Kun ihminen rajaa itsensä kunnolla, hän ei asu vuosikausia (tai jopa -kymmeniä) väkivaltaisen ihmisen kanssa. Kun siihen tilanteeseen jää, vihaa tavallaan jo itseään ja avaa katkeruudelle oven.
Kun vihaan osaa suhtautua oikein se estää joutumasta tilanteisiin, jossa katkeruus alkaa. Vihan pitäisi kertoa, että kaikki ei ole hyvin ja asiaan pitää puuttua!
Läheisriippuvat (joita pitkään jatkuneen väkivallan uhrit usein ovat) kieltävät vihansa ja erityisesti silloin, kun sen kohteena on henkilö, josta heidän oma itsetuntonsa riippuu. Kun asiaa ei enää kykene kieltämään, joutuu läheisriippuva kohtaamaan kaiken sen vihansa, jonka hän systemaattisesti kielsi - jopa vuosikymmenien ajan - ja varastoi itseensä. Siksi he ovat vihassaan kiinni - sitä on liikaa kerralla käsiteltäväksi - se on heidän elämäänsä.
Toisaalta he voivat myös tuntea vihaamisen oikeutuksen mukavana asiana - eli tällöin syntyy tarve olla katkerana uhrina, koska muut tällöin "ymmärtävät".
Tämä ei kuitenkaan ole auttamisen tarkoitus, että uhri juurrutetaan vihaansa!
Osittain varmaan totta psyk.opiskleijalta,
Onkohan oma kohtainen kokemus tälläisesta suhteesta että ainut syy jäädä väkivaltaiseen suhteeseen on
läheisriipuvaisuus. Perhe-neuvolasta kyllä saanut paksun aihetta käsittelevän monistepinon (ei jaeta kaikille) sieltä löytyy kyllä muitakin syitä miksi irroittautuminen joskus on vaikeaa. Suurempaa ymmärrystä ja oikeaa tietoa sekä kokemusta koska asia ei ole noin yksinkertainen miten se usein esitetään ja kommenttien esittäjillä ei välttämättä omakohtaista kokemusta. On niin helppo sanoa.
Nyt et lukenut tarkasti tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi.
Kirjoitin näin: "Läheisriippuvat (joita pitkään jatkuneen väkivallan uhrit usein ovat)...."
Joita siis USEIN ovat - ei suinkaan AINA - kuten sinä väitit minun kirjoittaneen. Ei siis kaikki väkivaltaa kohdanneet ole läheisriippuvia, mutta usein PITKÄÄN jatkunutta perhe/parisuhdeväkivaltaa kohdanneet ovat tutkimusten mukaan läheisriippuvia. Toisin sanoen läheisriippuvuus selittää suhteeseen jäämistä.
Ammattilaiset tuntevat faktat ilman omaa kokemusta - niin se bvain nyt on. Ammattilaisuus ei perustu omiin kokemuksiin - ja olisi todellakin liikaa vaadittu, että esim. lääkärien pitäisi olla sairastanut kaikki sairaudet ennen kuin he olisivat päteviä diagnosoimaan mitään kenestäkään.
Asia johon maallikko usein vetoaa, mutta joka ei väittelyssä voi päteä.