En tiedä onko jo vanha juttu mutta itse en ollut tällasta koskaan ennen nähnyt:
Äiti on 21 vuotta lastaan vanhempi.
6 vuoden päästä äiti on 5 kertaa niin vanha kun lapsi.
Kysymys: missä lapsen isä on?
Äiti on 21 vuotta lastaan vanhempi.
6 vuoden päästä äiti on 5 kertaa niin vanha kun lapsi.
Kysymys: missä lapsen isä on?
Vastaukset 31
Vanhimmat
oiskin siellä, mutta kun ei oo :(
vieraissa?
väärin...
vaihtoehto oli vankila.
..naapurin tädin luona pullakahveella.
Kyllä se nopeesti tulee.
täytyy olla haudassa..
Tai sitten ei,en mä osaa näitä..
Mutta laske ensin itse!
>
>>
>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>
>
Olkoon x äidin ikä vuosina ja y lapsen ikä vuosina
Äiti on 21 vuotta lasta vanhempi eli
x = y 21
6 vuoden päästä äiti on 5 kertaa niin vanha kun lapsi eli
x 6 = 5(y 6)
Sijoittamalla edelliseen x:n paikalle x = y 21 saadaan
(y 21) 6 = 5(y 6)
y 27 = 5y 30
-4y = 3
y = -3/4
Lapsi on siis -3/4 vuotta vanha. Ja sehän on siis sama kuin -9kk. Jos lapsi siis syntyy vasta yhdeksän kuukauden kuluttua, niin silloinhan...
Vastaus: Isä on äidin päällä... tai alla.
oli tuolla minun ensimmäisessä vastauksessa jo :)
että takaapäin.
Se kun on kuitenkin hauskinta niin;-)
muuten onkin.
Joku tuolla veikkaili, että visailu-esimerkkisi lapsen isä voisi olla vaikka haudassakin.
Tosipuheessa, jos sun kaavaas olis luottamista, niin yhtä oikea vastaus olisi sanoa, että lapsen isä olisi vaikka kuollutkin, kuin sanoa oikeaksi vastaukseksi, että iskyli on äidin alla tai päällä.
yhtä oikein koska oikea vastaus oli tossa ja "isä on kuollut" on väärä vastaus.
En mä lähde mihinkään knoppikikkailuun.:D
Tämä on naurettavaa...
Peruste edeltävälle väitteelleni:
Lapsen äiti ei voi olla lapsen syntyessä lasta 21 vuotta vanhempi ja kuuden vuoden kuluttua siitä (ei ainakaan, jos sama lapsi on kyseessä) viisi kertaa niin vanha kuin em. lapsi. Lapsena ihmisestä voidaan puhua vasta silloin, kun lapsi ts. ihminen on syntynyt. Ymmärrän kyllä, että mikä kikkailu tossa oli kyseessä. Jos lasketaan (oletetun) lapsen alullepano huomioiden muut annetut tiedot kaavalla, niin päätelmäsi on ymmärrettävä, mutta aikuisten oikeasti alkuperäisten esimerkkitietojen valossa ei edes voi rakentaa kaavaa.
Ihan hauska aloitus sulla kyllä. *aidosti*
voi äiti olla lastaan 21 vuotta vanhempi.
No enhän mä nyt sitä väittänytkään, etteikö lapsen äiti sinänsä joskus voisi olla 21 vuotta lastaan vanhempi. Mites kuitenkin tota vain: Puhutellaaks sua itseäsi ikäsi osalta tapaan x määrä ikävuosia se aika, jonka vietit äitisi mahassa, vaiko onko sunkin osaltasi käytössä ihan tämä tavanomainen ihmisten iän määritysjärjestelmä?:D
Oikeasti. Jollet sä usko tuota, mitä edellä sulle esimerkkitehtävästäsi sanoin, niin voit marssia vaikka jonkun matikan proffan luokse, niin se varmasti vahvistaa sulle sen, mitä mäkin esimerkkitehtäväsi osalta sanoin.
Kaava lähtee loogisesta olettamasta, alusta alkaen. Aloituksesi esimerkkitapauksessa annetut tiedot menivät, että "Äiti on 21 vuotta lastaan vanhempi. Kuuden vuoden päästä äiti on viisi kertaa niin vanha, kuin lapsi. Ja kysymys siihen liittyen meni, että: Missä on lapsen isä?" Loogista esioletusta lapsen iästä ei esimerkkitietojen perusteella voi rakentaa.
Näitä knoppijuttuja näkee netissä aika paljon. Useat niistä ovat hauskoja sikäli, ettei niillä juuri ole paljoa tekemistä oikean logiikan kanssa.
Aloituksesi oli silti kiva.:)
Sinä tyttö se jaksat minut aina yllättää uudestaan ja uudestaan:) Hyvä sinä.
mitään pohtimatta, niin isä on pakastettuna spermapankissa edelleenkin eli putkilapsi kyseessä :>>
myös iskällä on oikeus omaan kehoonsa!!!!!111!1
on luovuttanut spermaansa spermapankkiin? Mitäs sitä enää sit itkemään kenen munasoluja hedelmöittää, että siinä iskät yksi siittiösolu vain. :>>
on siitä iskästä itestään ja kiljuu kauhusta mihin syövereihin sitä on joutunut :(
pitää sit parempi huoli spermastaan. :>>
vetämässä kokkelia nenuun, PERKELE!
Ihan kuin minäkin...
Hähä! xD
olevan niin kova panetus päällä että netissä istumisen sijaan oisit viemässä vähintään 10 naista kotiis. Tai menossa niille.
vielä olemassa, joten ei ole isää eikä äitiäkään.
Asiassa on monta muttaa välissä, vaikka akti olisi par'aikaa käynnissä.
Tiesitkö muuten että hedelmöittyminen ei tapahdu aktin hetkellä? Siinä mielessä mahdollinen isä voi olla vaikka hiihtämässä.
mutta isällä ei ole suksia.
(eikä luistimia)
kaveri.
Ja tuommoselle joku olis antanut pari päivää sitten. Ei hyvää päivää.
suomalaisesta naisesta, niin onko lapsen isistä aivan täysi varmuus????
tässä tapauksessa.
Se on :::anzzy
Kun tosiaankin iskee real life päälle...missä lasten isä on? En kylläkään halua sitä tietää...
Laskea, kun näkee numerot kahtena