totuus tässä

MIES JOKA PETTÄÄ, EI RAKASTA OMAA VAIMOAAN! Rakastava, omaa vaimoa kunnioittava ja arvostava aviomies, ei voisi tehdä niin loukkaavasti omaa vaimoaan ja tämän elämää kohtaan! Tämä on kylmä totuus.
201385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

eikä rakasta kyllä ketään muutakaan.

Äänestä
  • eli sama koskee myös pettäviä vaimoja. Heillä on vain paha tapa kaunistella omaa pettämistään jopa itselleen. "Kysehän on vain ystävyydestä" jne.
    Minulla on yksi tällainen naistuttava, joka oikein keräilee varattuja miehiä työpaikaltaa, työkavereita ja asiakkaita. No, ehkäpä hänen itsetunto siitä kohenee, maine ainakin...Ai hitsi, sehän on blondi ja hänen elämä on niin raskasta, että tarvitsee useamman miehen kuuntelemaan. Ja miehet tuntevat itsensä pelastaviksi ritareiksi.

    Pettäminen on Heikkojen ihmisten touhua, parempi olisi laittaa oma avioliitto kuntoon tai jos siihen ei löydy enää haluja, niin ei muuta kuin avioeropaprut vetämään.

    Äänestä

heillä on pakkomielle pettää

Äänestä

Kyllä ihminen jopa mieskin voi rakastaa montaa naista ja osottaa rakkauttaan monelle naiselle.
Ei se totuus ole vaan niin ykssuuntanen jotta vain ne rakastaa jotka yhden sopivan elämässään on löytäneet.
Jos ei maailmassa olisi kun yksi sopiva pari jokaaselle ei olisi varmaa josko ikinä sitä löydät vaan kun niitä on monta satat löytää elämäsi aikana useita ja kaikkia voit rakastaa.
Kunhan vaan se vaimokin ymmärtäisi ettei se ole yhdeltä pois vaikka montaa rakastaakin.
Kunnioittaa voi montaakin naista tai sitten ei yhtäkään.
Monta tiedän joilla se yksi rakas vaimo on jota suuresti rakastavat ja silti kunnioitus on miten sattuu.
Rakkaus voi loppua ajanmyötä ja voi löytyä uusia rakkaita niinhän voi käydä ihan kellekkävaan on sitten yksi tai viisi rakastettua.
Elämä on ihmeellistä!

Äänestä
  • Ihminen nimenomaan on altis rakastumaan uudelleen ja uudelleen, tämän ei pitäisi olla kenellekään epäselvää.

    Ongelma on enemmänkin se, että ihminen haluaa sekä avioliiton että mahdollisuuden rakastua moneen ihmiseen elämänsä aikana. Miten sovittaa yhteen nämä kaksi asiaa?

    En ole itse perustanut koskaan perhettä. Ajatus, että pitäisi olla saman ihmisen kanssa koko elämä eikä koskaan enää saisi olla muita, on mahdoton.

    Äänestä

  • ihmeellistä sinun päässäsi.

    Mitenkähän mies rakastaa omaa vaimoaan jos pettää tätä?

    Minkähänlaista rakkautta se on jos läheisen luottamuksen pettää pahimmalla tavalla?

    Se on vain itserakkautta ei muuta.

    "Kunhan vaan se vaimokin ymmärtäisi ettei se ole yhdeltä pois vaikka montaa rakastaakin.
    Kunnioittaa voi montaakin naista tai sitten ei yhtäkään."

    Jos pettää ei ole kunnioitusta nähnykään.

    Äänestä

  • Elämä on...valintojen tekemistä alusta loppuun.
    Jos valitaan tietoisesti avoin suhde niin ilmeisesti osapuolet ovat sopineen pelisäännöistä?
    Saa ja voi rakastaa monia eikä ketään satu (aina ei kuitenkaan ilmeisesti mee niin?)
    Jos valitsee yksiavioisen parisuhteen on tietoinen varmasti siitä mitä se tarkoittaa ja että jonkun muun kanssa oleminen on pettämistä ja tietoista toisen loukkaamista? Silloin on tietoisesti laittanut omat halunsa edelle toisen tunteita.
    Jos rakastaa oikeasti toivoo toiselle hyvää eikä itse vaadi mitään.
    Oikea rakastaminen tarkoittaa myös sitä että joutuu satuttamaan ehkä rehellisyydellään toista.
    Rehellisyys on kuitenkin aina parempi asia kuin pettäminen.
    Jos ei kykene olemaan uskollinen niin toisen kunnioittaminen ja rakastaminen tarkoittaa sitä että kertoo tämän asian ennen kuin pettää.
    "Minä en kykene olemaan yksiavioinen mutta rakastan sinua niin ja kunnioitan että päästän sinusta irti ennenkuin satutan sinua enemmän."
    Parisuhteessa ei tarvitse kuitenkaa luopua monien asioiden rakastamisesta sillä rakkaus omiin lapsiin ja kotiin on luvallista ja suotavaakin.
    ET sinä halua pettää lapsiasikaan sillä yleensä jokainen vanhempi ihan oikeasti rakastaa lapsiaan.
    Ja luulevat muka rakastavansa puolisoaan ja sataa muuta naista tai miestä.

    Jos valitsee sinkkuelämän voi myös huoletta rakastaa monia ja sekstailla heidän kanssaan.

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    ihmeellistä sinun päässäsi.

    Mitenkähän mies rakastaa omaa vaimoaan jos pettää tätä?

    Minkähänlaista rakkautta se on jos läheisen luottamuksen pettää pahimmalla tavalla?

    Se on vain itserakkautta ei muuta.

    "Kunhan vaan se vaimokin ymmärtäisi ettei se ole yhdeltä pois vaikka montaa rakastaakin.
    Kunnioittaa voi montaakin naista tai sitten ei yhtäkään."

    Jos pettää ei ole kunnioitusta nähnykään.

    sen kummempaa, kuin että ihminen yhtenä eläinlajina ei ole luotu yksiavioiseksi. Jos ihminen olisi yksiavioinen, niin silloinhan se ei pettäisi niinkuin esim. joutsen, joka ei ota uutta puolisoa, jos oma puoliso kuolee.

    Mielestäni ihminen (lajina) nostaa itsensä yli muiden nisäkkäiden, vaikka meitä ei erota eläimistä mikään muu kuin puhe.

    En silti puolustele pettäjiä tms. mutta ajattelen asioita myös hieman eri kanteilta ;)

    Äänestä

  • Ainakin yksi osa totuudesta on se, että on ihmisiä, jotka kunnioittavat toisia ihmisiä. Jopa sellaisia, joista eivät oikein edes pidä/joiden maailmankatsomus on täysin erilainen. He uskovat, että ihminen on pohjimmiltaan hyvä.

    Osa taas ajattelee aina, että ihminen on pohjimmiltaan paha: kaikki muut, muttei itse - tai sitten itsekin.

    Äänestä

  • varmasti kirjoitti:

    ihmeellistä sinun päässäsi.

    Mitenkähän mies rakastaa omaa vaimoaan jos pettää tätä?

    Minkähänlaista rakkautta se on jos läheisen luottamuksen pettää pahimmalla tavalla?

    Se on vain itserakkautta ei muuta.

    "Kunhan vaan se vaimokin ymmärtäisi ettei se ole yhdeltä pois vaikka montaa rakastaakin.
    Kunnioittaa voi montaakin naista tai sitten ei yhtäkään."

    Jos pettää ei ole kunnioitusta nähnykään.

    Oletkos miettiny jospa sinun tapasi ajatella ei olisikaan oikein?
    Olet vaan itse omassa pikku päässäsi tehnyt päätöksen ettei muita tapoja ole.
    Minä olen varma siitä että voi rakastaa ihmisiä useitakin samaan aikaan. Jokaiselle voi olla hellä ja rehellinen ja eihän siinä sitten ketään petetä.
    En ole koskaan luvannut yhdellekkään jotta oisin vaan ainoostaan yhdn kanssa kun ei tuommosesta yksityiskohdasta ole tullut puhuttua.
    En lupaa mitä en voi pitää siis en petä.
    Rakastamisessa ei voi koskaan olla mitään väärää.

    Äänestä

  • se ole.. kirjoitti:

    sen kummempaa, kuin että ihminen yhtenä eläinlajina ei ole luotu yksiavioiseksi. Jos ihminen olisi yksiavioinen, niin silloinhan se ei pettäisi niinkuin esim. joutsen, joka ei ota uutta puolisoa, jos oma puoliso kuolee.

    Mielestäni ihminen (lajina) nostaa itsensä yli muiden nisäkkäiden, vaikka meitä ei erota eläimistä mikään muu kuin puhe.

    En silti puolustele pettäjiä tms. mutta ajattelen asioita myös hieman eri kanteilta ;)

    Kyllä ne joutsenetkin hakee muita lisääntymiskumppaneita ja nuita vanhoja taruja riittää Rauhankyyhkytkin on kuollu sukupuuttoon.
    No siis Joutsen ei ole uusimien tutkimusten nukaan niin uskollinen puolisolle kun vaan tarinat kertoo ja se myös jotta ihmisen erottaa eläimestä vain tuo puhe on ihmisen omaa kuvittelua kun eläimillä on oma tapa kommunikoida voihan sitä sanoa puheeksi vaikka me tyhmät ihmiset ei sitä ole vielä kyetty tulkitsemaan.
    Siihen myös uskon että eläimiä ollaan kuin käyttäydytään kun eläimet ja kyllähän nuo luonnonlait on se painavin syy miksi sitä lisääntymistä täällä tapahtuu mies on uros ja vietti on kova vetämään naaraitten tuoksua kohti.

    Äänestä

  • !!!! kirjoitti:

    Kyllä ne joutsenetkin hakee muita lisääntymiskumppaneita ja nuita vanhoja taruja riittää Rauhankyyhkytkin on kuollu sukupuuttoon.
    No siis Joutsen ei ole uusimien tutkimusten nukaan niin uskollinen puolisolle kun vaan tarinat kertoo ja se myös jotta ihmisen erottaa eläimestä vain tuo puhe on ihmisen omaa kuvittelua kun eläimillä on oma tapa kommunikoida voihan sitä sanoa puheeksi vaikka me tyhmät ihmiset ei sitä ole vielä kyetty tulkitsemaan.
    Siihen myös uskon että eläimiä ollaan kuin käyttäydytään kun eläimet ja kyllähän nuo luonnonlait on se painavin syy miksi sitä lisääntymistä täällä tapahtuu mies on uros ja vietti on kova vetämään naaraitten tuoksua kohti.

    sitten lukenut uusimpia tutkimuksia ;)

    On tietenkin eläimilläkin kommukaationsa, en sitä tarkoittanutkaan ettei niillä olisi.

    Äänestä

Kyllä voi rakastaa omaa vaimoaan ja pettää silti.

Miehellä voi olla häiriintynyt persoonallisuus, hän saattaa potea maanis-depressiivisyyttä tai olla narsistinen.

Pettämiseen voi liittyä myös alemmuudentunnetta, pelkoa siitä, että vaimo jättää tai että jää jotenkin alakynteen avioliitossa. Ei osaa luottaa ja antautua avioliitolleen kokonaan, vaan yrittää rakastaa mahdollisimman vähän vaimoaan, jotta ei tule tästä liian riippuvaiseksi. Ei pysty heittäytymään tunteiden vietäväksi, koska tuntee, että uppoaa, jos ei tavalla tai toisella nyrkkeile koko ajan.

Tätä syytä täällä näkee aika harvoin, mutta itse olen törmännyt tähänkin.

Äänestä
  • itseään, maanis-depressiivisyydellä ei taas ole pettämisen kanssa sen enempää tekemistä kuin muillakaan.

    Vai tähänkin olet törmännyt, "avioliitollesi" kokonaan antautunut

    Äänestä

  • Täällä joka toinen toitottaa, että jos rakastaa ja kunnioittaa vaimoaan, ei voi pettää.

    Niin, mitäpä jos pettämisen syy on juuri se, että ei rakasta/kunnioita vaimoaan sillä hetkellä. Vaimo on ollut kaamea pirttihirmu pari vuotta tauotta. Tällaisiakin vaimoja on oikeasti olemassa.

    Tämä ei tarkoita sitä, etteikö aviopari voisi sitten vaikka myöhemmin, kun elämä vähän rauhoittuu (lapset kasvavat, arjen paineet helpottavat), löytää toisensa uudelleen ja kunnioitus palata.

    Halusin vain sanoa, että tällaisiakin tarioita on oikeasti olemassa. On yksipuolista koko ajan puhua siitä, että "pitäisi kunnioittaa/pitäisi rakastaa". Eikö rakkaus ja kunnioitus ansaita? Ei niitä voi automaattisesti antaa, jos toinen on vajonnut pikkulapsen asteelle (vain pikkulapsi ansaitsee saada pyytetöntä rakkautta).

    Äänestä

  • rakastavat vain kirjoitti:

    itseään, maanis-depressiivisyydellä ei taas ole pettämisen kanssa sen enempää tekemistä kuin muillakaan.

    Vai tähänkin olet törmännyt, "avioliitollesi" kokonaan antautunut

    http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1733,1995,5866

    Enkä ole naimsissa, en ole ollut enkä ehkä tule olemaankaan.

    Äänestä

  • teoria-- kirjoitti:

    Täällä joka toinen toitottaa, että jos rakastaa ja kunnioittaa vaimoaan, ei voi pettää.

    Niin, mitäpä jos pettämisen syy on juuri se, että ei rakasta/kunnioita vaimoaan sillä hetkellä. Vaimo on ollut kaamea pirttihirmu pari vuotta tauotta. Tällaisiakin vaimoja on oikeasti olemassa.

    Tämä ei tarkoita sitä, etteikö aviopari voisi sitten vaikka myöhemmin, kun elämä vähän rauhoittuu (lapset kasvavat, arjen paineet helpottavat), löytää toisensa uudelleen ja kunnioitus palata.

    Halusin vain sanoa, että tällaisiakin tarioita on oikeasti olemassa. On yksipuolista koko ajan puhua siitä, että "pitäisi kunnioittaa/pitäisi rakastaa". Eikö rakkaus ja kunnioitus ansaita? Ei niitä voi automaattisesti antaa, jos toinen on vajonnut pikkulapsen asteelle (vain pikkulapsi ansaitsee saada pyytetöntä rakkautta).

    Jos käsitykset on tätä luokkaa, en yhtään ihmettele ettei parisuhteet oikein onnistu.:

    "On yksipuolista koko ajan puhua siitä, että "pitäisi kunnioittaa/pitäisi rakastaa". Eikö rakkaus ja kunnioitus ansaita?"

    Kunnioitus ja arvostus ansaitaan, mutta ei rakkautta. Se on lahja joka annetaan. Jos se pitää ansaita, puhutaan manipuloinnista.

    Äänestä

  • mummomuori kirjoitti:

    Jos käsitykset on tätä luokkaa, en yhtään ihmettele ettei parisuhteet oikein onnistu.:

    "On yksipuolista koko ajan puhua siitä, että "pitäisi kunnioittaa/pitäisi rakastaa". Eikö rakkaus ja kunnioitus ansaita?"

    Kunnioitus ja arvostus ansaitaan, mutta ei rakkautta. Se on lahja joka annetaan. Jos se pitää ansaita, puhutaan manipuloinnista.

    Ei tämä "teoriani" mistään nykyajasta pelkästään kerro, kyllä ennen on petetty ihan samoin perustein. Kotona on sen verran kaameaa, että läheisyyttä ja arvostusta haetaan muualta.

    Kauniisti ajateltuna rakkauden tosiaan voisi ajatella olevan lahja. Ihminen voi kuitenkin lakata rakastamasta toista henkilöä. Tähän voi olla syynä vaikkapa toisen ihmisen kamala käytös.

    Eli jos rakkaus on lahja, niin olkoon sitten niin. Mutta ketään ei voi pakottaa tätä lahjaa antamaan vain sen perusteella, että joskus on menty naimisiin ja vannottu rakkautta kuolemaan saakka.

    Äänestä

  • mummomuori kirjoitti:

    Jos käsitykset on tätä luokkaa, en yhtään ihmettele ettei parisuhteet oikein onnistu.:

    "On yksipuolista koko ajan puhua siitä, että "pitäisi kunnioittaa/pitäisi rakastaa". Eikö rakkaus ja kunnioitus ansaita?"

    Kunnioitus ja arvostus ansaitaan, mutta ei rakkautta. Se on lahja joka annetaan. Jos se pitää ansaita, puhutaan manipuloinnista.

    tarkoittaa sitä, että kohtelee kumppania (tässä tapauksessa) yksilönä, jolla on oma itsenäinen arvostelukyky/mielipiteet. Mitä ilmeisemmin kunnioitus auttaa eteenpäin myös ristiriitatilanteissa; esim. juuri petetty tajuaa, ettei kumppanin uskottomuus johdu hänestä vaan se on kumppanin valinta.

    Arvostus ansaitaan. Mutta esim. minua voi arvostaa joku ihminen, jota minä en arvosta.

    Äänestä

  • oona kirjoitti:

    tarkoittaa sitä, että kohtelee kumppania (tässä tapauksessa) yksilönä, jolla on oma itsenäinen arvostelukyky/mielipiteet. Mitä ilmeisemmin kunnioitus auttaa eteenpäin myös ristiriitatilanteissa; esim. juuri petetty tajuaa, ettei kumppanin uskottomuus johdu hänestä vaan se on kumppanin valinta.

    Arvostus ansaitaan. Mutta esim. minua voi arvostaa joku ihminen, jota minä en arvosta.

    Kunnioitus on todellakin sellainen perusasia ihmisten välisissä suhteissa. Kunnioitus tarkoittaa ihmisarvon antamista toiselle, vaikkei tätä arvostaisikaan.

    Epäkunnioittava ihminen vähättelee, nöyryyttää ja alistaa toista ihmisenä. Juuri tästä syystä ihmisen oma itsekunnioitus on tärkeä asia.

    Rakkaus onkin sitten hankalampi juttu määritellä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas kerran... kirjoitti:

MIES JOKA PETTÄÄ, EI RAKASTA OMAA VAIMOAAN! Rakastava, omaa vaimoa kunnioittava ja arvostava aviomies, ei voisi tehdä niin loukkaavasti omaa vaimoaan ja tämän elämää kohtaan! Tämä on kylmä totuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu