Mielipide?

Ei tota emoa tarvis mun mielestä tuonne aina tunkea, vaikka joku fanaattinen söpöposki tunnekuohuissaan onkin skriivannu Wikipediaan, että "emot ovat melodisten punk-bändien stereotypisiä faneja." Muistaakseni noin.

Emossahan on aivan eri lähtökohdat ja "THE ATTITUDE" kuin punkissa (musiikin elementeistä puhumattakaan)! En kiistä, etteikö emo olisi aikanaan syntynyt punkin vaikutuksesta, mutta haloo, onhan rock n' rollkin jostain bluesista, ja silti kukaan täysjärkinen ei yleensä sekoita niitä keskenään (sori kliseinen esimerkki, en jaksanut muistaa parempaa). Ja jos joku nyt vetoaa siihen, että "kyllähän emot ja punkit kummatkin olivat hieman tyytymättömiä asemaansa," niin kannattaa ottaa huomioon, että se on ollut tasan niin joka ikisen nuorisokulttuurin kanssa.

Grungessa vähän sama juttu kuin emon kanssa. Se että, "NIRVANA EI OLE tr00 PUNK," ei nypi minua yhtään, vaikka bändistä tykkäänkin. Se on ihan oma lajinsa hittovie. Olkoon.

=)

... teidän ongelmianne nykyään... Me, jotka aikoinaan teimme suomi-punkkia 70-luvun lopulla, emme tosiaan joutuneet miettimään tämmöisiä... että mitä h-tin alalajin kategoriaa tää nyt on. Oli rock, heavy, iskelmä, humppa, tango ja klassinen, siinä kai suunnilleen luokitus. Ja sitten se punk.

Vittu mä vihaan punnkkia!!! Hail satanachia!!!!\m/