karhun juoksukengät

M1 M2 M3

Hei, kertokaahan joku viisas että mikä noissa malleissa on erona. Kiertojäykkyys? Ja kuinka paljon on eroa? Minulla pitäisi kuulema olla suht kiertojäykkä kenkä, mutta voiko kenkä olla vahingossa liiankin jäykkä?
Mitä mieltä muuten olette karhun kengistä, toki yksilöllistä, mutta ajattelin kysyä kun ovat olleel paljon esillä. Kiitos vastauksista:)

10

6285

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fjaöslfjasldfjasdlkjalös

      Mulla on ne vihreät karhun kengät M1 ja on parhaat kengät mitä on ikinä ollut. Joo itsekkin olen miettinyt että mitä eroa niillä on.

    • mustat

      M1:t. ja on hyvät!
      mulla on varmaan sm-tason vaivasenluut eli ei mikään helposti kengitettävä jalka, mutta kengät on toimineet kuin ihmisen mieli. ehdottomasti hankin samanlaiset jatkossakin, ovat just niinkuin pitää.
      ymmärtääkseni ainakin kenkien joustavuudessa on eroja, M2 on joustavampi kuin M1

    • omistaja kertoo

      Karhun sivuilla on tietoa noista eroista

      mutta esim. M2 on neutraali kenkä mutta paremmin vaimennettu kuin M10.

      M10 on siten enempi "kisa"-malli
      M2 on paksumpi ja jäykempi

      M10 mielestäni rullaa paljon paremmin kuin M2 vaikka äkkiseltään eroa ei huomaa mutta juostessa kyllä.

      M2 päkiävaimennus on siis paksumpi.

      M10 on mielestäni huippukenkä juosta mutta kuten jo sanottua. aktiivitreenaajalla kuluu nopeesti alta.

      olen tullut siihen välitulokseen että tod.näk. asicsin DS-trainer on tai voisi olla M10 synonyymi.

      Niken airit aika kohmelot mutta hyvin vaimennetut.

      YKsi myyjä sanoi että suosittelisi treeni kengäksi M2 mallia ennen M10 mallia mutta en tullut kysyneeksi että ookko juossut ikinä kummallakaan?

      M10 on tällä hetkellä paras tossu, liekö kyse siitä anatomisesta jalan askelluksesta?

      en tiedä? mutta makuasia....pitäs olla useita malleja joilla voisi juosta testilenkin 45min vähintään. liikkeessa vaikea kokeilla.

      • s.s.s.

        M1 ja M3 malleissa taisi olla se pronaatiotuki
        joita taas M2 ja M10 malleissa ei ole.


      • Make1966
        s.s.s. kirjoitti:

        M1 ja M3 malleissa taisi olla se pronaatiotuki
        joita taas M2 ja M10 malleissa ei ole.

        Olen juossut loppuun yhden Karhu M1- ja yhdet Karhu M10 - kengät.
        Kengissä ei sinänsä ole mitään vikaa, päinvastoin ne ovat loistavat kengät juosta, mutta kestävyydeltään kengät ovat häpeällisen huonot. M10 - pari kesti neljä kuukautta ja ensimmäinen reikä oli näkyvissä.

        Vaihdoin Niken Skyloniin joka on kestävyydeltään aivan toiselta planeetalta. Mutta kyllä on Karhua ikävä silti.


      • paljon poikkea M2
        s.s.s. kirjoitti:

        M1 ja M3 malleissa taisi olla se pronaatiotuki
        joita taas M2 ja M10 malleissa ei ole.

        M1:ssä on ohut hiilikuitulevy jäykistämässä, mutta mitään pronaatiotukea ei siinäkään ole.


    • Hartikainen

      M1 ja M2 on periaatteessa muuten sama kenkä, mutta M1:ssä tosiaan on se hiilikuitulevy pohjan sisällä tuomassa kiertojäykkyyttä.

      M3 on sitten vähän raskaammalle juoksijalle paremmin vaimennettu ja tukevampi, myös "aloittelijan" M-sarjalainen. Siitäkin siis se hiilikuitulevy löytyy.

      M10 taas on vähän vakavampaan menoon tarkoitettu, erittäin kevyt kenkä. Pohjakuviointi tosiaan "slicksimpi", eli ei tarkoitettu hiekkajuoksuun.

    • OSTAJA 55

      NOI M SARJAT OLI IHAN LOISTAVIA

      TOIVOISIN ETTÄ KARHU PALAISI NIIHIN

      T.OSTAJA

    • Alkoi lenkkeily yhtäkkiä maistua marraskuussa 2016. Kaivoin kaapista vuos yks ja kaks hankkimani hyväkuntoiset Karhun M2 lenkkarit. Aikaisemmin ei juoksu oikein maistunut (= ei yhtään). Nyt kulkee pidemmät yli 10km lenkit. Matkaa kertynyt näin aloittelijalle tänä vuonna reilu parisataa kilometriä. Hankin talven räntäkeleihin vedenkestävät varalenkkarit pikkulenkkejä varten (Lidlistä, hiukan raskaat, mutta mielestäni ihan toimivat,) . Mutta nyt pitäisi miettiä pikkuhiljaa uusia kevyitä kenkiä. Onko Karhun kenkiä käyttäneet löytäneet tilalle sopivia? Suosituksia muutenkin?

      • Addujäbäpirkkola

        Adidas Boston on aika samantyyppinen kuin M2. Kevyt ja Boost vaimennuksella muutenkin hyvä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      150
      4390
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      38
      2500
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2157
    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      26
      1236
    5. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      71
      1102
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      62
      1077
    7. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      37
      964
    8. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      63
      926
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      48
      879
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      106
      842
    Aihe