Voiko

olla esteenä seurustelun aloittamiselle? Jos mies ei pidä naisen rintoja kiihoittavina eikä kauniina, niin voiko mies silti haluta olla suhteessa kyseisen naisen kanssa? Seksi on voinut olla hyvää ja toimia, jos naisella on vaikka rintsikat tai toppi päällä. Nainen olisi muutenkin monin tavoin sopiva kumppani, luotettava, nätti, uskollinen ja ihan tasapainoinen. Ainoastaan ne rinnat...
531780
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Et sitten ole sattunut huomaamaan, että syövän takia rintansa menettäneetkin voivat olla onnellisessa parisuhteessa? Mutta sen minä sanon, että ainakaan minun kumppanillani ei taatusti ole vaatteita päällä sängyssä. Naurettava ajatus kerta kaikkiaan.

Äänestä
  • lisää itsevarmuutta sänkyyn, kun olisi ne "pahimmat puolet" piilossa.

    Äänestä

  • rumat rinnat kirjoitti:

    lisää itsevarmuutta sänkyyn, kun olisi ne "pahimmat puolet" piilossa.

    Saattaisi se tuoda naiselle itsevarmuutta, mutta kun minä miehenä olen visuaalinen olento ja kiihotun näkemästäni. Ja kiihotun siitä ihmisestä, en vaatteista. Niinpä vaatteet sängyssä olisivat turn-off.

    Tai voithan aina etsiä jonkun korsetti-fetissin.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Saattaisi se tuoda naiselle itsevarmuutta, mutta kun minä miehenä olen visuaalinen olento ja kiihotun näkemästäni. Ja kiihotun siitä ihmisestä, en vaatteista. Niinpä vaatteet sängyssä olisivat turn-off.

    Tai voithan aina etsiä jonkun korsetti-fetissin.

    kiihottuisi niistä rinnoista. Josset yksinkertaisesti vaan pervoimmissa fantasioissasikaan voisi kiihottua senkaltaisista rinnoista...

    Äänestä

  • rumat rinnat kirjoitti:

    kiihottuisi niistä rinnoista. Josset yksinkertaisesti vaan pervoimmissa fantasioissasikaan voisi kiihottua senkaltaisista rinnoista...

    huomioni siihen kohtaan naisessa, joka minua viehättää. Mitä järkeä on neuroottisesti tuijottaa juuri siihen kohtaan, joka ei miellytä? Outoa...

    Äänestä

  • rumat rinnat kirjoitti:

    kiihottuisi niistä rinnoista. Josset yksinkertaisesti vaan pervoimmissa fantasioissasikaan voisi kiihottua senkaltaisista rinnoista...

    Nainen ei ole rinnat, nainen on kokonaisuus. Olen varma, että kiihottuisin vaimotani, vaikka hänen rintansa olisi syövän takia poistettu.

    Todellinen tissifetissi tuskin hankkiutuu kanssasi seurustelusuhteeseen ja muille asia on todennäköisesti aivan yhdentekevä. Sinun on selvästikin vaikeaa uskoa, ettei rintasi ole ongema miehille vaan sinulle itsellesi.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Nainen ei ole rinnat, nainen on kokonaisuus. Olen varma, että kiihottuisin vaimotani, vaikka hänen rintansa olisi syövän takia poistettu.

    Todellinen tissifetissi tuskin hankkiutuu kanssasi seurustelusuhteeseen ja muille asia on todennäköisesti aivan yhdentekevä. Sinun on selvästikin vaikeaa uskoa, ettei rintasi ole ongema miehille vaan sinulle itsellesi.

    olevani tissifetissi. Enemmänkin katselen naisten takamuksia.

    Mutta niinku sanoit, nainen on aina kokonaisuus. Ettei ne oikeasti rumat rinnat nyt ihan yhdentekevä asia ole.

    Ihan vaan jotta pysyttäisiin totuudessa.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Nainen ei ole rinnat, nainen on kokonaisuus. Olen varma, että kiihottuisin vaimotani, vaikka hänen rintansa olisi syövän takia poistettu.

    Todellinen tissifetissi tuskin hankkiutuu kanssasi seurustelusuhteeseen ja muille asia on todennäköisesti aivan yhdentekevä. Sinun on selvästikin vaikeaa uskoa, ettei rintasi ole ongema miehille vaan sinulle itsellesi.

    ja mieti vasta sitten asiaa uudelleen. Olen varma, ettet kiihottuisi. En itsekään kiihottuisi naisesta, jolla olisi vastaavat rinnat.

    Äänestä

Ei sillä ole loppupeleissä mitään merkitystä, in my opinion :)

Äänestä
  • sitten sellaista naista, jolla on rumat rinnat. Jos olet kokenut vain kiihottavia rintoja. Ehkä et siksi näe asiassa ongelmaa.

    Äänestä

Lähinnä naisten päässä tämä ongelma. Rumat rinnat? Never seen.

Äänestä

Kiinnostaa erittäin paljon,kuvailkaa? Ja itse en asiasta tiedä kun satun olemaan nainen.

Äänestä
  • ei-niin-kovin-kiinteät

    Äänestä

juttuja.

Niin että voi.

Itselläni ei isorintaiset naiset sytytä. Joten vaikeaa tai mahdotonta se seurustelu käytännössä olis.

Äänestä

seurustelemaan "rumarintaisen naisenkaa"ei se hampaat irvessä kannata. Ja pakko sanoa ääliö.

Äänestä
  • joten ei mun tarvikaan.

    Äänestä

Etsi mies, jolla ei ole tissifetissiä. Joissain kulttuureissa (joissa naiset ovat yläosattomissa) roikkuvat rinnat ovat plussaa. Mitä lapasemmat, sen paremmat.

Äänestä
  • vanhetessa tulee,muutan Afrikkaan:D

    Äänestä

meille rinnat ovat yks hailee

Äänestä
  • ollut mies??

    Äänestä

  • nainen- kirjoitti:

    ollut mies??

    voipi olla, en vain ole koskaan nähnyt miehen tekevän asiasta ongelmaa

    Äänestä

  • nainen- kirjoitti:

    ollut mies??

    kohdassa ainakaan sanonut olevani mies. En sitten tiedä mistä sen keksit.

    Äänestä

  • etukäteen miehestä tietää, mikä sen sytyttää...

    Äänestä

  • rumat rinnat kirjoitti:

    etukäteen miehestä tietää, mikä sen sytyttää...

    tarvitse pelätä ettei sytytä kaikkia. Ehkä se on miehenä helpompi sanoa, kun torjumisiin on niiiiiin tottunut.

    Äänestä

Hei mutta onko ihan oikeasti teillä joillakin miehillä rivissä useita "elämänkumppaneita" ehdokkaiksi. Esim. rumat tissit, ei käy. Rumat hiukset ei käy. Rumat silmät ei käy. Eikö se luonne merkitse mitään? Tai jos on muuten kiva, mutta puuttuu se "hyvä perse", ettekös miehet kelpuuta naista?

Äänestä
  • just koitan selvittää!

    Äänestä

  • kriteeri, mutta on niitä muitakin kriteereitä.

    Eihän sitä nyt jokaista vastaantulevaa voi ottaa.

    Äänestä

  • Minusta naisen täytyy olla ulkoisestikin silmääni viehättävä, että voin ihastua. Mutta enhän minä ikinä ole mennyt tekemäänkään tuttavuutta sellaisen naisen kanssa, joka ei ole minua viehättänyt. Miksi kukaan sellaista tekisi? Mutta kaikkien onneksi makuja on monia enkä usko sellaista ihmistä olevankaan, joka ei jonkun mielestän olisi viehättävä.

    Ps. Push-upeilla, tukisukkahousuilla ja meikillä ei pysty miehiä niin paljon hämäämään kuin te naiset itsellenne uskottelette. En ole ainakaan koskaan kuullut, että joku mies olisi kauhistunut nähdessään ihastuksensa ilman vaatteita. Oletteko te?

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minusta naisen täytyy olla ulkoisestikin silmääni viehättävä, että voin ihastua. Mutta enhän minä ikinä ole mennyt tekemäänkään tuttavuutta sellaisen naisen kanssa, joka ei ole minua viehättänyt. Miksi kukaan sellaista tekisi? Mutta kaikkien onneksi makuja on monia enkä usko sellaista ihmistä olevankaan, joka ei jonkun mielestän olisi viehättävä.

    Ps. Push-upeilla, tukisukkahousuilla ja meikillä ei pysty miehiä niin paljon hämäämään kuin te naiset itsellenne uskottelette. En ole ainakaan koskaan kuullut, että joku mies olisi kauhistunut nähdessään ihastuksensa ilman vaatteita. Oletteko te?

    kun näin naisen seuraavana päivänä ilman meikkejä.

    Karkuun tuli lähdettyä :)

    Äänestä

  • menin lukkoon kirjoitti:

    kun näin naisen seuraavana päivänä ilman meikkejä.

    Karkuun tuli lähdettyä :)

    varmaan minä. Enpä yllättyisi.

    Äänestä

  • menin lukkoon kirjoitti:

    kun näin naisen seuraavana päivänä ilman meikkejä.

    Karkuun tuli lähdettyä :)

    Viinalla naisen ulkoinen olemus muuttuu paljon enemmän kuin meikillä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Viinalla naisen ulkoinen olemus muuttuu paljon enemmän kuin meikillä.

    meikillä oli vähintään yhtä suuri vaikutus. Känni ei ollut kummoinenkaan.

    Hyvä meikkaaja se oli. Tunnustusta on annettava.

    Äänestä

http://hoitolapisara.com/images/ejs.jpg

Kuvassa oikealla ylhäällä on kuin identtiset. Harvassa mies, joka rehellisesti voisi sanoa kauniiksi! Positiivista on, että rintaliivien kanssa ne näyttää ihan kauniilta ja täyteläisiltä.

Äänestä
  • ihan normitissejä.

    Luulin että puhutaan oikeasti rumista tisseistä.

    Äänestä

  • nännit

    Äänestä

  • oli kaikki kirjoitti:

    ihan normitissejä.

    Luulin että puhutaan oikeasti rumista tisseistä.

    huumorintaju sinulla. Ei naurattanut ainakaan mua.

    Äänestä

  • rumat rinnat kirjoitti:

    huumorintaju sinulla. Ei naurattanut ainakaan mua.

    Minustakin kuvan rinnat olivat aivan normitissejä.

    Äänestä

  • ,,, kirjoitti:

    nännit

    oli aika isot nännit. Ei oikeasti ihan noin isot ole. Lähinnä rinnan mallia nyt havainnollistin. En huomannut katsoa nännejä.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Minustakin kuvan rinnat olivat aivan normitissejä.

    noita kaikkia pitää kiihottavina?

    Äänestä

  • rinnoistasi. Todellakin ihan normirintoja. Ei miehet voi sua vakuuttaa että kaikki on ihan hyvin ja rintasi ovat ihan jees, jos itse pyörität asiaa tuolla tavalla.

    Kyllä siinä on sekin puoli, että ihmisen pitäisi opetella hyväksymään itsensä, niin klisee kuin lause onkin.

    Äänestä

  • rumat rinnat kirjoitti:

    noita kaikkia pitää kiihottavina?

    Höh, tietysti. Tai siis minä pitäisin naita kiihottavana, jolla olisi tuollaiset rinnat. Minä kun kiihotun kokonaisuudesta enkä yksityiskohdista.

    Äänestä

  • rumat rinnat kirjoitti:

    huumorintaju sinulla. Ei naurattanut ainakaan mua.

    olevia tissejä vois sanoa jo rumiksi. Kuvassa oikealla, ne on pienennetty ja saatu oikein nätit.

    http://www.drwhiteplasticsurgery.com/scottsdale-plastic-surgery/breast-reduction-01a2.jpg

    Minusta naisen tissit on rumat vaan silloin, jos ne on liian isot tai silloin kun ne on todelliset lapaset. Siis sellaiset täysin tyhjät afrikkalaisten nahkapussit.

    Kolmas ryhmä on ehkä todella lihavien naisten pitkulaiset rasvamakkarat, jotka alkavat kainaloista.

    Äänestä

  • (pakko?)neuroosi kirjoitti:

    rinnoistasi. Todellakin ihan normirintoja. Ei miehet voi sua vakuuttaa että kaikki on ihan hyvin ja rintasi ovat ihan jees, jos itse pyörität asiaa tuolla tavalla.

    Kyllä siinä on sekin puoli, että ihmisen pitäisi opetella hyväksymään itsensä, niin klisee kuin lause onkin.

    mutta onhan niitä miehiäkin, jotka murehtii pikkupippeliään ja pohtii sen kelpaamista. Pystytkö edes asettumaan tällaisen miehen asemaan? Jos on vaikka kerrankin kuullut jotain negatiivista kommenttia, niin sen muistaa aina...Samoin siis nyt minulla.

    Äänestä

  • vasemmalla.. kirjoitti:

    olevia tissejä vois sanoa jo rumiksi. Kuvassa oikealla, ne on pienennetty ja saatu oikein nätit.

    http://www.drwhiteplasticsurgery.com/scottsdale-plastic-surgery/breast-reduction-01a2.jpg

    Minusta naisen tissit on rumat vaan silloin, jos ne on liian isot tai silloin kun ne on todelliset lapaset. Siis sellaiset täysin tyhjät afrikkalaisten nahkapussit.

    Kolmas ryhmä on ehkä todella lihavien naisten pitkulaiset rasvamakkarat, jotka alkavat kainaloista.

    minunkien rintojeni suunta on edestäpäin katsottuna. Itse on vaikea arvioida, mutta voi ne olla tuollaisetkin, kuin laitoit. Ne vaan sojottaa sivulle, ei suoraan alas.

    Äänestä

  • rumat rinnat kirjoitti:

    mutta onhan niitä miehiäkin, jotka murehtii pikkupippeliään ja pohtii sen kelpaamista. Pystytkö edes asettumaan tällaisen miehen asemaan? Jos on vaikka kerrankin kuullut jotain negatiivista kommenttia, niin sen muistaa aina...Samoin siis nyt minulla.

    suoraan omaan kommenttiini itsensä hyväksymisestä. Kannattaa miettä, miksi yksi negatiivinen lausahdus aiheuttaa tuollaisen itsevarmuuden romahduksen. Tarkoitan, että kannatta miettiä, vakavasti. Se olis hedelmällisempää kuin mielipteiden bongailu täältä. Mielipiteitä kun on joka lähtöön, mutta sinua on vain yksi.

    Äänestä

  • rumat rinnat kirjoitti:

    minunkien rintojeni suunta on edestäpäin katsottuna. Itse on vaikea arvioida, mutta voi ne olla tuollaisetkin, kuin laitoit. Ne vaan sojottaa sivulle, ei suoraan alas.

    viittasin ainoastaan rintojen kokoon. Siinä oli tehty rintojen pienennysleikkaus.

    Liian isot on rumat ja riippuvat varmasti.

    Sinun kokoluokkasi vaikutti oikein passelilta :)

    Äänestä

  • kuvallani kirjoitti:

    viittasin ainoastaan rintojen kokoon. Siinä oli tehty rintojen pienennysleikkaus.

    Liian isot on rumat ja riippuvat varmasti.

    Sinun kokoluokkasi vaikutti oikein passelilta :)

    sitten edes, ei ole sentään liian isot :)

    Äänestä

on täysin normaalit, keskivertorinnat, niinkuin kuvasta voi päätellä ja teet oikein aloituksen siitä, ettei kukaan sinua huoli.Ajattelepa eri tavoilla rinnattomia tai todellisia napaan asti-riippareita. Mitenkäs heidän luulet pystyvän elämään. Sulla on niiiiin tavis-rinnat kuin vain olla, siis TODELLA.Etkö koskaan käy uimahallissa tai missään missä näet eri ikäisten naisten erilaisia rintoja vai mitä häh. Katseletko netistä pornoa ja kuvittelet että ne naisten rinnat ovat ns. aitoja? Lopeta itkeminen. Ainakaan rinnoissa sulla ei mitään vikaa ole, olit sitten 15v. tai 30v. tai mitä tahansa!

Äänestä
  • sitten rintojani kommentoitiin 60v. naisen rinnoiksi!! Kenelläkään minun ikäisellä ei kuulemma voinut olla sellaisia rintoja. Pahinta on ,että tuon kommentin jälkeen on yksi imetetty lapsi lisää. Suunta ei siis ainakaan parempaan päin ole mennyt...Luuletko todellakin, että huvikseni teen asiasta ongelman? :(

    Äänestä

  • rumat rinnat kirjoitti:

    sitten rintojani kommentoitiin 60v. naisen rinnoiksi!! Kenelläkään minun ikäisellä ei kuulemma voinut olla sellaisia rintoja. Pahinta on ,että tuon kommentin jälkeen on yksi imetetty lapsi lisää. Suunta ei siis ainakaan parempaan päin ole mennyt...Luuletko todellakin, että huvikseni teen asiasta ongelman? :(

    käsittämättömän yksinkertainen ja töykeä ihminen. 60-vuotiaan rintojakin on sitä paitsi ainakin miljoonaa eri tyyppiä. Noinkin hyvin säilyneitä toki varmaan. No, toikin selventää asiaa, jos olet imettänyt, tottakai sekin vaikuttaa. Usko nyt vain, kun täälläkin olet palautetta kaikilta saanut, että rintasi ovat täysin normaalit, tavalliset ja varmasti monesta miehestä kiihottavat! Vaikea kuvitella että se tölväsijä olisi ollut ainakaan (hetero) mies. Jos oli, niin kannattaa välttää tällaista sairasta seuraa..

    Äänestä

  • oli aivan kirjoitti:

    käsittämättömän yksinkertainen ja töykeä ihminen. 60-vuotiaan rintojakin on sitä paitsi ainakin miljoonaa eri tyyppiä. Noinkin hyvin säilyneitä toki varmaan. No, toikin selventää asiaa, jos olet imettänyt, tottakai sekin vaikuttaa. Usko nyt vain, kun täälläkin olet palautetta kaikilta saanut, että rintasi ovat täysin normaalit, tavalliset ja varmasti monesta miehestä kiihottavat! Vaikea kuvitella että se tölväsijä olisi ollut ainakaan (hetero) mies. Jos oli, niin kannattaa välttää tällaista sairasta seuraa..

    tuo suluissa oleva.

    teen tästä uuden aloituksen.

    Äänestä

  • oli aivan kirjoitti:

    käsittämättömän yksinkertainen ja töykeä ihminen. 60-vuotiaan rintojakin on sitä paitsi ainakin miljoonaa eri tyyppiä. Noinkin hyvin säilyneitä toki varmaan. No, toikin selventää asiaa, jos olet imettänyt, tottakai sekin vaikuttaa. Usko nyt vain, kun täälläkin olet palautetta kaikilta saanut, että rintasi ovat täysin normaalit, tavalliset ja varmasti monesta miehestä kiihottavat! Vaikea kuvitella että se tölväsijä olisi ollut ainakaan (hetero) mies. Jos oli, niin kannattaa välttää tällaista sairasta seuraa..

    vain toivoa, että mies tosiaan näkisi minussa muutakin kuin rinnat ja osaisi rakastaa minua kokonaisuudessaan. Vaikea tuohon on vain uskoa.

    Äänestä

tarvii vaan luottaa siihen, et omalle rakkaalleen kelpaa sellaisena kuin on. Mä en ole koskaan pitänyt omaa kroppaani mitenkään maailman kauneimpana, mutta en ole koskaan joutunut sängyssä miettimään tollasia tai häpeämään. Johtuisko ehkä siitäkin, et oon valinnut hyvin ne joiden kanssa sänkyyn oon päätynyt.:D

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rumat rinnat kirjoitti:

olla esteenä seurustelun aloittamiselle? Jos mies ei pidä naisen rintoja kiihoittavina eikä kauniina, niin voiko mies silti haluta olla suhteessa kyseisen naisen kanssa? Seksi on voinut olla hyvää ja toimia, jos naisella on vaikka rintsikat tai toppi päällä. Nainen olisi muutenkin monin tavoin sopiva kumppani, luotettava, nätti, uskollinen ja ihan tasapainoinen. Ainoastaan ne rinnat...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu