Jos VHH:sta

tulisi virallissuositusten ruokavalio, mitä muutoksia se toisi mukanaan?
Ajattelua VHH:laisen näkökulmasta.

Hyviä:
- joidenkin elintarvikkeiden tuotanto saattaisi loppua, tulisi enemmän tilaa kauppoihin
- sairaudet vähenisivät, tai ainakin muuttaisivat luonnetta.
- lääketeollisuus vähenisi
- elintarvike- ja lääketeollisuuden varat voisi käyttää johonkin muuhun

Huonoja:
- ymmärtäisivätkö ihmiset edes, että minkä takia...
- Ihmiset söisivät VHH- ruokaa, jota täytyisi siis alkaa tuottaa enemmän. Riittäisivätkö luonnonvarat? ja rahat..
- ihmisistä tulisi terveitä ja "tasapainoisia". Olisiko elämä sitten ruusuilla tanssimista vai räjähtäisikö edelleen käsiin?
- ... jatkoa edelliseen, kasvaisiko väestömäärä?...
- ... kehitysmaissahan ne miljardit huonovointiset ihmiset on. Suomen 5 milj. ihmistä on viel aika pieni pieru maailman väkilukuun verrattuna.

http://www.kepa.fi/uutiset/5682/

pitäiskö ennen VHH:n tuloa pysäyttää tämä? :D
http://jersey.uoregon.edu/vlab/population/Population.html

En yhtään ihmettele, että syödään luonnottomia ruokia ja sen jälkeen (ihmisen itsekkyyden takia) pidetään elämää pystyssä luonnottomalla tavalla. Eihän täällä ny kukaan halua kuolla, ja vauvakuumekin senkun kasvaa :).
28574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

jo liikaa, mitään tuotantoa ei tarvitse lisätä vaan roskaruuan määrää vähentää.

Äänestä

Oikeinko tosisasi luulet, että vhh olisi yhtään käyteympi virallisena suosituksena kuin nykyiset suositukset?

Äänestä
  • monesta eri näkökulmasta noita muutoksia, myös siitä, etteivät ihmiset sen enempää sitä noudattaisi.
    Sen takia pistinkin suurimman osan konditionaali-muodossa.

    Äänestä

  • olla lihava, nykyiset suositukset ovat syömishäiriöiden syy. Sillä on nimikin, hypoglykemia

    Äänestä

Ihmiset mössöttäisivät älyttömästi rasvaa kun se kerran on suositeltavaa ja lihoisivat.

Rasvojen laadullahan ei olemitään merkitystä, eihän hiilihydraattienkaan laadulla ole vaikka tiede muuta väittää. Sama se sitten olisi rasvalla.

Eläinrasvaa suosiva VHH veisi maailman nopeasti perikatoon, tiedetäänhän jo nytkin että liha- ja karjatalous on yksi suurimpia ympäristön kuormittajia. Kasviravinnolla pystyisi ruokkimaan satakertaisen ihmismäärän kuormituksen pysyessä nykyistä alempana.

Minä puolestani ihmettelen että pitää keksiä luonnottomia dieettejä jotta saisi syomisensä edes jonkinlaiseen järjestykseen. VHH edustaa tätä luonnottomuuden ääripäätä. Se ei olisi lainkaan mahdollista ilman kehittynyttä tiedettä joka on selvittänyt mikro- ja makroravintokoostumukset joilla sitten voi gramman kymmenysvaa'an avulla laatia itselleen ruokalistan. Ja apuna on tietysi pillerivitamiinit, joita moni VHH:lainen suosii koska karsii ravinnosta liikaa hiilihydraattipitoista ainesta.

Äänestä
  • Sinut on vienyt perikatoon hillitön hiilarihimosi joiden takia läskiperseesi kasvaa kasvamistaan.
    Se johtuu köyhyydestäsi, sillä sinulla ei ole rahaa ostaa oikeata ja ravitsevaa ruokaa, sellaista jolla pystyisit laihduttamaan itsesi ihmisen muotoon.
    Mutta älä hyvä ihminen pura täällä katkeruuttasi heihin jotka onnistuvat dieetissään, hae vaikka toimeentulemistukea, vai mikä se nyt on, ja tilaa nopsaan aika mielenterveystoimistosta jossa tilanteesi vakavuus voidaan kartoittaa.

    Äänestä

  • jo täällä! kirjoitti:

    Sinut on vienyt perikatoon hillitön hiilarihimosi joiden takia läskiperseesi kasvaa kasvamistaan.
    Se johtuu köyhyydestäsi, sillä sinulla ei ole rahaa ostaa oikeata ja ravitsevaa ruokaa, sellaista jolla pystyisit laihduttamaan itsesi ihmisen muotoon.
    Mutta älä hyvä ihminen pura täällä katkeruuttasi heihin jotka onnistuvat dieetissään, hae vaikka toimeentulemistukea, vai mikä se nyt on, ja tilaa nopsaan aika mielenterveystoimistosta jossa tilanteesi vakavuus voidaan kartoittaa.

    Pullistele sinä vain ja pullistu sillä VHH:llasi. Heh heh, mahtaa vituttaa kun tuollainen jatkuva dieetin ylläpito ja syömisien vahtiminen. Ja se nälkä aina ennen ruokailua!

    Ostin juuri tänään housut kokoa L. Ei kiristä mistään ja vyötärön nappikin menee kiinni vaikka yhdellä kävellä. Eikä tarvita mitään dieettejä tai pihtailuja. Ja hiilareitakin voi syödä jos mieli tekee. Heh heh hee!

    Äänestä

  • heehe heehe kirjoitti:

    Pullistele sinä vain ja pullistu sillä VHH:llasi. Heh heh, mahtaa vituttaa kun tuollainen jatkuva dieetin ylläpito ja syömisien vahtiminen. Ja se nälkä aina ennen ruokailua!

    Ostin juuri tänään housut kokoa L. Ei kiristä mistään ja vyötärön nappikin menee kiinni vaikka yhdellä kävellä. Eikä tarvita mitään dieettejä tai pihtailuja. Ja hiilareitakin voi syödä jos mieli tekee. Heh heh hee!

    Olet hiilarihimoinen kokoa LOL :DD
    Etkä ole katkera mutta kuitenkin :D

    Äänestä

  • väittämääsi:

    "Ihmiset mössöttäisivät älyttömästi rasvaa kun se kerran on suositeltavaa ja lihoisivat."

    Miten niin lihoisivat. Näytä se tutkimus jossa pelkästään rasvaa syömällä lihoaa!

    Jos et pysty niin ole hiljaa!!!!

    Äänestä

  • Taas tulee VHH vastaista propagandaa ämpärikaupalla.

    Äänestä

  • nyt saat vähän perustella kirjoitti:

    väittämääsi:

    "Ihmiset mössöttäisivät älyttömästi rasvaa kun se kerran on suositeltavaa ja lihoisivat."

    Miten niin lihoisivat. Näytä se tutkimus jossa pelkästään rasvaa syömällä lihoaa!

    Jos et pysty niin ole hiljaa!!!!

    kuin se jossa tutkittiin myös hiilihydraatteja.

    Etsi se tutkimus jossa pelkästään hiilihydraatteja syömällä lihoaa. Siellä se on.

    PS. rasvassa on henergiaa yli kaksinkertaine määrä hiilihydraatteihin verrattuna. Hiilihydraattien korvaaminen hiilihydraateilla lisäisi energian saantai hurjasti => lihomista, lihoooomistaaaa......

    Äänestä

  • samassa paikassa kirjoitti:

    kuin se jossa tutkittiin myös hiilihydraatteja.

    Etsi se tutkimus jossa pelkästään hiilihydraatteja syömällä lihoaa. Siellä se on.

    PS. rasvassa on henergiaa yli kaksinkertaine määrä hiilihydraatteihin verrattuna. Hiilihydraattien korvaaminen hiilihydraateilla lisäisi energian saantai hurjasti => lihomista, lihoooomistaaaa......

    että olet korvannut hiilihydraatit hiilareilla.

    Kumma juttu muuten että mun lautasella on nykyään vähemmän koloreita kun olen korvannut korkeahiilihydraattiset tuotteet vähähiilarisilla ja rasvalla.

    Äänestä

  • huomaa kirjoitti:

    että olet korvannut hiilihydraatit hiilareilla.

    Kumma juttu muuten että mun lautasella on nykyään vähemmän koloreita kun olen korvannut korkeahiilihydraattiset tuotteet vähähiilarisilla ja rasvalla.

    Ihanko oikein niin että olet korvannut 4 kcal/g sisältävät hiilarit 9 kcal/g sisältävällä rasvalla seurauksella että kalorimäärä laskee?

    Tulet varmasti kuuluisaksi, koska olet tehnyt keksinnön joka sotii kaikkia tähän astisia fysiikan lakeja vastaan.

    Äänestä

  • aina uutta kirjoitti:

    Ihanko oikein niin että olet korvannut 4 kcal/g sisältävät hiilarit 9 kcal/g sisältävällä rasvalla seurauksella että kalorimäärä laskee?

    Tulet varmasti kuuluisaksi, koska olet tehnyt keksinnön joka sotii kaikkia tähän astisia fysiikan lakeja vastaan.

    Sitäkö että kun syön vähemmän kuin kulutan niin laihdun? Vai tarkoititko jotain muuta?

    Äänestä

  • lakeja? kirjoitti:

    Sitäkö että kun syön vähemmän kuin kulutan niin laihdun? Vai tarkoititko jotain muuta?

    Ilmaisit itseäsi huonosti. Olet siis pienentänyt ruoka-annostasi. Mikä ihme se sitten on jos laihtuu jos kalorit vähenevät, niinhän se toimii VHH:llakin kuin muillakin.

    Äänestä

  • aina uutta kirjoitti:

    Ilmaisit itseäsi huonosti. Olet siis pienentänyt ruoka-annostasi. Mikä ihme se sitten on jos laihtuu jos kalorit vähenevät, niinhän se toimii VHH:llakin kuin muillakin.

    Miksi minun pitäisi syödä vähemmän kuin ennen? Eihän tuollaista keinottelua tarvitse kuin virallisterveelliset laihduttjat, ja kun heillä itsekuri pettää niin taas lihovat takaisin siihen mistä lähtivät.

    Äänestä

Mitä puppua! Ei ihmisistä tule vhh:lla terveitä! Mistä ihmeestä moinen kuvitelma! Maksa ja aivot sillä pamahtaa, samoin sydänsairaudet lisääntyvät. Tutkipa vähän tilannetta, missä päin maailmaa eletään kaikkein pisimpään. Japanissa ja siellä päin, eivätkä ihmiset takuulla ole vhh:lla, eivät edes välimeren terveellistä ruokaa syövä ihmiset ole mitään vhh:n syöjiä.

Homma räjähtäisi takuuvarmasti käsiin kuukaudessa. Ei ihmiset eikä maapallo kestä vhh:ta. Ei ihmisen kehoa ole tarkoitetttu älyttömään rasvan syömiseen! Sitä paitsi vhh tekee kärttyiseksi ja agressiiviseksi, joten heti olisi koko maailma ilmiliekeissä kaikesta tappelusta.

Äänestä
  • läskiperse taas vaahtoat? Ajatteleppa positiivisesti, että kun pudotettuasi painoasi voit näyttäytyä jälleen ihmisille siten etteivät he käännä päätään pois nauruaan pidätellen :)

    Äänestä

  • Mitä jos lopettaisit tuon propagandan levitämisen, tai vaihtoehtoisesti yrittäisit edes selittää mitä tarkoitat? Kirjoittamassasi ei ole päätä eikä häntää.

    Äänestä

"- Ihmiset söisivät VHH- ruokaa, jota täytyisi siis alkaa tuottaa enemmän. Riittäisivätkö luonnonvarat? ja rahat."

Mitä tarkoitat tuolla raha kohdalla?

Ja tarvitsisiko loppujen lopuksi alkaa tuottamaan yhtään mitään sen enempää kuin nytkään? Osa viljapinta-alasta varmaan vaihdettaisiin kasviksiin, mutta tapahtuisiko mitään muuta muutosta?

Luonnonvarat ei riitä nyttenkään. Eikä luonnollinen viljelykään riitä, vaan tarvitaan tehotuotantoa. Tässä ei ole mitään merkitystä VHH:lla vaan ongelma on liikakansoituksessa.

Äänestä
  • ihan sitä, että jos VHH-ruoka on kallista niin riittääkö rahaa sen tuotantoon ja riittääkö myös kuluttajilla rahat.

    Vaikka esimerkkinä nyt kananmunat, joiden kolesterolista on hössötetty. Nehän ovat todella halpoja.
    Olin jostain lukevinani, että kananmunien on nyt ilmoitettu olevan "sittenkin" terveellisiä ja mahdollisesti niiden hinta nousee.

    Äänestä

  • menhir86 kirjoitti:

    ihan sitä, että jos VHH-ruoka on kallista niin riittääkö rahaa sen tuotantoon ja riittääkö myös kuluttajilla rahat.

    Vaikka esimerkkinä nyt kananmunat, joiden kolesterolista on hössötetty. Nehän ovat todella halpoja.
    Olin jostain lukevinani, että kananmunien on nyt ilmoitettu olevan "sittenkin" terveellisiä ja mahdollisesti niiden hinta nousee.

    välttämättä ole kallista. Nykyisinkin rasvakammoiset valitsevat kalliimpaa rasvattomampaa naudanjauhelihaa kun VHH-laiset voivat ottaa sitä halvempaa sikanautaa. Peruselintarvikkeissa kaali vastaan peruna ei ole sanottavampaa eroa. Meijerivoi on kalliimpaa kuin margariini mutta kun ei syödä leipää niin levitettävän rasvan osalta säästöä syntyy kun voita käytetään vain paistamiseen. Lihaa syödään VHH:lla samalla tavoin kuin nykyisinkin sekaruokavaliolla jotenei VHH nosta tuotantokustannuksia.

    Äänestä

  • menhir86 kirjoitti:

    ihan sitä, että jos VHH-ruoka on kallista niin riittääkö rahaa sen tuotantoon ja riittääkö myös kuluttajilla rahat.

    Vaikka esimerkkinä nyt kananmunat, joiden kolesterolista on hössötetty. Nehän ovat todella halpoja.
    Olin jostain lukevinani, että kananmunien on nyt ilmoitettu olevan "sittenkin" terveellisiä ja mahdollisesti niiden hinta nousee.

    Kasvikset on kalliita riippumatta ruokavaliosta. RHH:lla osa kasviksista korvataan halvoilla höttöhiilareilla jotka on halpoja, mutta ei ne ole terveellisiä. VHH:lla noi höttöhiilarit korvataan rasvalla ja se on ihan yhtä halpaa.

    Mistä siis tulee se ero jos kasviksiä syödään tarpeeksi ruokavaliosta riippumatta?

    Äänestä

perunanviljelijät löytäisivät nopeasti uusia käyttöalueita perunalla. Betoniteeollisuus voisi käyttää sementin lisäaineena rakennusteollisuudessa. Perunaa voisi hyödyntää biopolttoaineiden valmistuksessa.

Vehnänviljelijät voisivat siirtyä kasvattamaan vähähiilihydraattisia kasviksia joiden kulutus kasvaisi VHH:lla kun siirrytään pullasta

Sairaus- ja lääkekulut laskisivat dramaattisesti ja näin saataisiin varoja ennaltaehkäisevään valistustyöhön hiilihydraattien vaaroista.

Lääketeollisuus sopeutuisi tuottamaan vain sellaisia lääkkeitä joita todella tarvitaan eikä rahastaisi lääkkeiilä joita syötäisiin vain ehkäisemään mahdollisia sairauksia. Tällaisia ovat kolesterolilääkkeet joita syötetään terveille ihmisille.

Asiasta toiseen. Onko vauvakuume päällä?

"Eihän täällä ny kukaan halua kuolla, ja vauvakuumekin senkun kasvaa :)."

Äänestä
  • kenellä päällä?
    Ei mul ainakaan :D. Siis ihan tarkotin vaan, et ihmiset vaan lisääntyy ja lisääntyy. Tosin tää on ongelma enemmänkin kehitysmaissa.
    Suomessa nyt taitaa olla keskimäärin et yksi pari saa 2 lasta.

    Äänestä

toivottavasti ei tule ikinä, meikäläiseltä menisi sen myötä terveys! en usko pätkääkään noita teidän juttujanne.

Suositelkaa mielummin ihmisille lisää liikuntaa kuin tuollaisia hömpötyksiä!

Äänestä
  • oli suositukset mitkä tahansa, aivan kuin mekin saamme nyt syödä.
    Jos jokainen huolehtisi omista syömisistään paremmin kuin muiden, niin maailmassa olisi paljon vähemmän ylipaino-ongelmia.

    Äänestä

  • löytäjänsä sillä VHH tuo terveyden takaisin kun ryhdytään syömään oikein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


menhir86 kirjoitti:

tulisi virallissuositusten ruokavalio, mitä muutoksia se toisi mukanaan?
Ajattelua VHH:laisen näkökulmasta.

Hyviä:
- joidenkin elintarvikkeiden tuotanto saattaisi loppua, tulisi enemmän tilaa kauppoihin
- sairaudet vähenisivät, tai ainakin muuttaisivat luonnetta.
- lääketeollisuus vähenisi
- elintarvike- ja lääketeollisuuden varat voisi käyttää johonkin muuhun

Huonoja:
- ymmärtäisivätkö ihmiset edes, että minkä takia...
- Ihmiset söisivät VHH- ruokaa, jota täytyisi siis alkaa tuottaa enemmän. Riittäisivätkö luonnonvarat? ja rahat..
- ihmisistä tulisi terveitä ja "tasapainoisia". Olisiko elämä sitten ruusuilla tanssimista vai räjähtäisikö edelleen käsiin?
- ... jatkoa edelliseen, kasvaisiko väestömäärä?...
- ... kehitysmaissahan ne miljardit huonovointiset ihmiset on. Suomen 5 milj. ihmistä on viel aika pieni pieru maailman väkilukuun verrattuna.

http://www.kepa.fi/uutiset/5682/

pitäiskö ennen VHH:n tuloa pysäyttää tämä? :D
http://jersey.uoregon.edu/vlab/population/Population.html

En yhtään ihmettele, että syödään luonnottomia ruokia ja sen jälkeen (ihmisen itsekkyyden takia) pidetään elämää pystyssä luonnottomalla tavalla. Eihän täällä ny kukaan halua kuolla, ja vauvakuumekin senkun kasvaa :).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu