On väärin tehdä se biologistinen johtopäätös että "yksinäinen ihminen on geneettisesti huono ihminen". Siinä ei huomioida kulttuurin ja ympäristön vaikutusta lainkaan. Moderni teollisen aikakauden ihminen voi olla yksinäinen tai kärsiä epäitsevarmuudesta tai potea ujoutta muistakin syistä kuin huonon perimän takia.
Ihminen voi mennä lukkoon erilaisten traumojen ja neuroosien takia, niin ettei kykene sosiaaliseen/henkiseen vapautumiseen. Lapsuudessa koettu sosiaalinen syrjintä, yksinäisyys, masennus, köyhyys, vaikeat perhesuhteet tai muu sellainen, voivat aiheuttaa ujoutta ja ongelmia ihmisten kohtaamisessa myöhemmällä iällä. Ihmisen monimutkaisen tunne-elämän takia ja ympäristön vaikutuksen takia syy ujoudelle ei useinmiten olekaan geneettinen huonommuus.
Esimerkiksi ujous, yksinäisyys, köyhyys, epäsosiaalisuus, joukosta poikkeavuus (erilaisuus), onnettomuudet, sairaudet saavat naiset pitämään miestä huonona parinvalintamarkkinoilla, mutta nämä ongelmat eivät kuitenkaan johdu huonosta perimästä, vaan ihminen on myös olosuhteiden, ympäristön ja henkilökohtaisen historian tuote.
Ihminen voi mennä lukkoon erilaisten traumojen ja neuroosien takia, niin ettei kykene sosiaaliseen/henkiseen vapautumiseen. Lapsuudessa koettu sosiaalinen syrjintä, yksinäisyys, masennus, köyhyys, vaikeat perhesuhteet tai muu sellainen, voivat aiheuttaa ujoutta ja ongelmia ihmisten kohtaamisessa myöhemmällä iällä. Ihmisen monimutkaisen tunne-elämän takia ja ympäristön vaikutuksen takia syy ujoudelle ei useinmiten olekaan geneettinen huonommuus.
Esimerkiksi ujous, yksinäisyys, köyhyys, epäsosiaalisuus, joukosta poikkeavuus (erilaisuus), onnettomuudet, sairaudet saavat naiset pitämään miestä huonona parinvalintamarkkinoilla, mutta nämä ongelmat eivät kuitenkaan johdu huonosta perimästä, vaan ihminen on myös olosuhteiden, ympäristön ja henkilökohtaisen historian tuote.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä on oikein pointtisi?
Ujot on arkoja ja huonoja tai sosiaalisesti kyvyttömiä?
VÄÄRIN!
Ujous on eräs tempperamentin laji, saatu jo syntyessä.
Nykyaika vaan suosii näitä kauppamatkustajia, jotka on kovasti äänessä ja yliaktiivisia.
Ole oma itsesi. Jos joku ei arvosta sinua, se ei ole sinun vikasi.
Itse olen myös ujo, enkä todellakaan ole epäsosiaalinen tai traumatisoitunut, vaikeaa lapsuutta kärsinyt.
Olen ihminen, joka on ihan oma itsensä. Jos joku sanoo minua ujoksi ja hiljaiseksi, kysy häneltä, miksi kaikkien ihmisten pitäisi olla jatkuvasti äänessä tai ylisosiaalisia?
Ei ujoudessa ole mitään vikaa. Miksi pitäisi olla aina äänessä, varsinkin jos ei ole sillä hetkellä mitään sanottavaa.
hilkaisuus ei ole ujouttta
ujouteen liittyy häpeää pelkoa, mutta hiljaisuuteen välttämätte ei
vain on niin että parinvalintamarkkinoilla naiset tutkivat miehiä ja jos miehillä ei ole näyttää mitä potentiaalia heillä on (johtuipa se mistä tahansa) niin sitten on olla yhtä hyvä kuin kuollut. Se on tulos tai ulos.
Ujon miehen ongelma on se että hän vaikuttaa liian kiltiltä kilpailuun toisten miesten kanssa ja sen lisäksi ei kykene vielä näyttämään muuten niitä ominaisuuksia ulospäin joista naiset voisivat kiinnostua. Se on siis tietynlainen tuplaongelma jossa mies vaikuttaa luuserilta ja vaikkei sitä olisikaan niin hän ei kykene muuttamaan sitä kuvaa koska hänen kykynsä viestiä on estynyt.
Miehet kärsivät tästä paljon pahemmin kuin naiset.
Siinä ei paljon auta selittää sitä naisille. Osa tajuaa sen tietysti eikä syrji ujoja mutta osalla naisista se ei auta koska ujo tai muuten kiltti mies ei vain heitä sytytä tunteiden tasolla koska menestystä ulospäin säteilevät miehet vain herättävät tunteita ja heidät huomataan joukosta.
Nykyään tuo vain käännetään vielä niin että vika on tietysti siinä ujossa ja epävarmassa yksilössä itsessään eikä muissa ja häntä syytetään "huonosta itsetunnosta". Näin kenenkään muun ei tätä yksilöä syrjiessään tarvitse tuntea syyllisyyttä koska ihminen voisi itse korjata tilanteensa olemalla normaali hyvä itsetuntoinen yksilö. Miehen tapauksessa vieläpä itsevarma koska vain se tekee vaikutuksen naiseen.
Ikävä totuus jota monet eivät halua kuulla.
""yksinäinen ihminen on geneettisesti huono ihminen"."
Ei tietysti pidä paikkaansa. Nykyaikaisen sairaan neososiaalidarwinististen näkemyksistä nouseva ajatus.
että "yksinäinen ihminen on geneettisesti huono ihminen" tai että "yksinäinen ja ujo on huono". Voin sanoa käsi sydämellä että koskaan ei ole tullut tuollaisia ajatuksia ujoista. Ujous on luonteenpiirre.
Temperamentiltaan samantyyppiset ihmiset hakevat usein toisiaan. Olen enemmän samalla aaltopituudella sosiaalisen kuin ujon kanssa, mutta en pidä ujoja missään nimessä yhtään "huonompina":
oletkos koskaan ajatellut: "siinä täytyy olla jotain vikaa, ei kelpaa kenellekkään"