Naiset halu kaunistaa itseään vaatteilla ja meikeillä on yleisesti tunnettua. ajoittain ulkonäön palvonta menee niin pitkälle että turvaudutaan esim plastiikka-kirurgiaan.
Se että lihava nainen panttaa mittatietojaan tsätissä on osoitus siitä että nimenomaan hänelle ulkonäöllä on merkitystä, ei siitä mitä hän itselleen luulottelee että hän etsii "sielunkumppania".
NAISEN ulkonäkö on keskeisin valintakriteeri ja naiset tietävät tämän. Ja käyttäytyvät sen mukaan (muoti, plastiikkakirurgia, ulkonököneuroosit jne).
Se että lihava nainen panttaa mittatietojaan tsätissä on osoitus siitä että nimenomaan hänelle ulkonäöllä on merkitystä, ei siitä mitä hän itselleen luulottelee että hän etsii "sielunkumppania".
NAISEN ulkonäkö on keskeisin valintakriteeri ja naiset tietävät tämän. Ja käyttäytyvät sen mukaan (muoti, plastiikkakirurgia, ulkonököneuroosit jne).
Vastaukset 34
Vanhimmat
, naisen markkina-arvon ratkaisee hänen ulkonäkönsä, miehen markkina-arvon taas raha ja status ja tästä johtuen todella vastenmielisen näköinenkin mies voi saada huippumallin kunhan löytyy em. ominaisuuksia ja sekös naisia vituttaa.
Julkisuudesta löytyy esimerkkejä vaikka kuinka paljon.
ovat tehneet vastavedon ja nuorille naisille MIEHEN ulkonäkö on tärkein parinvalintakriteeri. Saitte sitä mitä tilasitte. Haha!
ole.
Jos hyviä miehiä on tähänkin asti ollut naisen mielestä vähän, niin kaikki lisävaateet kutistaa joukkoa entisestään, mikä lisää naisen keskinäistä kilpailua jäljelle jääneistä miehistä.
globalisaatiota. Naiset osaavat hyödyntää tätä hyvin. Jos Suomessa ei riitä ulkoisesti ja muutenkin miellyttäviä miehiä, nykynainen hankkii sellaisen muualta. Onpa omassa ystäväpiirissänikin pari naista, joiden puolisot ovat Saksasta ja Hollannista.
Tilanteessa ei ole sinulle silloin mitään ongelmaa, jos kuulut niihin hyvännäköisiin ja koulutettuihin miehiin, joita naiset halajavat. Silloin olet haluttua materiaalia. Jos et, niin paska homma.
vielä kovempaa, kuin kotimainen.
Ei ne ulkomaiset naiset niitä hyviä ja komeimpia miehiä suosiolla luovuta.
Mikään komistus en varmaan ole edes parhaimmissani, mutta luotan heti suosiolla muihin kykyihini. Teen parhaimpani, että mut huomattaisiin olevan tutustumisen arvoinen tapaus.
tavallisemmankin näköinen. Eksoottisuus vetoaa, kun on erilaiset kuin perussuomalaiset piirteet.
Luulisi, että saavutat haluamasi. Jos et naiselta vaadi mitään muuta kuin ulkonäköä, niin eiköhän sieltä joku aina onkeen jää.
logiikka toimii kans samalla tapaa?
... tavallinenkin suomalainen mies kelpaa eksoottisuutensa vuoksi...
näpöttimet.:) Eli ei kun vaihto-opiskelemaan yms. jos ei Suomen tarjonta nappaa!
ollenkaan. Mä yritän ihan suomalaisten naisen kanssa, ne kun on loppu viimeksi niitä parhaita.
huolisi ulkomaalaista miestä. "Väärän väriset" ei innosta yhtään edes ajatuksena seksuaalisessa mielessä ja muut länsimaalaiset ei nappaa siksi, että vieraalla kielellä keskustelu ei vedä vertoja äidinkielellä juttelulle.
on se valintakriteeri joka loppupeleissä merkitsee. Ei minua kiinnosta miehen status eikä rahat, minulla on rahaa. Miehen täytyy miellytää silmää ja olla hyväkäytöksinen sekä älykäs, jotta syttyisin.
On vanhanaikaista ajattelua, etteivät naiset katsoisi miehen ulkonäköä. Ulkonäköön sitä ihastutaan, puolin ja toisin. Herätkää todellisuuteen!
pinnallinen nuori bimbo, mutta odotahan vaan kunhan oma ulkonäkösi rupsahtaa niin silloin et enää katso miehen ulkonäköä, usko pois.
Sitäpaitsi kautta aikojen naiset ovat olleet se kauniimpi sukupuoli ja miehet niitä kenellä on raha ja valta. Miehen ulkonäkö on yhdentekevää, vaikka naisella oilisi itselläänkin rahaa ja statusta kuten esim. Briatoren muijalla tai Salma Hayekillä, joka on äärimmäisen kaunis, rikas ja kuuluista nainen. Hänelläkin on miehenä itseään yli 20 vuotta vanhempi ruma miljardööri.
ulkonäkö yhdentekevää! Sehän on ihan klisee, että nuori kaunis nainen ottaa upporikkaan ja ruman miehen, mutta nussii lihaksikasta nuorta puutarhuria. Katsos kun meitä naisiakin panettaa nuori, kaunis miehen vartalo, vaikka muuta väitetään. Kyllä molemmilla sukupuolilla aivot on se tärkein sukupuolielin, mutta näkö- ja tuntoaistin merkitystä ei sovi vähätellä miesten eikä naisten kohdalla. Ja naiset kiihottuvat miehen kookkaasta peniksestä suurimmaksi osin juuri näköaistin ansiosta.
Kyllä minäkin katson miehessä ulkonäköä ja minullakin on tarpeeksi rahaa, etten sitä mieheltä tarvitse. Mitään pummia en silti huolisi, vaikka olisi miten hyvännäköinen, sillä työmoraali kertoo paljon ihmisen arvoista.
T: toinen nuori nainen
kansalliseepoksessamma Kalevalassa Aino mielummin hukuttautuu, kuin nussii vakavanhaa Väinämöistä? Ei ole pelkästä mielikuvituksesta tämä juttu. Naisia on muinoin naitettu vanhoille rumille varakkaille miehille, mutta nuoren naisen vietit ovat luonnollisesti halajaneet omanikäisen nuoren komean miehen tykö. Tämä on luonnollista. Onneksi nykyään monet naiset eivät tarvitse miestä tullakseen toimeen, vaan pari voidaan valita ihan oikeasti sen perusteella, mikä itseään eniten miellyttää.
Julkkisten maailmassa päteekin sitten ihan eri lainalaisuudet, ei niistä kannata tavisten maailmaan päätelmiä vetää. Briatoren vaikutusvalta on sitä luokkaa, että tavallinen alusvaatemalli (joka hänen vaimonsa on) saattaa siitä viehättyä. Briatoren varallisuuskin on moninkertainen alusvaatemallin varallisuuteen nähden. Hayekin miljardööri on huomattavasti Hayekia varakkaampi ja toisin kuin väität, vain 4 vuotta Hayekia vanhempi (Hayek 42, mies 46).
pätevät ihan samat lainalaisuudet kuin taviksillakin, jos tavismiehestä tulee rikas ja kuuluisa niin on kaunista naista tarjolla ovista ja ikkunoista ja nuo julkkisesimerkit kertovat siitä, että vaikka esim. Hayek ei todellakaan tarvitse rikasta miestä elättäjäkseen koska sillä muijalla varmasti pätäkkää riittää, niin siitä huolimatta rahakas ja menesynyt mies viehättää paljon enemmän kuin, joku köyhä nuori adonis.
Nainen ei sitäpaitsi muutenkaan viehäty miehen karvaisesta ja kulmikkaasta vartalosta, sen sijaan naisen kroppa on taideteos ja monet naisen myös itsekkin ihailevat naisen vartaloa.
Tästä syystä naiskauneus on se juttu, jolla tuotteita markkinoidaan, miksi esim auto ja prätkänäyttelyissä pyörii kauniita naisia eikä ensimmäistäkään hunksia, vaikka näyttelyissä on asiakkaina on myös paljon naisia.
olleet mr.finland kisoja miljoona kertaa kovepi juttu huomioarvoltaan ja niistä jauhetaan mediassa koko ajan. Mieskauneus ei saa läheskään samanlaista huomiota mediassa ja muutenkin noita missikisoja on kaikentasoisia miss maitolaiturista miss universumiin, miehille vastaavia kisoja ei ole koska miehen ulkonäkö on toisarvoinen asia.
Kun kerran sanelet naisten puolesta mistä nainen tykkää, niin varmaan olet sitten itse nainen... Kyllä nainen tykkää kauniista nuoren miehen vartalosta. Miksi muuten vanhat naiset ympäri maailman ramppaisivat mm. Gambiassa ja Jamaikalla seksituristeina? Kyllähän vehjettä saisi kotimaastakin omanikäiseltä mieheltä, kun ensimmäiseen baariin menee.
Ei Hayek tarvitse rikasta miestä, vaan kyse on siitä, että miljardöörin vaikutusvalta viehättää ja kyllähän tuollainen mies elää aikaslailla samassa maailmassa (pyörii samoissa piireissä) Hayekin kanssa. Lika barn leka bäst, kuten sanotaan. Siksi usein myös akateemiset pariutuvat keskenään, amikset keskenään jne. Tämä on pääsääntö. Nyt on kyseessä kuitenkin kumppani, jonka kanssa ruvetaan perhettä rakentamaan. Hayek lienee nussimisensa nuorten miesten kanssa nussinut ja perheenisäksi käy hyvin samanikäinen, vaikutusvaltainen miljardööri.
Kaunista naisen vartaloa markkinoidaan siksi, että se ei ole jokamiehen ulottuvissa. Vanhempikin nainen kun saa suhteellisen helposti nuorta miestä petiseurakseen, kun vain lähtee baariin. Suurin osa miehistä on lutkia: helposti irtoaa, eikä paljoa valkata, kun miehisenä periaatteena on ronkelit runkkaa. Miehille tämä ei ole niin yksinkertainen homma. Suurin osa naisista on pihtareita tai antaa vain hyvännäköisille miehille.
aika kaukaa haettua, että missikisoilla olisi jotain tekemistä ihmisten pariutumisen kanssa. Se, että naiset eivät joukolla halua mennä tillistelemään sitä, kun ryhmä miehiä kävelee lavalla ja toivoo maailmanrauhaa ei tarkoita sitä, etteikö sinne omaan kotiin sohvalle ja vällyjen väliin haluttaisi omaa silmää miellyttävä kumppani. Oksettaa ajatuskin jostain järkiavioliitosta jonkun ruman miehen kanssa! Kyllä siinä hommassa tunteita pitää olla mukana, samoin kuin riittävästi kiimaa, ettei kummankaan osapuolen tarvitse mennä pettämään.
kyllä ovat enemmän miesten maailmaa kuin naisten.(GTI magazinenkin mukaan näyttelyiden yleisö miehiä täynnä ja naisharrastajia on todella vähän.)Jos naiset olisivat enemmistönä,niin kyllä niitä hunkseja sinne hankittaisiin!Ei kiinnosta puolialastomat naiset!
, miljardöörin vaikutusvalta viehättää, nimenomaan viehättää eli se on se status mikä on tehnyt miehestä haluttavan. Hayek olisi varmasti saanut myös jonkun komean kollegansa hollywoodista eikä olisi ollut rahasta puutetta hänenkään kanssa.
Entäpäs Kimi ja Jenni sitten? Veikkaampa, että Jennin jäköinen nainen ei vilkaisisikaan Räikkösen näköiseen jamppaan jos tämä olisi levyseppähitsaaja.
Omassakin tuttavapiirissä tiedän komeita miehiä, joilla ei ole naista, mutta en ensimmäistäkään varaksta miestä, joka olisi ilman naista.
Jos kerran se miehen ulkonäkö on niin iso juttu naisille, niin miksi ihmeessä naiset eivät tykkää mennä katsomaan vähäpukeisia komeita nuoria uroksia lavalle?
(täti tiukoissa trikoissa) panis, ellei Madonnalla sattuisi olemaan fyrkkaa ja valtaa.
Semmosta se tasa-arvo on.
koskaan käynyt mister- enkä missikiertueella. Ne misterit on aika harvoin mun makuun ulkonäkönsä puolesta niin paljon, että vaivautuisin katsomaan. Teatteriin olen kyllä mennyt siinä toivossa, että näkisin Kari-Pekka Toivosen yläosattomissa ;-)
Itselleni miehen ulkonäkö merkitsee jonkin verran, tottakai toisen on miellytettävä silmää, jotta seksuaalinen suhde voisi muodostua. Mikään ns. "täydellinen" miehen ei tietenkään tarvitse olla. Parisuhde on kuitenkin ainoa ihmissuhde, jossa on seksiä, joten kyllä sillä seksuaalisella vetovoimalla on väliä.
Miehen omaisuudella on sen verran väliä, että itsensä on pystyttävä elättämään. Mm. sen takia olen opiskellut ja kehittänyt itseäni vuosia, että voin pariutua mieleisen miehen kanssa, eikä sen kanssa, kenellä sattuu olemaan rahaa ja kyky elättää minua.(tietysti mielenkiintoinen työ on ennenkaikkea se, mikä on ollut porkkanana ja kannustavana tekijänä ammatin hankkimisessa).
katsomaan ihan ilmaiseksi omaan makuuhuoneeseensa, jos niin haluaa...
Ulkonäkö on parinvalinnassa tärkeää, mutta ei naiset saa siitä mitään lisäarvoa, että menevät tillistelemään vähäpukeisia nuoria miehiä lavanreunalle. Eihän ne miehet siellä ole tarjolla seurustelu/panokumppaneiksi!
sitten panee sitä puutarhuria... Mistäs tiedät? Onhan noita vanhoja rahapusseja naiset naineet ennenkin. Ei se siihen vaikuta, että perus suomalainen nuori nainen katsoo kumppania valitessaan miehen ulkonäköä. Ja Salma ei ole enää nuori. Hän on 42.
Mitä tulee Kimiin ja Jenniin, niin Jennihän oli yhdessä vaiheessa pitkänaikaa otsikoissa sen komean ratsastajamiehen takia. Ja Kimillä oli ne stripparisekoilunsa. Jos Jenni on halunnut varmistaa mukavan loppuelämän itselleen, niin ei se tarkoita sitä, etteikö hänenkin silmäänsä miellyttäisi enemmän komea mies. Miljoonat pehmittävät lähes naisen kuin naisen kompromisseihin...
nuori, mutta mielettömän kaunis Salma on silti verrattuna suomalaisiin 20 vuotta nuorempiin naisiin.
Olet oikeassa siinä, että miljoonat pehmittävät naisen kuin naisen ja miehen taas pehmittävät isot ja kiinteät tissit, tiimalasivartalo ja mallin kasvot.
Sitäpaitsi kun naisen oma ulkonäkö rupsahtaa niin silloin alkaa kelvata kummasti vaatimattomannäköiset miehetkin, mies sen sijaan haluaa kauniin naisen vaikka itsellä ei olisi ulkonäköä yhtään, kuten esim. Hjallis
kaunista naista ilman rahaa, jos on rupsahtanut ja vanha. Mitä väliä sillä on, mitä mies haluaa, jos ei ole sitä mitään saumaa saada? Samalla tavalla nainenkin haluaisi komean miehen, mutta tyytyy huonompaan, jos ei usko täydellistä löytävänsä. Naiset tajuavat, että jos ei saa mitä haluaa, on haluttava mitä saa. Miksi kuvittelet, että nainen ei haluaisi 90-vuotiaaksi asti nuorta ja komeaa miestä? Kyllähän nainen haluaisi, jos saisi.
ja komeaa edes rahalla, ellei sitten ole maailmankuulu supertähti kuten madonna, joka muuten on ikäisekseen varsin sähäkän näköinen.
Mutta suomessa, vanhojen ja rikkaiden naisten on turha haaveilla parisuhteesta nuorten komistusten kanssa, munaa saattavat sellaiselta saada jos lyövät tarpeeksi ison pinon euroja pöytään ja miehellä on huutava rahapula, mutta siinä on kyse puhtaasta seksin ostamisesta ei seurustelu ja rakkaussuhteesta kuten rumilla vahnoilla rahamiehillä ja nuorilla kauniilla naisilla.
Mutta ymmärrän kyllä, että sinua vituttaa kun oma ulkonäkösi ei riitä rikkaaseen mieheen.
tiedä. Monella vanhemmalla suomalaisella, tavallisella naisella on nuorempi rakastaja/poikaystävä. Lähipiirissäkin on monta 50-vuotiasta joilla on alta 40 poikaystävä. JA kolmekymppisiä bestiksiä joilla on 10 vuotta nuorempi poikaystävä.
Ihan junttia ajatella että tämä on vain miesten etuoikeus tai että vain statuksen omaavilla naisilla on saumaa nuorempaan mieheen. NAisella on mahkut mihin vain, mies joutuu heiluttelemaan epätoivoissaan rahapussiaan. Näin se maailma makaa.
Sori nyt, totuus sattuu..
tosiuroksia tatuoinneissaan rokkikeikoille. Kun tarpeeksi kuuma tulee soittajakundit riisuu lavalla paidat..aijaijai sentään ;)
Naurettavaa kuvitella, ettei naista kiinosta miesten ulkonäkö!
kasomaan tosiuroksia tatuoinneissaan rokkikeikoille. Kun tarpeeksi kuuma tulee soittajakundit riisuu lavalla paidat..aijaijai sentään ;)
Naurettavaa kuvitella, ettei naisia kiinosta miesten ulkonäkö!
Ajat muuttuu, kulttuuri siinä mukana..
Onneksi joillakin miehillä on vielä aivot ja he osaavat katsoa naisessa kokonaisuutta ulkonäön lisäksi.
Sinua ilmeisestikin pelottaa se fakta, että naiset ovat jo niin itsenäisiä että miehen kokonaisuudella on väliä ja ulkonäkö on todella iso osa miehen valintaa. Harva enää ottaa miehen pelkän rahan ja statuksen perusteella vaikka muutama reppana atm-tutkija siitä uikuttaa mediassa.. vaimo ei ole enää ostettavissa, jos mies ei ole hauska, älykäs, komea, siisti, sekä sosiaalisesti että seksuaalisesti kyvykäs, nainen on ennemmin yksin. Luonnon valintaa
parhaimmillaan.
Mutta siis nainenkin arvostaa miehen ulkonäköä niin paljon, että on valmis panemaan pennin jos toisenkin likoon saadakseen esteettistä seuraa, aivan kuten miehetkin siis.
Pointti siis oli, että onhan sillä miehen ulkonäöllä väliä. Jos et mua usko, luepa tätä palstaa ja yksinjääneiden miesten käsityksiä yksinäisyytensä syistä.
mikään vituta. Mun pointti on, että naiset katsoo miehen valinnassa ulkonäköä. Niin minäkin. Sinä väität ettei naiset katso. Et voi väittää minun ja ystävieni tekemisiä epätosiksi. Kukaan meistä ei huoli rumaa miestä.