Kaikki tuntuu kehuvan tuota kitaraa, joten se olisi "varma" valinta.
Mutta kun tarkemmin ajattelee, mitä eroa siinä on halvempiin kopioihin? Jos nyt vain ajatellaan kitaran runkoa, niin mitä eri materiaaleja siinä on esim. käytetty kuin halvoissa kopioissa?
Vai onko Les Paulin paremmuudessa kysymys vain paremmasta laaduntarkkailusta?
Mutta kun tarkemmin ajattelee, mitä eroa siinä on halvempiin kopioihin? Jos nyt vain ajatellaan kitaran runkoa, niin mitä eri materiaaleja siinä on esim. käytetty kuin halvoissa kopioissa?
Vai onko Les Paulin paremmuudessa kysymys vain paremmasta laaduntarkkailusta?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Osa Kiinassa valmistetuista Hamereista on Les Paul kopioita. Osa niistä on valmistettu mahonki/vaahtera runkoisina ja kaula mahonkisena. Tosin rungossa näyttää olevan syvemmällä ihan vaalean kellertävää mahonkikuvioista puuta. Jos se on satiinipuuta, niin, okei, se kuulu mahonkipuiden sukuun.
Että kyllä se aloittelijalle kelpaa materiaaliensa suhteen. Enkä ole vielä löytänyt muutakaan valittamista. Tietenkin kyseessä on voinut olla yksilövika.
Ite soitan slammer by hamer les paul kopiolla olen vaihtanu takamikin Bill Lawrence XL 500 ja viritys koneistokin on vaihdettu gotohiin ja hyvin pelittää toi alkuperäinen takamikki ei ole kovin kummoinen etumikki on ihan jees! Maksoin käytettynä 150e ja ite tykkään tosta eihän se vedä vertoja noille kalliimmille merkeille mut muuten se on hinta/laatusuhteeltaan ihan ok tais olla korean malli.Tuolta löytyy arvosteluita vähän http://reviews.harmony-central.com/reviews/Guitar/product/Hamer/Slammer SP2F-2T/10/1
Jos puhutaan aidosta LP-sta, niin kyllähän se sillätavalla varma on, että kyseessä on ajaton klassikko. Hyvin pitkälle on kuiteskin soittajan mieltymyksistä kyse, pitääkö kyseisestä kitarasta vai ei.
Tiedän että kyseesä on laatupeli, mutta itse arvostan kitarassa monipuolisuutta, eikä LP minusta ole parhammillaan sillä sektorilla.
...mutta kuten sanottua: Tämähän on vain minun mielipiteeni.
Mitä tulee tohon "laatuero" -kysymykseen, niin ilman muuta on valtava merkitys mitä materiaalia kitarassa on käytetty! Leppä runkomateriaalina ei soi samalla tavalla lämpimästi, kuin mahonki..siis kun LP-soundia haetaan.
Jonkun verran noissa halvimmissa LP-kopioissa taidetaan käyttää runkomateriaalina leppää ja muita halvempia puita?!
Yksi merkittävä tekijä LP:n sustainin takana on myös kaulaliitos. Jossain halpiksissa oon nähnyt käytettävän tavallista pulttikaulaliitosta, joka ei kyllä pärjää sustainissa perinteiseen LP:n liimakaulaliitokseen.
Mutta sitten kun tullaan siihen kysymykseen, että mikä erottaa ns. hyvin ja perinteitä kunnioittaen tehdyn LP-kopion(esim. Tokai), itse Gibsonista. Jotkut on sitä mieltä, ettei mikään.
Se ei kuitenkaan välttämättä tarkoita, että ois aidon Les Paulin veroinen, jos on tehty samoista materiaaleista ja tarkasti samoilla rakennekuvilla.
Eli nyt tullaan sen kysymyksen äärelle, että puun laaduissa on eroja. Eli kitarat on aina yksilöitä! Ehkä Gibsonien kitaroiden puitten laatua valvotaan paremmin?!
Jotkut ovat tosin sitä mieltä, ettei Gibsonin hyvät yksilöt päädy koskaan suomen markkinoille.
Se mitä ite oon esim. noita Tokain kitaroita kokeillu, niin hyviä keppejähän ne on, mutta just se tekijä, että ehkä niissä ei oo vaan niin hyvälaatuiset puut tai jotain...se Gibsonin loistokkuus puuttuu?! Niin siis ainakin se, mitä itse oon kokeillu noita.
Jos haluat hyvän LP-kopion edullisesti, osta Vintage. Vintagen kitarat ovat saaneet paljon kehuja ja niillä soittavat myös ammattimuusikot. Muutamalla sadalla eurolla saat hyvän soittopelin.
sama millä rämpytät. Kitaran merkki ei vaikuta osaamiseen.
Pelimiehet on erikseen, eikä ne tänne tule kyselee...ne vaan soittaa.
Joo-o, siinähän se tuli sanottua. Eli pitää itse käydä kokeilemassa sopiiko kitara omaan käteen. Meillä kaikilla kun on erikokoiset kädet ja eripituiset sormet. Jos on vähän kokemusta soittamisesta eron voi huomata. Siis, että minkä mallinen kaulan muoto sopii omaan käteen parhaiten. Oli kitaran merkki sitten mikä tahansa. Kokeilemalla se selviää.
Moiggis,itse parikyt vuotta soittaneena voin sanoa:
Les Paul- pitkä sustain, paksu kaula ja tumma soundi, ei sovellu rautalankaan, muuhun kyllä....isokätisille
Stratocaster-Kirkas soundinen,pienempikouraisille, rautalankakitara,jolla voi soittaa muutakin, muttei sukkahousuheviä
että kitaran suunnittelija ja kitaristi Les Paul (93 vuotta!)soittaa sillä myös rautalankaa ja esiintyy vielä säännöllisesti.
Tokai on kohtuullisen arvostettu ja laadukas kopiovalmistaja.
Ennemmin kannattaa hankkia Japanissa valmistetu Tokai kopio hintaan 800 €, kuin Gibsonin lankku yli 2000 € hintaan.
Monet ammattimuusikotkin vannovat Tokain nimeen.