Miten merkkiuskollisuus palkitaan?

Mikä merkki mielestänne hyvittää parhaiten vaihdossa samanmerkkiseen autoon?
171652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Citikka ja Lada. Ei kaipaa selityksiä.

Äänestä
  • Meidän Skoda Octavian hinnasta on sulanut kahden vuoden ja 76000 ajetun kilometrin jälkeen yli 20.000 euroa.Vaihtoa on kysytty eri kauppiailta jotka myyvät uusia Skoda "auotoja".Hinnan romahdus on aika kova kun ottaa huomioon että auto on merkkihuollettu ja vähän ajettu.En aijo viedä "autoamme" seuraavaan merkki huoltoon ja säästän 6-700 euroa vaihtamalla oljyt itse.

    Äänestä

  • Ostakaa oike auto kirjoitti:

    Meidän Skoda Octavian hinnasta on sulanut kahden vuoden ja 76000 ajetun kilometrin jälkeen yli 20.000 euroa.Vaihtoa on kysytty eri kauppiailta jotka myyvät uusia Skoda "auotoja".Hinnan romahdus on aika kova kun ottaa huomioon että auto on merkkihuollettu ja vähän ajettu.En aijo viedä "autoamme" seuraavaan merkki huoltoon ja säästän 6-700 euroa vaihtamalla oljyt itse.

    Ei ole Skoda ainoa merkki jonka arvo vähenee kun sillä ajetaan ja sen ikä vanhenee... Eli turhaan kelpo automerkkiä mollaat. Skoda Octavia taitaa kuitenkin olla parhaasta päästä mitä tulee arvon säilymiseen, monella tilanne on vieläkin heikompi.

    Ajat vain ovat sellaiset, että välirahat ovat kovat jopa kovammat kuin ennen. Uuden auton hinta puolittuu parissa-kolmessa vuodessa. Mutta on syytä muistaa ettei auton käyttöarvo mihinkään häviä vaikka kaupallinen arvo väheneekin silmissä. Kannattaa siis pitää huolta kalliilla rahalla ostetusta autostaan ja käyttää sitä edelleenkin. Tappio realisoituu vasta kun myyt sen autoliikkeeseen...

    Ja mitä tulee itse huoltamiseen... esim. DSG-vaihteisto on varsin tarkka säännöllisestä (ja aika arvokkaasta) huollosta, joten siitä ei ensimmäisenä ainakaan kannata tinkiä. Ellei sitten omat taidot riitä vaihteistoöljynen ja suodinten vaihtoon. Monesti vain on niin että vanha sanonta pitää paikkansa "Vitosen seppä tekee kympin vahingon"

    Äänestä

  • Ostakaa oike auto kirjoitti:

    Meidän Skoda Octavian hinnasta on sulanut kahden vuoden ja 76000 ajetun kilometrin jälkeen yli 20.000 euroa.Vaihtoa on kysytty eri kauppiailta jotka myyvät uusia Skoda "auotoja".Hinnan romahdus on aika kova kun ottaa huomioon että auto on merkkihuollettu ja vähän ajettu.En aijo viedä "autoamme" seuraavaan merkki huoltoon ja säästän 6-700 euroa vaihtamalla oljyt itse.

    on tapahtunut veronmuutos joka on sulattanut myös autosi hintaa. Toki hinnanpudotus on edelleen suuri, mutta maksaahan uusi vastaavakin n.5000€ vähemmän kuin kaksi vuotta sitten ostamasi auto.

    Äänestä

Samaan merkiin vaihdettaessa pitäisi saada paras vaihtohyvitys vanhasta. Merkkiliikkeen luulisi tuntevan oman merkkinsä hyvät ja huonot puolet parhaiten, joten uskaltaisivat antaa tarjouksen iman varmuusvaroja piilevien vikojen vuoksi. Lisäksi usein saman katon alla on merkkikorjaamo, jossa fiksaukset myyntikuntoon voidaan tehdä omakustannushinnoila. Jos merkkiliike tarjoaa selvästi huonompaa hintaa vanhasta vaihdossa kuin muut, tulee mieleen, että he ehkä tietävät autosta jotakin sellaista mitä muut eivät tiedä.

Kokonaan toinen asia on vaihtohyvityksen suuruus yleensä. Sillähän voidaan pelata paperilla mihin suuntaan tahansa ja väliraha on ratkaiseva.

Äänestä
  • palkitsee automyyjä hivenen pienemmällä vaihtohyvityksellä ja viistolla hymyllä, kun et näe. Hyväuskoisia höynäytetään...

    Äänestä

Olen kuullut että jos ostaa Toyotan, niin ei voi enää ikinä vaihtaa muuhun merkkiin kun vaihdossa uuteen Toyotaan saa aivan ylivoimaisen hyvityksen.

Itselle tosin kävi nyt ihan samalla tavalla Fordin kanssa. Tällä autonvaihtokyselykierroksella Fordin hyvitys toiseen Fordiin oli selvästi paras.

Äänestä
  • Delta-auto hyvittää Kioista erittäin hyvin vaihdossa uuteen Kiaan, se on fakta.

    Äänestä

  • Delta-auto kirjoitti:

    Delta-auto hyvittää Kioista erittäin hyvin vaihdossa uuteen Kiaan, se on fakta.

    Arvelin myös että Kioista hyvitetään hyvin, koska se oli merkkiuskollisuustilaston kärjessä ja 3v vanhoissa on järettömät hintalaput.

    Äänestä

  • Delta-auto kirjoitti:

    Delta-auto hyvittää Kioista erittäin hyvin vaihdossa uuteen Kiaan, se on fakta.

    Kyllä Deltalle kelpaa muutkin merkit. Ostin alle kymppitonnin Volvon kolme vuotta sitten ja kohta tuli kirje, jossa siitä tarjottiin kolmetuhatta yli ostohinnan vaihdossa johonkin Deltan vehkeeseen. Ilmeisesti ylihinta otetaan takaisin huoltopuolella.

    Äänestä

  • Velkavolvo kirjoitti:

    Kyllä Deltalle kelpaa muutkin merkit. Ostin alle kymppitonnin Volvon kolme vuotta sitten ja kohta tuli kirje, jossa siitä tarjottiin kolmetuhatta yli ostohinnan vaihdossa johonkin Deltan vehkeeseen. Ilmeisesti ylihinta otetaan takaisin huoltopuolella.

    Todellakin, hyvityshintaa ei paljon kannata tuijotella..Minä menin siihen halpaan ja vaihdoin Fordini Kiaan ja kas kummaa kun ensimmäinen huolto tuli vastaan niin kaduin jo ostostani..hirvittävät hinnat.

    Äänestä

Kyllä tätä nykyä merkkiuskollisuus palkitaan lähinnä sillä, että asiakas sidotaan merkkiliikkeeseen helevetin kalliilla huolloilla jotka on takuun edellytys. Ei muuten.

Äänestä
  • Mikä ihmeen takuun edellytys on merkkihuolto ?

    Äänestä

tai sitten ei. Kun auto on ostettu, liikkeen kiinnostus loppuu siihen.

Äänestä

ainakin täällä kotikaupungissani.

Äänestä

mersusta huonosti. Kaikki muut merkkiliikkeet vielä huonommin. Kannattanee ajella auto loppuun asti.

Äänestä

Minulla on jo kolmas Suzuki, aina olen hyvin vaihdossa uuteen saanut. Viimeisimmän vaihdoin Keskusautohallissa eikä ollut pettymys sekään ja kaupat tuli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


M. Erkki kirjoitti:

Mikä merkki mielestänne hyvittää parhaiten vaihdossa samanmerkkiseen autoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu