Heippa
Tutkin tuossa Animalian listää kosmetiikkamerkeistä jotka eivät käytä eläinkokeita. Sieltä ei löytynyt esim. Dioria, Chanelia, YSL:a, Guerlania, Clinicia, Biothermia ja muita vastaavia. Tietäisikö joku, onko noista joku sellainen joka ei käytä eläinkokeita? Mietin vain, että mihin tuo Animalian lista perustuu, siis pitääkö sille päästäkseen vaikka maksaa jotain, jonka takia jotkut yritykset eivät sitten sille ole päässeet vaikkeivät eläinkokeita tekisikään?
Tutkin tuossa Animalian listää kosmetiikkamerkeistä jotka eivät käytä eläinkokeita. Sieltä ei löytynyt esim. Dioria, Chanelia, YSL:a, Guerlania, Clinicia, Biothermia ja muita vastaavia. Tietäisikö joku, onko noista joku sellainen joka ei käytä eläinkokeita? Mietin vain, että mihin tuo Animalian lista perustuu, siis pitääkö sille päästäkseen vaikka maksaa jotain, jonka takia jotkut yritykset eivät sitten sille ole päässeet vaikkeivät eläinkokeita tekisikään?
Vastaukset 5
Vanhimmat
muista miksi nämä eivät ole listalla, mutta joltain eläinoikeusfoorumilta tms. luin, että Clarins, Chanel ja kai myös YSL ei testaa. Cliniquesta en ole varma. Jotkut testaavat keinoiholla.
vain yhtiöitä, jotka sitoutuvat olemaan testaamatta JA käyttämään vain tuotteita, joita ei enää testata eläinkokeilla. Muistaakseni raja on vuodessa 1995 jonka jälkeen eläimillä testattuja ainesosia ei ole lupa käyttää. Käytännössä siis esim. Animalian listalla olevat yhtiöt eivät voi käyttää mitään uuden teknologian hualuronihappoja tms, koska ne on turvallisuussäädösten mukaan testattava eläinkokein ennen kun niiden turvallisuus ihmisille on taattu.
Lähes kaikki suuret firmat tekevät jatkuvasti "innovaatioita" eli löytävät jotain uusia ainesosia, joilla he parantavat kilpailuaan ja nämä ainesosat testataan edelleen eläimillä, muutenhan niitä ei voitaisi käyttää. Esimerkiksi Clarins ei tee eläinkokeita, mutta se kyllä ostaa raaka-aineita, joiden turvallisuus on testattu eläinkokeilla viimeisen 10 vuoden aikana. Clinique ja Chanel menevät muistaakseni tähän samaan kastiin. Siksi ne eivät ole eläinsuojelujärjestöjen listoilla. YSL ja Lancome ovat eri tarinoita eli ne luultavasti testaavat edelleen myös lopputuotteensa, koska kieltäytyvät antamasta tietoa asiasta.
Lisätietoa esim.
http://www.uncaged.co.uk/animaltesting.htm
Mielestäni ihmisen, joka vastustaa eläinkokeita, ei pitäisi käyttää lainkaan meikkiä tai mitään kemikaaleja, ei deodorantteja, ei hiustuotteita.
Se on vain hurskastelua, että joku firma olisi muita parempi, tai eivät testaisi kemikaalejaan.
Totta kait kaikki on testattava, siitä vasta älämölö nousisi, jos joku nuori tyttölapsi sairastuisi tai vaikkapa sokeutuisi kosmetiikasta tai kemikaaleista.
Aina yritys voi ostaa 'kiusalliset' kokeet ja testit joltain tätä varten perustetulta firmalta. Eli käyttää alihankkijoita tekemään likaisen työn.
Ihmeellistä, eikö jo ala-asteella lapsia opeteta kriittiseen medialukuun. Mitä joku järjestö listaa sivuillaan, on muka aina kokototuus.
Kannattaa ryhtyä itse keittämään shampoonsa ja tyytymään kotoisiin jogurtti-kurkkunaamioihin, jos et hyväksy testaamista.
Kaikkea e testata eläimillä, on myös raaka-aineita, joita ei ole testattu eläimillä.. Tuolla on mm. tietoa siitä, mitä korvaavia menetelmiä on: http://www.jvws.org/Default.aspx?tabid=1468
eläinkokeettomia tuotteita. Tsekkaapa vaikka tuolta listaa. http://search.caringconsumer.com/ On Petan lista ja sieltä löytyy myös lista yhtiöstä jotka testaavat, eli joita kannattaa ehdottomasti vältellä!