Jos Hitler olisi valittu suurimpiin kuuluvaksi?

Jos Saksalaiset valitsisivat Hitlerin suurimpiin kuuluvaksi henkilöksi Saksassa, niin johan siitä nousisi valtava kohu ympäri maailman ja ymmärrettävästi.

Ihmettelen vaan, miksi jossain toisaalla äänestetään erästä maailman historian pahimmista suurimpiin kuuluvien joukkoon kansassaan...tiedättekö miksi?..minä ajattelen, ajatelkaa te muutkin. yritän pohtia psykologisia syitä heidän asemastaan siihen, mutta vaikeaa on asettua näiden äänestäjien jukkoon ymmärtäen.

Täällä jotkut kehtaavat Mannerheimiä haukkua Murha-Marskiksi ja ties miksi, mutta sanon vaan, että sellaiset eivät ole asioista perillä.
10252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos kissa menee tien yli on selvää, että tie on olemassa mutta missä tie on?

Äänestä
  • Kissa on olemassa,tie on olemassa.Mutta minkä värinen on kissa?

    Äänestä

  • Tiesitkö, että Stalin äänestettiin Venäjällä kolmanneksi kaikkien aikojen suurimpana venäläisenä. Sitä hän varmaankin tarkoitti.

    Oletko lukenut Stalinista ja hänen teoistaan. Etsivä löytää.

    Äänestä

  • peesaan kirjoitti:

    Kissa on olemassa,tie on olemassa.Mutta minkä värinen on kissa?

    Kissa ei ole musta koska se olisi aiheuttanut sylkyreaktion tietä ylittäessään. Kissa ei ole valkoinen koska talvella sen tien ylittämistä ei olisi nähty mutta kenen kissa on ja miksi omistaja on venäläinen?

    Äänestä

  • katsohan kirjoitti:

    Tiesitkö, että Stalin äänestettiin Venäjällä kolmanneksi kaikkien aikojen suurimpana venäläisenä. Sitä hän varmaankin tarkoitti.

    Oletko lukenut Stalinista ja hänen teoistaan. Etsivä löytää.

    Olihan se pikkujoopi yksi suurimmista murhamiehistä ja jos venäläiset sellaista arvostavat niin siitä vaan. Omituisia ne on venakot muutenkin.

    Äänestä

  • niin oli kirjoitti:

    Olihan se pikkujoopi yksi suurimmista murhamiehistä ja jos venäläiset sellaista arvostavat niin siitä vaan. Omituisia ne on venakot muutenkin.

    Niin tieteen taiteen kuin kirjallisuuden aloilta unohtamatta urheiluakaan. Miksi he eivät heitä arvosta ??????????????????????????????????

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Niin tieteen taiteen kuin kirjallisuuden aloilta unohtamatta urheiluakaan. Miksi he eivät heitä arvosta ??????????????????????????????????

    suomalaisetin arvostivat ammattisotilasta joka ei erityisen isämaallinen ollutkaan. Ja venäläiset gruusialaista.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    suomalaisetin arvostivat ammattisotilasta joka ei erityisen isämaallinen ollutkaan. Ja venäläiset gruusialaista.

    Suomella aivan eri asema kuin suurvalloilla. Suomi taisteli itsenäisyytensä puolesta kuten tiedät.

    Itsekin ottaisin kuitenkin maahan katsomatta joitain muita suurimpien joukkoon kuin sotaan liittyviä henkilöitä.

    Ihmiskunnan on otettava lopullinen irtautuminen sodista kansainvälisin sopimuksin avoimella keskustelemisella ja mielikuvituksella ratkoen ongelmia.

    Äänestä

  • Folio Mulder kirjoitti:

    Suomella aivan eri asema kuin suurvalloilla. Suomi taisteli itsenäisyytensä puolesta kuten tiedät.

    Itsekin ottaisin kuitenkin maahan katsomatta joitain muita suurimpien joukkoon kuin sotaan liittyviä henkilöitä.

    Ihmiskunnan on otettava lopullinen irtautuminen sodista kansainvälisin sopimuksin avoimella keskustelemisella ja mielikuvituksella ratkoen ongelmia.

    Stalin ei ollut venäläinen, mutta arvostettu kuitenkin. Nykyvenäläinen taitaa olla aivan yhtä tyhmä kuin omat pullamössömme. Tietokoneaika ei tehnytkään suuresta tarjonnasta huolimatta ihmisistä tietävämpiä. Se on helppo huomata tälläkin palstalla. Oletan että suurin osa on nuoria, mutta tietämättömiä he ovat ainakin. Eilenkin joku pahvilaatikko, ei ollut tietoinen Kiinan avaruuslennoista, saati ballistista ohjuksista. Tuollaisia hölmöläisiä on suurin osa. Suoraansanoen vituttaa joskus kyllästymiseen saakka. Etenkin kun en ole koskaan pitänyt itseäni, varsinaisen tietomiehenä, vaan ihan keskinkertaisena. Historia tosin on aina kiinnostanut.

    Äänestä

Sekä hilleri että talliini olivat pikkusia ukonkäppyröitä eivät suuria. Molemmat olivat murhanhimoisia paskakasoja, matalia mutta leveitä ja erikoisen pahanhajuisia. Jostain syystä vähäpäästöiset kansanosat ovat tämäntyyppisiin jätöksiin ihastuneita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Folio Mulder kirjoitti:

Jos Saksalaiset valitsisivat Hitlerin suurimpiin kuuluvaksi henkilöksi Saksassa, niin johan siitä nousisi valtava kohu ympäri maailman ja ymmärrettävästi.

Ihmettelen vaan, miksi jossain toisaalla äänestetään erästä maailman historian pahimmista suurimpiin kuuluvien joukkoon kansassaan...tiedättekö miksi?..minä ajattelen, ajatelkaa te muutkin. yritän pohtia psykologisia syitä heidän asemastaan siihen, mutta vaikeaa on asettua näiden äänestäjien jukkoon ymmärtäen.

Täällä jotkut kehtaavat Mannerheimiä haukkua Murha-Marskiksi ja ties miksi, mutta sanon vaan, että sellaiset eivät ole asioista perillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu