Lähetin GTK:lle kiven, Siinä mainittiin, että kivilaji on emäksinen vulkaniitti.
Kivi meni analyysiin ja siinä oli kvartsirakeita rikkkiisuja ja hieman hopeaakin.
Onko lähistöllä ollut joskus tulivuori, sillä sanasta vulkaniitti tulee tulivuori mieleen ?
Vulkaniiteista
mepon
11
3536
Vastaukset
- bergsman
Emäksinen:(kvartsi)SiO2-pitoisuus 45-52%.
Syntyperä on tulivuoriperäinen, laava purkautunut maanpinnalle tai juuri pinnan alle.
"malmi"kivet ovat usein vulkaanista alkuperää. - kivilaji
Useimmat Suomesta löytyvät kivilajit ovat ns. muuttuneita kivilajeja. Vaikka vulkaniitti onkin joskus ollut maanpinnalle purkautunutta tulivuoren laavaa, on siitä jo aikaa miljardeja vuosia. Sen jälkeen se on kulkeutunut mannerliikuntojen takia syvälle maanpinnan alle ja sulanut ja kiteytynyt uudestaan. Tulos riippuu kuinka syvällä ja missä kuumuudessa on käynyt.
Tällaisia kivilajeja on esim. liuskeet, jotka ovat olleet meren pohjaan kerrostunutta savea, hiekkakivi ym.
Alkuperäisestä tulivuoresta ei varmaan ole enää jäljellä muuta kuin se uudelleen kiteytynyt laava.- mepon
kiinnostaisi tietää, spekulaatiot milloin, kuinka kaukaa ja millaisissa olosuhteissa löytämäni vulkaniitti on mahdollisesti pursunnut maansisuksista, jos näin yleensä on ?
Löysin lohkareen kaivetun ojan pohjasta ja kyseinen vulkaniitti ei ollut pinnaltaan pyöristynyttä vaan rosoista, joten ymmärtääkseni se ei voinut kulkeutua kovin kaukaa ?
Kun routa sulaa täytynee tutkia aluetta tarkemmin, sillä kyseisiä lohkareita löytynee varmaan lisää ja muitakin kiintoisia kiviä samalla ?
Kiitän tiedoista, kommen ja arveluistakin ! - bergsman
mepon kirjoitti:
kiinnostaisi tietää, spekulaatiot milloin, kuinka kaukaa ja millaisissa olosuhteissa löytämäni vulkaniitti on mahdollisesti pursunnut maansisuksista, jos näin yleensä on ?
Löysin lohkareen kaivetun ojan pohjasta ja kyseinen vulkaniitti ei ollut pinnaltaan pyöristynyttä vaan rosoista, joten ymmärtääkseni se ei voinut kulkeutua kovin kaukaa ?
Kun routa sulaa täytynee tutkia aluetta tarkemmin, sillä kyseisiä lohkareita löytynee varmaan lisää ja muitakin kiintoisia kiviä samalla ?
Kiitän tiedoista, kommen ja arveluistakin !Jos maalaji on moreenia niin kulkeutumissuunta on eteläisessä Suomessa luoteesta kaakkoon (jään liikesuunta) eli luoteesta päin pitäisi ainakin teoriassa löytyä enempi kyseisiä kiviä.
Tietysti jos on kalliopaljastumia lähistöllä kannattaa tutkia nekin. - kiviopas
Mihin perustuu tämä väite?
"Suomessa on runsaasti alkuperältään vulkaanisia kivilajeja, mutta ne ovat kaikki eriasteisesti metamorfoituneet."
http://www.gsf.fi/aineistot/kiviopas/kivilajit.htm - bergsman
Koska EN ole petrologi en jatka väittelyä tästä aiheesta
- täh?
Olisiko mahdollista, että joku selittäisi käsitteen "eruptiivinen kivilaji"?
En itse ole löytänyt selitystä tälle termille, mutta luulisin sen viittaavan jotenkin magmatismiin, eli magma kivilajeihin. Perustelut tälle olisi siis se, että metamorfisuus tarkoittaa muodonmuutosta ja geologiassa tällä viitataan yleensä kivilajin syntytapaan. Vulkaniittihän syntyy siis magmasta (tai laavasta) kiteytymällä eli syntytapa on magmatismi eli vulkaniitti siis luokitellaan "magma kivilajeihin".
Tekstini sisältää aika paljon ylimääräistä tekstiä, mutta kysymys siis kuuluu: mitä tarkoittaa "eruptiivinen kivilaji"?
Kiitän jo etukäteen vastauksesta - bergsman
täh? kirjoitti:
Olisiko mahdollista, että joku selittäisi käsitteen "eruptiivinen kivilaji"?
En itse ole löytänyt selitystä tälle termille, mutta luulisin sen viittaavan jotenkin magmatismiin, eli magma kivilajeihin. Perustelut tälle olisi siis se, että metamorfisuus tarkoittaa muodonmuutosta ja geologiassa tällä viitataan yleensä kivilajin syntytapaan. Vulkaniittihän syntyy siis magmasta (tai laavasta) kiteytymällä eli syntytapa on magmatismi eli vulkaniitti siis luokitellaan "magma kivilajeihin".
Tekstini sisältää aika paljon ylimääräistä tekstiä, mutta kysymys siis kuuluu: mitä tarkoittaa "eruptiivinen kivilaji"?
Kiitän jo etukäteen vastauksestaVulkaaninen= magma=eruptiivinen
- eruptoituu
täh? kirjoitti:
Olisiko mahdollista, että joku selittäisi käsitteen "eruptiivinen kivilaji"?
En itse ole löytänyt selitystä tälle termille, mutta luulisin sen viittaavan jotenkin magmatismiin, eli magma kivilajeihin. Perustelut tälle olisi siis se, että metamorfisuus tarkoittaa muodonmuutosta ja geologiassa tällä viitataan yleensä kivilajin syntytapaan. Vulkaniittihän syntyy siis magmasta (tai laavasta) kiteytymällä eli syntytapa on magmatismi eli vulkaniitti siis luokitellaan "magma kivilajeihin".
Tekstini sisältää aika paljon ylimääräistä tekstiä, mutta kysymys siis kuuluu: mitä tarkoittaa "eruptiivinen kivilaji"?
Kiitän jo etukäteen vastauksestaEruptiivininen kivi, kuten vulkaniitti, syntyy sulan kiviaineksen purkautuessa maan pinnalle/-a esimerkiksi tulivuoren purkautuessa. Magmakivilaji syntyy kivisulan jäähtyessä hitaasti maankuoressa. Niinpä vulkaniitilla ja magmakivellä voi olla sama kemiallinen koostumus, mutta erilainen raekoko ja/tai ulkonäkö - maan pinnalla kivisula jäähtyy nopeasti ja yksittäiset mineraalikiteet jäävät pieniksi.
- Hadean
eruptoituu kirjoitti:
Eruptiivininen kivi, kuten vulkaniitti, syntyy sulan kiviaineksen purkautuessa maan pinnalle/-a esimerkiksi tulivuoren purkautuessa. Magmakivilaji syntyy kivisulan jäähtyessä hitaasti maankuoressa. Niinpä vulkaniitilla ja magmakivellä voi olla sama kemiallinen koostumus, mutta erilainen raekoko ja/tai ulkonäkö - maan pinnalla kivisula jäähtyy nopeasti ja yksittäiset mineraalikiteet jäävät pieniksi.
Kattavasti selitetty, mutta lisäisin vielä että vulkaniitteja voi luonnollisesti kiteytyä myös vedessä, käytännössä meren pohjassa.
- Hadean
Vaikka nimitystä vulkaniitti käytetäänkin yleisesti, niin Suomesta ei varsinaisia sellaisia enää löydy - ne ovat metamorfoituneita vulkaniitteja, eli metavulkaniitteja. Alun perin ne ovat syntyneet vulkaanisten purkausten tuloksena, meren pohjassa. Niistä on syntynyt esim. vulkaanisia saarikaaria, jotka sitten törmätessään vanhempaan mantereeseen (esim. Pohjois-Itä-Suomen arkeeinen manner), ovat joutuneet poimutukseen ja metamorfoituneet.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521713951Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään813139Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242186Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv472165Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?581951TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851351Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251278- 401270
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli581058Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10768