Voiko joku hyvällä omallatunnolla väittää että näissä kisoissa kilpailivat suomen kauneimmat tytöt???
Anteeksi vaan mutta niin kirveellä veistettyä ja kalkkilaivan kapteenia löytyy..yök.
Itse en edes vaivautunut katsomaan koko ohjelmaa eilen,netissä tuli naamat vastaan.
Omista piireistänikin löytyy mielestäni kauniimpia tyttöjä kun toi voittaja.Ja tuntuu vielä niin itseensä täynnä olevalta...
Sais lopettaa koko kisat.
Anteeksi vaan mutta niin kirveellä veistettyä ja kalkkilaivan kapteenia löytyy..yök.
Itse en edes vaivautunut katsomaan koko ohjelmaa eilen,netissä tuli naamat vastaan.
Omista piireistänikin löytyy mielestäni kauniimpia tyttöjä kun toi voittaja.Ja tuntuu vielä niin itseensä täynnä olevalta...
Sais lopettaa koko kisat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tuttavapiiristä löytyy kauniimpia. Sitä en sit tie, onko rasvaprosentit kohdillaan ja poseeraustaidot hallussa kuten misseillä, mutta jos pelkkiä kasvoja katsotaan, niin sitten ainakin:D. Poikkeuksena nyt ehkä se Pauliina, jonka itse näen noista kauniina. Sekään ei silti osannut oikeen poseerata, eikä ollut aina niin luonnollinen kameran edessä, mutta kai sekin taito kehittyy, eli ei musta ole kovinkaan suuri miinus.
nätimpiä naisia näkee kaduilla. Kaunis on voittaja, olis vaan luonnollinen eikä nenästä leikelty. Ei silti yhtä nätti kun ex-missit
edes halua osallistua tommosiin kisoihin vaikka olisi kuinka upea nainen..
Kai se on vaan järjestäjien pakko tyytyä siihen mitä on tarjolla...
Ja totuus on ne ne oikeesti kaikkein kauneimmat naiset ei aina ees itse tiedosta sitä kauneuttaan. Niille ei tulis mieleenkään haluta johonkin kauneuskilpailuihin sen vuoksi.
No eivät missikandidaatit nyt ainakaan huonon näköisiä olleet, eivät minusta ollenkaan!
Voi olla, ettei tuossa kymmenikössä ketään erityisen häikäisevän vaikutuksen tehneellä spesiaalilla tavalla erottunutta sitten ollut, mutta kyllä kokelaat (kaikki heistä) ihan positiivisen ulkomuodon omaavia olivat.
Pitää muistaa, että aika suurikin osa suomalaisista on kuitenkin melko lyhytjalkaista ja joskus varmasti päärynävartaloistakin sakkia. Ei välttämättä ole mitenkään helppoa löytää kauneuskisoihin tyttöjä, joissa yhdistyisi tavanomaisesta erottuvammat kasvot, hyvä ja hoikka (pitkä)varsi, sekä sen verran rohkea & pirteä ulosanti, ettei mene kipsiin poseeraustilanteissa. Toki on paljon hyvin kauniita naisia, joille lätkäistäisiin missikruunuja päähän heti, jos sellaisista vain yhtään olisivat kiinnostuneita (tietysti kaikkia kauniita naisia ei kiinnosta missikisat), mutta missin täytyy esimerkiksi noudattaa hyvin tarkkaa ruokavaliota, elää todella säännöllistä elämää ja varmasti joskus hieman kärsiä nälästäkin kuvauksia varten: kuinkahan monesta naisesta todella olisi sellaiseen? Näen useinkin katukuvassa hyvinkin kauniita oman sukupuoleni edustajia, mutta joku niissä vaan monissa tökkää...Ryhti saattaa olla huono, askel miehekkään lompsiva, tai purkkapallot tunkea melkein korvistakin pihalle. Missikisoissa eivät sellaiset varmasti pärjäisi.
Missikuvioissa aivan pienikin vatsamakkara merkkaa varmasti valtavasti ja vartalon mittojen täytyy todellakin olla melkein sitä barbie-linjaa.
Jos Suomen kauneimmat olisivat missikisoissa, niin sehän tarkoittaisi, että missin kruunu olisi jokaisen nuoren naisen suurin unelma. Ja tätä kai ei kukaan tosissaan usko.
Makunsa itse kullakin, mutta ei kandidaatteja voi rumaksikaan haukkua. Niitä vain katsellaan ja arvostellaan aivan eri asteikolla kuin taviksia Alepan kassajonossa.
Muistan parikymppisenä ihmetelleeni kavereiden kanssa, miten ihmeessä yksi helsinkiläinen tyttö oli päässyt missifinaaliin. Iltapäivälehtien äänestyksessäkin se jäi jumbosijalle. Ja kun sattumoisin nähtiin sama mimmi yhdessä pintoliitodiscossa, se oli taatusti tavisten joukossa illan katseiden kerääjä.