Olen 24v mies ja tapasin 16vuotiaan tytön lomareissulla,ihastuin ja harrastettiin seksiä,ni pidetääks mua ihan terveenä jos on 16vuotias tyttöystävä,näytän kyl ikästäni nuoremmalta,ja hän taas näyttää ikästään vanhemmalta,me vaan sovittais varmaan hyvin yhteen ku ollaan molemmat aika ujoja ja tykätään samoista asioista
suuri ikäero
juubernaabeli
101246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joo,ei ikäero teillä ole liian paljon,mutta mieti vähän,tyttöhän on alaikänen,hei haloo mies!!Jotain rajaa rakastumisellakin täytyy olla.Tyttö raukka ei sitä itse tajua koska ei vielä sitä oikein ymmärrä,mutta sun kyllä pitäisi aikuisena ihmisenä tajuta että ei sekaannuta alaikäsiin!!
Mitä se rikoslaki asiasta sanoo? Veikkaan että ei mitään enää, senverran yleisiä taitaa olla 16-v. tyttöjen ja parikymppisten miesten seurustelut. Korjatkaa jos olen väärässä. Niin, kumpi se onkaan oikeampaa, alkaa seurustella tytön kanssa kunniallisena poikaystävänä ehkä jopa ns. kunniallisin aikein vai dumpata tyttö ikänsä takia. Veikkaan että tyttö tällöin itkee sydänsuruaan ja nykyaikaiseen nuorisokulttuuriin liittyen ajautuu irtosuhteisiin kun ei teinipojat parempaan tahdo pystyä. Keskustelua, kiitos!
Aluksi huomautan, ettei 16-vuotias ole enää ns. sakkolihaa, eli on heilläkin lainvoimainen lupa seurustella yli 18-vuotiaiden kanssa, jos näin itse tahtovat. (Itseä vähän harmitti, kun sain tuon vasta myöhemmin selville ja typeränä odotin täysi-ikäiseksi, kun itse pidän paljon vanhemmista.)
Minä en näe siinä mitään väärää, että jatkatte suhdetta, jos tunteet ovat molemmin puolin aitoja ja jatkatte sen, mitä sitä kestää. Ehkäisyjuttuihin yms. kannattaa vaan kiinnittää toisen nuoren iän vuoksi tavallista tarkempaa huomiota, abortti on meinaan aika rankka juttu ja ihminen ei tuossa iässä ole monilta osin valmis perheen perustmiseen. (Kokemus puhuu.)
Eli tsemiä ja onnea teille. :)
alaikänen oo,15v on
ja teillä eioo ikäeroo pal mitään,
mulla ja vaimolla ikäero 24v ja hyvi on pärjäilty, ajatusmailmat sopii yhteen, ;)
Rikoslaki 20 luku
5 § (24.7.1998/563)
Seksuaalinen hyväksikäyttö
Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi
1) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen,
2) kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä,
3) henkilön, joka on hoidettavana sairaalassa tai muussa laitoksessa ja jonka kyky puolustaa itseään on sairauden, vammaisuuden tai muun heikkoudentilan vuoksi olennaisesti heikentynyt, tai
4) henkilön, joka on hänestä erityisen riippuvainen, käyttämällä törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta tekijästä,
on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväksi sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan tai saa hänet ryhtymään muuhun hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi.
Yritys on rangaistava.
11 § (24.7.1998/563)
Syyteoikeus
Virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä 3 tai 4 §:ssä eikä 5 §:n 1 momentin 2 tai 4 kohdassa tarkoitetuista rikoksista, ellei asianomistaja ilmoita rikosta syytteeseen pantavaksi taikka ellei erittäin tärkeä yleinen etu vaadi syytteen nostamista.
antaa palaa! IKÄERONNE Tulevaisuudessa 54v ja 46v tai 64v ja 56v
Mutta kuten aina yhteiskunnassa, kanne nostetaan vasta kun joku muu asia mättää. Ylinopeus ei kiinnosta jos lapseni koulumatkalla ei ole autoteitä, taloihin murtautuminen ei kiinnosta jos itse asun Raisiossa ja murrot tapahtuvat Kaarinassa. Ei muakaan kiinnostaisi välttämättä kertoa poliisi-sedälle 30-vuotiaasta miehestä joka mua rakastaa, jos oisin 17-vuotias vailla rakkautta ja elämänkokemust. Mut jos se 30-vuotias ois uskoton ja löytäisi uuden, niin varmast menisin amiksen tai lukion kuraattorille puhumaan asiasta.
Kertoisin asian niin että hän oli mun keino-isä. Ja terästäisin asian vielä sillä että mä en viihtyny koton ja mun oli pakko mennä sen luo vaikka en koko mulgerosta olleskaa tykänny. Hyväksikäyttö on täsä: 17-vuotiaal ei ollut rahaa omaan asuntoon ja oli riippuvainen panomiehestä "otetaan ny se pano jotta se pitää mut itellään". Ja toiseks: 17-vuotias ei tiä mitä haluu - sille saattaa kelpaa vaik mikä. Se tajuu näit jutui vast myöhemmin. Ainaki niin voi asian viranomaisille selittää ja ne nappaa heti kii sen heebon.
Eli, panomies on hyvä ja odottaa seksin kaa kunnes tyttö on 18v. Ja silloinkin pihtaus on ihmisoikeus. Olkka kavereit vaa, sillee sen testaa "onks toi mulle vai ei". Ei millään pahal. Jos se ihmettelee miksei enää seksii, ni kertoo vaa että kaikkee hyvää täsä vaa tarkoittaa. No ainaskaa en ite ehottais seksiä alle 18-vuotiaalle. Jos se on yli 16v ni ok, mut en silti ite ehottais seksii.
Mää tiedän monta ketä on vast parikymppisen sanonu tietäväns jo vähän ketä on passeli.
Rikoslakirikokset on aina vähän korkeariskistä toimintaa.
Katsos, jos teillä menee sukset ristiin ja tyttöystäväsi innostuu tekemään asiasta rikosilmoituksen. Sinä saat jonkun kuukauden ehdollista vankeutta ensikertalaisena ja rikosrekisteriin seksuaalirikosta koskevan merkinnän. Tytölle joudut maksamaan korvauksia 2000-5000 euroa sekä oikeudenkäyntikulut omasta ja tytön puolesta.
Tässähän se rakkaus punnitaan...
sä nyt selität. Onko tyttö kyseisen henkilön oppilas, hoitolaitoksessa, valmennettavana tai muuten kyseisen lainkohdan tarkoittama tapaus? Sukupuoliyhteys 16 vuotta täyttäneen kanssa ei ole rikos pois lukien nuo mainitsemasi kohdat.
5 § (24.7.1998/563) kohta 2, käsittänee myös muita kuin opettajia ja hohoojia, esimerkiksi amiksessa olevaa luokkatoveria joka sattuu olemaan 24-vuotias?
Itse en ole kuullut että ketään olisi tuomittu yli 16-vuotiaan hyväksikäytöstä muuta kuin valta-aseman väärinkäytöstä johtuen (ope tai holhooja).
Jos joku välttämättä haluaa tietää miten asia on, hän saa soittaa FinnLexin maksulliseen neuvontaan