Asumme kumppanini kanssa eri kaupungeissa, matkaa toisen luo on noin 20km. Bussilla kestää vajaa tunnin. Eli päivässä bussissa istumiseen menee 2 tuntia. Ongelmana on se, että kumppanini ei koskaan tule luokseni, vaan aina minä menen hänen luokseen. Kuukauteen hän ei ole käynyt asunnollani lainkaan. Selityksenä on, että hänellä on aikainen herätys aamulla. Joutuisi heräämään jo kuuden maissa, jos menisi kahdeksaan kouluun. Itse en ole koulussa tällä hetkellä. Kumppanini soittelee minulle päivittäin, joskus 3kin kertaa.Mitähän tuosta pitäisi ajatella?
Yksipuolinen kyläily
Topinyg
9868
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Järkevä selityskin löytyi... Mutta voisihan hän tulla viikonloppuna?
Eikö muka ole ihmeellistä, jos käyn hänen luonaan melkein joka päivä ja hän ei koskaan luonani. Tunnen itseni idiootiksi, kun joka päivä kuljen bussilla 2 tuntia. Koskaan hän ei ehdota vahingossakaan, että jos tulisi vuorostaan luokseni..
kuka käskee mennä hänen luo joka päivä? :D Tuon verran matkaakin niin minusta on hassua nähdä (melkein) päivittäin. Ihan hyvin riittäisi nähdä viikonloppuisin. Rahaakin menee tuolla bussilla kulkemiseen. Sinähän sanoit että hän käy koulua. Siihen siis sisältyy läksyjen tekoa, opiskelua yms ja aikaiset heräämiset. Niinkuin sanoin, hän voisi tulla käymään viikonloppuna, mutta mielestäni ei kauheasti järkeä tulla viikolla. Sinä et opiskele, niin voit paremmin käydä viikolla. Mutta mielestäni joka päiväisessä kulkemisessa ei ole kauheasti järkeä.
välittää niin ei ole mitään ihmeellistä siinä että haluaa nähdä päivittäin.
Se että välittääkö toinen osapuoli ei välttämättä ole taas varmaa tai sitten hän vaan haluaa käyttää toista hyväksi.
Jos seurustella alkaa niin pitää molempien tehdä uhrauksia ja nähdä vaivaa toisen eteen. Suhde ei ole silloin kunnossa jos VAAN mieheltä odotetaan tai yhtälailla naiselta.
Ja vain 20km ei ole kyllä matka eikä mikään että sen takia pitäisi tapaamiset jättää viikonloppuihin.
Pakkoko sitä on aina kotia lähteä. Kulutat aikaasi siellä kämpässä ja sillä selvä.
Jos sinä vain lorvailet niin kyllä sinun kuuluu matkustaa.
No, jokainen tekee niinkuin tykkää. En ole väittänytkään etteikö HALUA olisi nähdä joka päivä ja koko ajan, vaan kyse on siitä että mikä on käytännöllistä. Minusta on ihan kohtuullista että opiskelija tulee käymään viikonloppuna ja se joka ei opiskele käy viikolla. Se vaikuttaa aika tasapuoliselta.
Kyllä oman suhteeni alkuaikoinakin olimme aina poikaystäväni kämpillä, koska hänellä oli isompi asunto jne. Matkaa meillä oli vain 2km, mutta aina se olin minä joka menin hänen luokseen päivällä ja hänen luonaan olimme aina yötä. Minun asunnollani olimme ainoastaan jos olimme viikonloppuisin baarissa niin minun asunnolleni oli lyhyt matka kävellä yöksi. Puolen vuoden seurustelun jälkeen muutin hänen asuntoonsa. Niin se vain yleensä menee, että ollaan vaan toisen asunnolla ja tuo kouluun herääminen on ihan hyvä syy siihen että hän haluaa että tulet hänen luokseen.
Yövyt siis hänen luonaan? Tarviiko sinun sitten mennä hänen koulupäivänsä ajaksi kotiin, jos kuitenkin tulet taas illalla hänen luokseen?
Mun mielestä on ihan ymmärrettävää ettei viikolla halua lähteä "reissuun". Mutta niin kuin joku muukin täällä, ihmettelen, eikö hän voi viikonloppuisin tulla sinun luoksesi?
Ymmärrän että koulu voi haitata tapailua, esim. pitää tehdä illalla kotitehtäviä, yms. En kuitenkaan ymmärrä oikein tuota perustelua heräämisestä, sillä pitäähän monen työssäkäyvänkin herätä jo kello 6, ja toisaalta alkaako se koulu sitten joka päivä klo 8?
Toisaalta sekin ihmetyttää, miksi hän ei voisi tulla viikonloppuisin, jolloin ei ole koulua. Ja myös se, että jos tapaaminen ei haittaa koulua (kuten ei ilmeisesti haittaa jos sinä hänen tykönä kuitenkin vierailet paljon, eikä hän siitä ole mitään sanonut?), niin miksi hän voi tulla sinun luokse niin, että jää sinun tyköön yöksi (eikö se tee silloin 1 h busissa per päivä lisää).