on lapseni vaimo. Koska lapseni aikuisena tekee valintansa itse, ei siitä sen enempää. En siedä silmissäni miniää ja siihen on syynsä.
Täällähän näkyy olevan koppavia pimuja räkyttämässä paljonkin! Mitä ihmettä ne luulevat hyötyvänsä palstailullaan? Käyttäisivät senkin ajan muksujensa ja kotiensa hoitoon. Ei itsensä sivistäminenkään pahasta ole, kun useimmilla tuntuu olevan jopa kirjoitustaito kadoksissa.
Tsemmppiä, kaikki anopit! Älkää ikinä suostuko miniöiden kynnysmatoiksi. Jos eivät osaa käyttäytyä, niin pysykööt loitolla.
Täällähän näkyy olevan koppavia pimuja räkyttämässä paljonkin! Mitä ihmettä ne luulevat hyötyvänsä palstailullaan? Käyttäisivät senkin ajan muksujensa ja kotiensa hoitoon. Ei itsensä sivistäminenkään pahasta ole, kun useimmilla tuntuu olevan jopa kirjoitustaito kadoksissa.
Tsemmppiä, kaikki anopit! Älkää ikinä suostuko miniöiden kynnysmatoiksi. Jos eivät osaa käyttäytyä, niin pysykööt loitolla.
Vastaukset 42
Vanhimmat
minäkin.
Kovin kauaa en ole tätä palstaa lukenut, mutta melkoinen yllätys on ollut nämä ruikuttavat, lapselliset ja tosiaan kirjoitus - ja keskustelutaidottomat nuoret naiset.
Miten taso voi olla noin alhaalla. En tiedä sitten onko kyseessä yksi ainoa räkyttävä ruikuttaja vai onko kuinkakin monta.Mutta surkeaa
porukkaa on!
Ilmeisesti he eivät osaa irl tehdä mitään koska täällä päätään poraavat.
Ei osata mitään eikä osata hoitaa ihmissuhdeasioita edes välttävästi.
Mutta haukkua osataan.
Aivan kuin olisimme seuranneet eri palstaa, sillä minä näen täällä aivan eri asioita kuin sinä ja aloittaja.
Minä näen ongelmallisissa tilanteissa olevia miniöitä ja anoppeja, jotka hakevat täältä selvittelypaikkaa ajatuksilleen ja mahdollisesti vertaistukea.
kaikki eivät osaa kirjoittaa hyvin: seassa on huonoa kieltä ja kömpelöä ilmaisua. Mutta jos haluaa nähdä, mikä kunkin kirjoituksen pointti ja kipu on, niin kyllä sen yleensä löytää.
Minusta aika vähän on suoraa ja asiatonta haukkumista. Ja jos onkin, niin siitä voi hypätä yli.
Itse olen sekä että: miniänä jo vanha, mutta anoppina vielä nuori.
No, totuuden nimessä kaikki eivät todella hae muuta kuin rähjäämistä.Kyllähän se käy joistakin kirjoituksista hyvin selvästi ilmi.
Jonkun kimppuun hyökätään tosi raivolla.
Mutta osa on ihan asiallisia juttuja ja kirjoituksia.
Sellainen kirjoitus millainen ihminen.
Äidin tunteet ja sain tämmöisen melkoisen agressiivisen (olettaisin ainakin) miniän kimppuuni. Muutaman kerran yritin häneltä kysellä perustelua mielipiteeseensä, mutta luovutin sitten ja ajattelin että eipä tänne kannata paljonkaan kirjoitella jos tilanne täällä on tämä. Kyllä minä ymmärrän että ihmisellä voi olla paha olo jostain syystä, mutta myös tulee semmoinen mieleen että jos käytös ja mielipiteet ovat noin jyrkkiä vierasta ihmistä kohtaan, mitähän ne sitten ovat kun on kyseessä se todellinen lihaa ja verta oleva anoppi.
Luin sen keskustelun ja totta turiset. Hän tosiaan oli kovin kärkäs ja mielestäni perusteettomasti.
Toisaalta takana voi olla vaikka mitä: es tulehtuneet suhteet omaan anoppiin ja ikäänkuin valmiina oleva puolustautuminen pienimmästäkin vinkistä tai jopa luulosta. Sinä ja kirjoituksesi olitte ikäänkuin sijaiskärsijöitä; oikea kohde kiukulle on ihan muualla.
tuota juuri tarkoitin. Luin myös kyseisen ketjun eikä kyllä voi hänen käytöstään ymmärtää.
Mitään muuta ei osaa kuin jankata samaa lausetta,
keskustelutaitoa ei ole ensinkään.
Pelkkää ivaa ja raivoa.
Mielikuva siitä, että iän myötä tulisi ymmärrystä on harhaa.
Vanhenevan naisen rukous olisi hyvä tähän väliin.
http://www.saunalahti.fi/ekv/runo3.htm
Tämän toivon muistavani kun itse olen anoppi.
Nyt olikin kyse täällä räkyttävistä ja haukkuvista ja raivoavista miniöistä! Et ymmärtänyt?
Sä et valitettavasti voi koskaan tietää kenenkään kirjoittajan ikää etkä sivilisäätyä.
että näiden tällä palstalla huutavien ja mesovien ja haukkuvien nuorten naisten päätä pitäisi silittää ja sanoa että hyvä, hyvä, kylläpä osaatte kauniisti käyttäytyä.??
En usko että kaikkien miniät ovat yhtä koppavia kottaraisia. Minäkin olen ollut pimu mutta aina olen anoppini kanssa toimeen tullut. Me pystymme juttelemaan kaikenlaisista asioista, lastenhoidolliset asiat olen myös sulattanut vaikka anoppini ohjeet ovatkin 70-luvulta joista jotkut asiat ovat muuttuneet. Kerron kyllä miten nykyään toimitaan esim. tutia ei kastella enää omassa suussa. Molemmin puolin olemme toisiamme auttaneet tarvittaessa. Kiistelleet emme ole koskaan. Luulen että tänne purkautuvat ne jotka eivät tule toimeen anoppinsa/miniänsä kanssa. Tehdään nyt poikkeus ja kehutaankin välillä. Anoppi is best!
että tänne kirjoittaa ne kaikkein hankalimmat
miniät, toisenlaisilla, ns." tavallisilla " ei oo
mitään tarvetta tulla tänne koska asiat on ok.
On anoppini poika.
Täällähän näkyy olevan katkeria anoppeja räkyttämässä paljonkin! Mitä ihmettä ne luulevat hyötyvänsä palstailullaan? Käyttäisivät senkin ajan itsensä ja kotiensa hoitoon. Ei itsensä uudelleen kouluttaminen pahasta ole, kun useimmilla tuntuu olevan jopa ÄÖ-taito kadoksissa.
Tsemmppiä, kaikki miniät! Älkää ikinä suostuko anoppien kynnysmatoiksi. Jos eivät osaa käyttäytyä, niin pysykööt loitolla.
Eli sama päteen toisin päinkin. Ja varmasti tuo vituttaa aloittajaa, kun hänen sanat voidaan kääntää vaikka miten. Eipä taida oma elämäkään hyvin mennä jos tulee valittamaan palstalle siitä kuinka paskoja miniöitä täällä pyörii. Jos et ite olis samaa sakkia et täällä pyöris. Minä voin myöntää että ihan vittuilujani käyn täällä jauhamassa kun paskan puhuminen on kivaa!
Repesin ensimmäisen lauseen kohdalla.
"Anoppi se typerä haahka on anoppini poika"
Ei tainnut oikein ajatus kulkea vai?
On näköjään aika vaikeita:) Mutta eikö ole tärkeintä, että se helvetin haahka-anoppi on tikistäny maailmaan pojan, joka miniällekkin kelpaa.
Voi luoja.
Vielälö pitäis näden kanssa kommunikoida:)
Ihan sinulle tiedoksi että älykkyysosamäärä ei ole taito kuten esim lukutaito tai kirjoitustaito.
Ja vittuilukin on jalo taito joka pitää ensin osata ennenkuin kehuskelee sillä...
Nyt on tällä palstalla kottaraiset, haahkat ja kaikki muutkin lintuset, tai ainakin niiden pöntöt sekaisin...
johon kalikka kalahtaa :)
taas täällä:) eilenkin olit:)
ai hittolainen, että anoppi on anoppisi poika :))
sulla on käyny tsäkä, harvalla on noin.
tuskin vituttaa kun on näin hauskoja juttuja luettavana mitä sä joka ilta meille tarjoilet:)
muutama jutska : ei ÄÖ - VAAN ÄO !! sulla oli varmaan niin kiirus kirjoittaa noita vittuilujasi
että tuli moka:)
sitten : tsemppiä - sanaan tulee vaan YKSI m - kirjain. edelleen varmaan kiirus:)
taitaa olla niin että täällä pyörii vaan yksi paska miniä - sä :)
innolla odottaen sun seuraavaa kirjailua :)
mitä on ÄÖ - taito?
MIKÄ ÄÄLIÖ SÄ OOT..ANOPPINI POIKA !!!!!!!!!!!
HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHEHHE
kovin paljoa ole kuitenkaan, ehkä muutama mutta
pitävät niin kovaa mökää joka ketjussa että tulee
tunne heitä olevan enemmänkin.
Tämä tässäkin ketjussa taas kerran älykkyytensä osoittanut reppana on aina joka ketjussa ainakin,
ehkä muutama muu, jäisikö siihen?
maailman ihanin anoppi! :) Olen 20 vuotias, nuori nainen, ja en "ruikuta" ellei syytä siihen löydy! :) Soitellaan melkei päivittäin, varsinkin nyt kun vauvaa odotan, niin ihania neuvoja, tukea ja vinkkejä olen saanut! :) Ja en malta odottaa, että mennään siellä taas käymään. Hän on minulle kuin äiti, ja sanonut minuakin aidosti, tyttärekseen :) Välitämme toisistamme :) Uskon, että jotkut miniät jotka tänne kirjoittelee, on jo ennen suhdetta ollut siinä uskossa, että anoppi on se "pahin", eikä halua/osaa ottaa hyviä neuvoja ym, vastaan, vaan ottaa kaiken loukkaavana... Ja tietty jotkut anopitkaan ei miniästä pidä- se taas on sitä ihmisten välistä kemiaa, joko tulee toimeen tai sitten ei. Sillä ei se vielä saa toisesta tykkäämään vaikka seurusteliskin/olis naimisissa, mutta se taas on ollut se oman lapsen valinta. :P Tsemppiä vaan, anopit, ja uskon, että suurin osa teistä on todella ihania, yhtä lailla kuin oma anoppini (äippä) :)
Miniä,
Kirjoittanut: se typerä kottarainen 3.3.2009 klo 12.12 on lapseni vaimo.
Todella RIIDAN hakuinen tämäkin aloitus. Mie ihmettelen että mitäs sinä itse sitten hyödyit tuosta aloituksestasi?.Tuskimpa itsekkään itseäsi sivistät Anoppi ja Appi palstalla. Herää kysymys että onko suomessa enää sananvapautta. Vaikka jokainen ei olisi ollutkaan mallioppilas äidinkielen tunnilla. Pystyy jokainen ymmärtämään asioiden sisällön vaikka ei pilkut ja pisteet olekkaan kohdallaan.Miusta sinunkin aloitus on aika RÄKYTYSTÄ,mutta tiedä häntä...
Anopit omalle palstalleen visertämään sitä sievää ja suloista titityytä. Eikun kevättä rintoihin kottraisille ja haaskoille, poikasineen..
Ei pidä tuomita kaikkia minöitä -sillä jotkut anopit ovat todellisia petolinnuin periä !
Terkkusin Sirkku
kaikki miniät? Ei kukaan! Missä käsityskykysi?
Ja se oli sarkasmia.
kylläpä on sivitymätöntä anopeilta tulla tänne räksyttämään ja valittamaan vaikkapa äidinkielen taidoista...onneksi en omista edellisen kaltaista anoppia voisi olla vaikkapa eron tiet..
Tiedoksesi vaan että ollaan ANOPPI - PALSTALLA !!
kipeätä tekstiä tämä!
Toivon sydämestäni, ettei ole yhtään lapsenlasta katsomassa ja kuuntelemassa tälläistä käytöstä!
todella typerää!
kun on niin paljon noita miniän - reppanoita jotka ei osaa muuta kun rääkyä ja haukkua ja toisinpäin.
Totuus tekee joskus kipeetä.
Ei täällä oo lastenlapsia.
ne nuoretki mallin ottaa!
Niin metsä vastaa kun sinne huudetaan!
vai oletko ihminen , joka ei pysty puhumaan Miniän kanssa vaan täällä mesot?
varmasti sun poikas on hyvän vaimon ottanut. Olethan Sinä hänet kasvattanut. Vai kuinka?
juuri sitä tarkoitin hänelle jolle vastasin,
niin metsä vastaa kuin ...
ei pidä ottaa näitä noin tosissaan, samoin sinulle, minulla ei ole miniää, koska olen sinkku.
pieleen meni kaikki kuvitelmasi.
sarkasmi on liian vaikea alue näköjään.
paljon " tietäviä " ihmisiä.
luoja minua varjelkoot ainakaan aloittamasta tälläisiä kirjoituksia.
Sarkasmi on sellainen laji mitä harva osaa ja täällä sitä ei nyt ole osattu!
mielensairaus enemmin jyrää!
Olet tosi ilkeämielinen tekstistäsi päätellen ? oletko koskaan katsonut peiliin ja miettinyt syvällisemmin minkälainen olet ja miten toimit ja erityisesti mitä päästät suustasi. Ihmettelen teitä täällä pyöriviä anoppeja, jotka olette varsinaisia suupaltteja
Raakkua ja vaakkua rauhassa.. Mitä enemmän raakkuvat sen varmemmin lähtee äänihuulet tukkoon joten kitaa auki vaan anopit!.. (Sarkasmia edelleen, saa raakkua)
Kyllä varmasti yritämmenkin pysyä loitolla, voit olla varma siitä. Kukaan normaali ihminen kun ei jaksa toisten sättimistä ja egon kasvatusta katsella.
Itse olen tehnyt sopimukseni mieheni kanssa. En käy anoppilassa enkä ole kotona kun anoppi tulee käymään. Hän tietää äitinsä olevan hankala, joten puoltaa täysin valintaa, muttei voi tehdä itse samaa...napanuora kiristää -heh.
Meillä meneekin parisuhteessa nyt erinomaisesti kun en joudu tapaamaan anoppia lainkaan. Mieheni käy kyllä oman äitini luona ja välin ääneen ihmettelee, että onko poikien äideillä heti automaattisesti jokin psyykkinen vamma itsessään, kun oman äitini ei tarvitse koskaan päsmätä ja loukata toisia.
Niin..siinäpä pohdittavaa.
yleistää mitään, siinä mennään metsään.
Jos kokee voivansa arvostella muiden kirjoitustaitoa, voisi ehkä itsekin paneutua äidinkielensä saloihin, ja edes oikolukea tekstinsä.
Olen kyllä samaa mieltä asiasta. Minä en ole mikään Einstein, enkä edes omaa "iän tuomaa viisautta" ollessani kahden- ja kolmenkympin välissä, mutta osaan silti kirjoittaa. On todella raivostuttavaa yrittää lukea tekstejä, jotka ovat täynnä mitä yksinkertaisimpia kielioppivirheitä. Ja ikävä kyllä se heijastaa aina lukijan mielipiteeseen kirjoittajasta.
Ei taida kaikilla mennä hissi ihan ylimpään kerrokseen asti?
Minulla on ärsyttävä anoppi. Osaan hoitaa lapset, kodin ja miehen. Pukeudun asianmukaisesti, meikkaan ja huolehdin siitä, ettei ylikiloja ole. Anoppi taas on täysin maalainen, vailla minkäänlaisia käytöstapoja. Siitähän soppa syntyy. Varsinkin, kun vieraiden tullessa anoppi katsoo asiakseen käydä suoristelemassa paidanhelmojani, ja tarkistamassa, että hänen häälahjaksi antamansa korut ovat suorassa.
Mikä oikeuttaa anopin koppavan käytöksen, jos ei kerran miniäkään saa "räkyttää"?
"Anoppi taas on täysin maalainen, vailla minkäänlaisia käytöstapoja."
Niinpä, maalaisilla ei siis ole käytöstapoja?
Kaupunkilaisilla siis on?
Teroittaisin jälleen kerran tuota äidinkielen taitoa, johon kuuluu myös luetun ymmärtäminen.
Se, että samassa virkkeessä pilkulla erotettuna on kaksi asiaa, ei tarkoita sitä, että ne olisivat jotenkin synonyymeja toisilleen.
Maalaisilla voi olla käytöstavat, eikä kaupunkilaisillakaan niitä välttämättä ole. Anoppini sattuu olemaan maalainen, vailla minkäänlaisia käytöstapoja.
Jos tarkoittaisin sitä, mitä yrität vihjata, olisin kirjoittanut, että "Anoppini on täysin maalainen, eli vailla minkäänlaisia käytöstapoja".
Kuulehan pilkkupirkko, jos olisit halunnut esittää kaksi eri asiaa samassa päälauseessa pilkulla toisistaan erotettuina, olisit sitten käyttänyt rinnastuskonjuktiota.
Eli "Anoppi on täysin maalainen, JA hän on vailla minkäänlaisia käytöstapoja."
Kun kirjoitat esim " Matti on täysin lapsi, vailla elämänkokemusta", jokainen lukija yhdistää nämä asiat toisiinsa.
Päälauseet voivat tekstissä yhdistyä niin toisiin päälauseisiin kuin sivulauseisiinkin. Mikäli päälause esiintyy virkkeen sisällä toisen päälauseen kanssa, ilmauksia kutsutaan rinnasteisiksi lauseiksi. Tällöin tarkoituksena on, että molemmat virkkeen osat ovat saman arvoisia eli ne ilmaisevat rakenteen kannalta kaksi yhtä oleellista asiaa. Tällöin päälauseet yhdistetään rinnastuskonjunktiolla...
Tiedoksi myös sinulle sivistynyt miniä.
miniäni.
Noin minä ymmärsin, varmaan moni muukin.
Olisi kamalaa elää jos tuollainen tuollainen pilkun.....ja olisi suvussa.
Tuli asiasta useitakin mielleyhtymiä, olkoot sanomatta, naureskelin itsekseni.
Ei nämä palstat ole tarkoitettu miksikään oikeinkirjoituksen mallikappaleiksi.
Kunhan tulee oikein ymmärretyksi.