Ihastuksen unohtaminen

Hei!

Mitä mieltä olet:

Olen vajaa puoli vuotta tapaillut erittäin hienoa miestä. Suhteemme on syventynyt seurusteluksi ja olen saanut nauttia todella rakastavasta ja hyvästä kohtelusta. Minulla on todella hyvä olla mieheni kanssa ja mieheni mukaan hänelläkin on hyvä olla kanssani. Hän on melkoisen ujo, joten on siis tärkeä asia minulle, että hän kokee olonsa kanssani luonnolliseksi ja helpoksi.

Kesäksi onkin sitten suunniteltu mökkilomaa isommalla kaveriporukalla. Sain tietää, että mökille on tulossa myös nainen, johon mieheni on ollut ihastunut, ilmeisesti vielä viime kesänäkin. Tämä nainen on mieheni tuttavapariskunnan ystävätär.

Mitenköhän on.. Unohdatteko miehet helposti nämä entiset ihastuksenne, jotka ovat jääneet itsellenne saavuttamattomiksi? En halua olla se toiseksi paras vaihtoehto..
191236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

ainakaan reilussa puolessa vuodessa ois vielä unohtunut. Voihan sulla itselläsikin olla joku mies menneisyydestä, joka on jäänyt mieleen joko saavuttamattomuuden vuoksi tai koska on vaikka ensi rakkaus tmv. Samoin uskon, et miehillä jää mieleen.

Jos teil kuitenkin hyvin menee ja noin, niin ei kai siinä ongelmaa pitäis olla?

Ei mulla ainakaan minkään tasoinen uusi suhde sais omaa mielen kaiherruttajaani pois mielestä. Se on kyl muuttanut sinne asumaan jäädäkseen....:)

Äänestä

sillä heti kun nukahdat, miehesi hipsii nussimaan sitä ihastustaan johonkin pöheikköön.

Äänestä
  • ja mökki saattaa tosiaan aiheuttaa joskus tuollaisia ei-toivottuja sivuvaikutuksia...

    Äänestä

Tuttu juttu. PAkko sanoa, että kerran viehättävä nainen on aina viehättävä silmissäni. Mutta sittenkin tuo on ihan normaalia elämää. Älä anna epäilyksiesi pilata suhdettasi. Luotat jos luotat, jos et luota anna joko liekaa tai etsi toinen. Pidä huoli, ttä olet miehesi mielestä parempi vaihtoehto kuin tämä "ihastus".

Äänestä

Miksi oletat, että nainen haluaisi tulla sinne, missä tekin olette? Ehkä hän voi olla kutsuttu ihan kohteliaisuudesta, mutta kuka täysjärkinen lähtisi vapaaehtoisesti katselemaan entisensä ja hänen uuden kuherteluaan. Ei kukaan.

Ja jos miehesi ei ole ollut missään kontaktissa naiseen, hänkin varmaan tuntee olonsa niin vaivautuneeksi ja hankalaksi, että tuskin hänkään sinne on lähdössä. Tai sitten ei siedä naista silmissäkään.

Jos on kerran sinut valinnut ja toisen jättänyt ei siinä ole mitään jossitteluja, ei se toinen ollut sitten sen arvoinen, että hän olisi vaivautunut mihinkään hänen kanssa. Sun kanssa seurustelee ja on sitoutunut, joten mikäs sulla kuin rusketella napaa mökillä viihtyisästi.
Sä olet se, jota se mies rakastaa ja muut voi unohtaa. Ei se muuten sun kanssa olisi koskaan alkanutkaan tai olisi ollenkaan.

Et sä ole mikään toiseksi paras vaihtoehto. Miten voit kuvitellakaan tuota, jos toinen nainen on kerran se, mistä hän ei lopulta välittänyt. Nautit lomastasi, jos miehesi lähtee sinne, eikä sun tarvi pelätä, että sinne kukaan entinen nenäänsä viitsii pistää.

Äänestä

Oli niin tai näin, ainakin se siellä mökillä hyvin selviäisi miehen ajatukset.

Olen sitä mieltä, että monta kertaa joku kaihertamaan jäänyt ihastus on ainoastaan "ihana" vaan sen takia, että on saavuttamaton. Jos mies olisi saanut vähän aikaa seurustella tämän naisen kanssa olisi se arkikin siellä vastaan tullut ja ehkä ihastus ei olisi ollut sen arvoinen. Monta kertaa jos löytää ihastukseen paremman kohteen niin näkee vanhan ihastuksensa uudessa valossa. Ja tosiaan se valo ei aina ole hyvä.

Ehkä olisi syytä mennä sinne, niin mies itsekin huomaisi, että mikäs tossakin niin ihanaa oli ja voisi unohtaa. Koska mielestäni tämä on ainoa toipuminen niinkin vakavalle sairaudelle kun ihastuminen. Herätä huomaamaan erehtyväisyytensä.

Äänestä

edelleen Neiti A:n, johon olin ihastunut 13 v.
Tosin, varmuudella tänään suhtautuisin häneen toisin mitä silloin.

Muistan myös seuraavan ja sitä seuraavan ja sitä seuraavan.

Ja vastakysymys:

Kuinka monta miestä sinä muistat, joihin olet tähän mennessä ihastunut?
Entä miten reagoisit, mikäli suurin ihastuksesi kävelisi sinua vastaan suven kauniina iltana ja kumpikin olisi vielä ottanut maistiaisia Tippavaran isännän pullosta?

No lyhyesti:
Kyllä hän muistaa hänet, eri asia on, miten hän suhtautuu naiseen.

Millainen suhde miehellä ja naisella oli?
Mies ihastunut, nainen ei?
Mies kertoi naiselle, nainen oli EVVK?
jne.

Kauhuskenaario:
Mies ei kelvannut naiselle, huomatessaan teidän seurustelevan, tekee kaikkensa, jotta mies kiinnostuisi hänestä ja sinä jättäisit miehen.
Eronne jälkeen, nainen lemppaa miehen tylysti.

Äänestä
  • miestä harmittaa kun päästi sinut käsistäsi, ja sinusta tulee miehen uusi haaveiden kohde.

    Joten mitä tästä opimme. Älä turhaan pähkäile asioita. Kaikkiin emme voi itse vaikuttaa.

    Äänestä

Voiko joku pelkkä ihastus, ilman seksiä tai lähempää fyysistä kontaktia, olla niin vahva että se menisi puolen vuoden seurustelun ja fyysisenkin kanssakäymisen ohi?

Äänestä
  • Puolen vuoden tapailut ja suhteen syvenemiset eivät paljon paina jos entinen saavuttamaton ihastuksen kohde yhtäkkiä ei enää olekaan saavuttamaton.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Puolen vuoden tapailut ja suhteen syvenemiset eivät paljon paina jos entinen saavuttamaton ihastuksen kohde yhtäkkiä ei enää olekaan saavuttamaton.

    jos toinen nainen antaa itseään aliarvioida niin paljon, että viitsii enää miksikään viihdykkeeksi kellekään alkaa kun kerran mies on jo värkännyt pitkän ja vakiintuneen suhteen toisen kanssa. Ja mies on tiennyt naisen ennenkin, mutta muna on vienyt toiseen suuntaan.
    Jos viitsii alkaa miksikään kakkosvaihtohdoksi sitten kun on toinen ensisijaisesti kokeiltu. Hätävaranainen sen jälkeen, kun on toinen katseltu ei yleensä ole mikään kovin imarreltu asema, jos sattuu olemaan edes pieni muru itsekunnioitusta jäljellä. Jos ei, niin kylläkai tollasen kiertomunan vois ottaa kateltavaksi yhden kesälomaviikon ajaksi, mut tuskin pitemmäks.

    Äänestä

  • aivan niinhän se on kirjoitti:

    jos toinen nainen antaa itseään aliarvioida niin paljon, että viitsii enää miksikään viihdykkeeksi kellekään alkaa kun kerran mies on jo värkännyt pitkän ja vakiintuneen suhteen toisen kanssa. Ja mies on tiennyt naisen ennenkin, mutta muna on vienyt toiseen suuntaan.
    Jos viitsii alkaa miksikään kakkosvaihtohdoksi sitten kun on toinen ensisijaisesti kokeiltu. Hätävaranainen sen jälkeen, kun on toinen katseltu ei yleensä ole mikään kovin imarreltu asema, jos sattuu olemaan edes pieni muru itsekunnioitusta jäljellä. Jos ei, niin kylläkai tollasen kiertomunan vois ottaa kateltavaksi yhden kesälomaviikon ajaksi, mut tuskin pitemmäks.

    Aikuisilla ihmisillä luonnollisesti on aiempia suhteita takanaan. Epänormaalimpaa se on, jos näin ei ole. Tuon väittämäsi perusteella me kaikki aikuiset ihmiset, joilla on yksikin suhde takanamme, ollaan kiertomunia ja kiertopilluja jatkossa.

    Joten mitä merkitystä tuolla.. Kiertolaiset kohtaavat toisensa ja saattavat elää onnellisina elämänsä loppuun asti - Eikä kumpaakaan haittaa, ketä toinen on nussinut aiemmin.:) Hyvästä itsetunnosta tuo pikemminkin kertoo, kuin huonosta, niinkuin annoit ymmärtää.

    Äänestä

  • aivan niinhän se on kirjoitti:

    jos toinen nainen antaa itseään aliarvioida niin paljon, että viitsii enää miksikään viihdykkeeksi kellekään alkaa kun kerran mies on jo värkännyt pitkän ja vakiintuneen suhteen toisen kanssa. Ja mies on tiennyt naisen ennenkin, mutta muna on vienyt toiseen suuntaan.
    Jos viitsii alkaa miksikään kakkosvaihtohdoksi sitten kun on toinen ensisijaisesti kokeiltu. Hätävaranainen sen jälkeen, kun on toinen katseltu ei yleensä ole mikään kovin imarreltu asema, jos sattuu olemaan edes pieni muru itsekunnioitusta jäljellä. Jos ei, niin kylläkai tollasen kiertomunan vois ottaa kateltavaksi yhden kesälomaviikon ajaksi, mut tuskin pitemmäks.

    Vastaus aloittajalle on siis se että menee mökkeilemään miehensä kanssa ihan rauhallisin mielin. Sittenpähän näkee miten vakiintunut suhde heillä on. Puolen vuoden seurustelun jälkeen.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    Aikuisilla ihmisillä luonnollisesti on aiempia suhteita takanaan. Epänormaalimpaa se on, jos näin ei ole. Tuon väittämäsi perusteella me kaikki aikuiset ihmiset, joilla on yksikin suhde takanamme, ollaan kiertomunia ja kiertopilluja jatkossa.

    Joten mitä merkitystä tuolla.. Kiertolaiset kohtaavat toisensa ja saattavat elää onnellisina elämänsä loppuun asti - Eikä kumpaakaan haittaa, ketä toinen on nussinut aiemmin.:) Hyvästä itsetunnosta tuo pikemminkin kertoo, kuin huonosta, niinkuin annoit ymmärtää.

    joo vaan jos mies on tuntenut molemmat ja vielä samaan aikaan, ottanut toisen, ja värkännyt suhteen hänen kanssa aikaan, sehän on ihan selkee juttu, et se toinen on ollut parempi vaihtoehto ja se toinen huonompi.

    Lähtisitkö itse miehen matkaan, jos tuntisit hänet pitkään sit hän ottais toisen ja myöhemmin yhtäkkiä päättäis, et hei, nyt sä kelpaatkin, ennen et kelvannut, ja mä testasin tätä parempaa ensin?

    Saa olla suhteita ennen, mutta miten nöyryyttävää on olla joku jälkijakoinen tapaus, minkä mies on kyllä tiennyt ennenkin ja silloinkin kun on toisen valinnut.

    Äänestä

  • omalle kohdalle kirjoitti:

    joo vaan jos mies on tuntenut molemmat ja vielä samaan aikaan, ottanut toisen, ja värkännyt suhteen hänen kanssa aikaan, sehän on ihan selkee juttu, et se toinen on ollut parempi vaihtoehto ja se toinen huonompi.

    Lähtisitkö itse miehen matkaan, jos tuntisit hänet pitkään sit hän ottais toisen ja myöhemmin yhtäkkiä päättäis, et hei, nyt sä kelpaatkin, ennen et kelvannut, ja mä testasin tätä parempaa ensin?

    Saa olla suhteita ennen, mutta miten nöyryyttävää on olla joku jälkijakoinen tapaus, minkä mies on kyllä tiennyt ennenkin ja silloinkin kun on toisen valinnut.

    jos mulla olisi tunteita sitä miestä kohtaan.

    Koska mun mielestä aina ei ole kyse kelpaamisesta, vaan voi olla muitakin syitä miksi ne ei ole menneisyydessä päätyneet yhteen.

    Tilanne voi olla ihan erilainen aikojen kuluttua. Tosin tarkoitan hiukan pidempää aikaa, kuin aloittajan tapauksessa tuota puolta vuotta. Jotkut ei ehkä sovi parikymppisenä yhteen, mutta samat ihmiset voivat sopia yhteen kolmekymppisinä, koska ihmiset muuttuu ja tarpeet muuttuu. Tarpeet eivät ehkä kohdanneet nuorempina, mutta voivat vanhempina hyvinkin kohdata.

    Äänestä

  • vänkyrä-nainen kirjoitti:

    jos mulla olisi tunteita sitä miestä kohtaan.

    Koska mun mielestä aina ei ole kyse kelpaamisesta, vaan voi olla muitakin syitä miksi ne ei ole menneisyydessä päätyneet yhteen.

    Tilanne voi olla ihan erilainen aikojen kuluttua. Tosin tarkoitan hiukan pidempää aikaa, kuin aloittajan tapauksessa tuota puolta vuotta. Jotkut ei ehkä sovi parikymppisenä yhteen, mutta samat ihmiset voivat sopia yhteen kolmekymppisinä, koska ihmiset muuttuu ja tarpeet muuttuu. Tarpeet eivät ehkä kohdanneet nuorempina, mutta voivat vanhempina hyvinkin kohdata.

    useimmiten kyse ei ole mistään muusta kuin kelpaamisesta ja tarkemmin sanottuna vain yhdestä asiasta. ulkonäöstä. Ei ihminen puolessa vuodessa- vuodessa muutu niin, että jos ei ennen ole toisen mielestä sopinut ja kelvannut, miksi jälkeenpäinkään tilanne olis muuttunut.

    Minä en luottais ikinä sellaisen miehen rakkauteen, jolle en kelpais heti omana itsenäni, vaan olisin jälkijaossa, kakkosvaihtoehto, kunhan paremmat on alta katseltu pois. Kyllä ihminen saa tulla rakastetuksi omana itsenään eikä jonakin kilpailun jakojäännöksenä.

    Äänestä

  • kerran jos ei rakasta, ei k... kirjoitti:

    useimmiten kyse ei ole mistään muusta kuin kelpaamisesta ja tarkemmin sanottuna vain yhdestä asiasta. ulkonäöstä. Ei ihminen puolessa vuodessa- vuodessa muutu niin, että jos ei ennen ole toisen mielestä sopinut ja kelvannut, miksi jälkeenpäinkään tilanne olis muuttunut.

    Minä en luottais ikinä sellaisen miehen rakkauteen, jolle en kelpais heti omana itsenäni, vaan olisin jälkijaossa, kakkosvaihtoehto, kunhan paremmat on alta katseltu pois. Kyllä ihminen saa tulla rakastetuksi omana itsenään eikä jonakin kilpailun jakojäännöksenä.

    tarkoitin pidempää aikaa, kuin puolta vuotta. Puhuin useista vuosista.

    Itse en koskaan ihastu ulkonäön perusteella. Kun tosissani olen ollut ihastunut, oikeammin rakastunut, niin silloin minä olen kokenut itseni siksi kelpaamattomaksi osapuoleksi, eikä niin että olisin nähnyt siinä vastapuolessa mitään vikaa. Päinvastoin, sehän on ollut jossain korokkeella silloin, minun ulottumattomissani...

    Mutta niin, ihmiset ajattelee eri tavoin. Mä luotan vaan siihen, et rakkaus kestää jos se on aitoa ja siihen ei vaikuta mitkään kolmennet osapuolet, eikä neljännet, eikä viidennet...:)

    Äänestä

nainen. Muuten mies kiinnostuu siitä toisesta enemmän kuin sinusta.

Äänestä
  • Kiitoksia, kun viitsitte vastailla.

    Tosiaan, mieheni EI ole ikinä seurustellut tuon naisen kanssa eikä ymmärtääkseni ole ollut mitään fyysistäkään. Nainen ei kai innostunut, vaikka mieheni olikin ihastunut. Nyt kuulemma ovat tuttavia, kavereitakin. Mieheni paras ystävä seurustelee tuon "toisen naisen" parhaan ystävän kanssa :).

    Ja minut mieheni tapasi vasta myöhemmin, viime syksynä.

    Joten enköhän nyt lopeta tämä hölmön miettimisen. Kaikilla meillä on menneisyys. Mutta minä toivon ja uskon kuuluvani mieheni tulevaisuuteen.. Tuo entinen ihastus voi osoittautua ihan kivaksi tyypiksi siellä reissussa :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysyjätyttö kirjoitti:

Hei!

Mitä mieltä olet:

Olen vajaa puoli vuotta tapaillut erittäin hienoa miestä. Suhteemme on syventynyt seurusteluksi ja olen saanut nauttia todella rakastavasta ja hyvästä kohtelusta. Minulla on todella hyvä olla mieheni kanssa ja mieheni mukaan hänelläkin on hyvä olla kanssani. Hän on melkoisen ujo, joten on siis tärkeä asia minulle, että hän kokee olonsa kanssani luonnolliseksi ja helpoksi.

Kesäksi onkin sitten suunniteltu mökkilomaa isommalla kaveriporukalla. Sain tietää, että mökille on tulossa myös nainen, johon mieheni on ollut ihastunut, ilmeisesti vielä viime kesänäkin. Tämä nainen on mieheni tuttavapariskunnan ystävätär.

Mitenköhän on.. Unohdatteko miehet helposti nämä entiset ihastuksenne, jotka ovat jääneet itsellenne saavuttamattomiksi? En halua olla se toiseksi paras vaihtoehto..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu