ykkösen vaivautua huonoon "seksiin".
Hyvä kun kakkonen antaa seksiä
niin ei tarvitse
12836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tiedoksi sinulle, kukaan kakkonen ei huonon seksin takia vaivaudu, siitä voit olla varma. Seksi voi toisen kanssa olla huonoa, mutta toisen kanssa loistavaa, tiedät sen varmaan omastakin kokemuksestasikin.
Toki pidemmässä suhteessa kiinni pitävät myös muut asiat kuin seksi.
Just niin. Ei todellakaan kukaan ota ukkomiestä petiinsä jos ei tältä saa kunnon seksiä, ihanaa NAMIA eli kiimasta nautinnollista seksiä! Mun ukkomies rakastajani on ainakin todella ihana kiimanen ori ja hän on vuosia nauttinut seksistä kanssani, akkasa pihtas vuosia ja mies sai tarpeekseen lahnaseksistä ja vonkaamisesta!!
loppupeleissä teidän seksiä ei edes muisteta
Miksi ihmeessä se ykkönen siinä sitten roikkuu jos kerran seksi on niin huonoa?
Ei oma miesystäväni ole mikään "kamasutran kansikuvapoika" eli ihan normaalia kahden rakastavaisen välistä seksiä meillä on, nautin ihan joka hetkestä.
Johtuu varmaan siitä että kun rakastaa, ei toisesta hae vain pelkkiä vikoja vaan nauttii siitä läheisyydestä ja hellyydestä.
Ehkä sitten on niin että ykkönen hakee siltä mieheltään ihan jotain muuta kuin rakkautta, eikä sitä enää ole itsekään valmis miehelle antamaan.
palatessaan. Mutta antaa kytätä teen mitä haluan. Kerranhan täällä vain eletään.
hyvää seksiä....
enää
kanssa. Mitä järkee on antaa enää?
tyydytystä seksistä? Kun et ole oppinut nauttimaan seksistä?
saisikaan?
Haluaisin kysyä vaimoilta jotka sanovat näin (kuten ap) että mihin avioliitto perustuu jos tilanne on tuo?
Ymmärrän hyvin että avioliitto ei perustu pelkän seksin varaan, mutta rakkauteen kyllä ja jos toista ihmistä rakastaa, seksi ei ole koskaan huonoa.
Omasta mielestäni seksi ei ole huonoa vaikka en joka kerta sitä maatakaatavaa orgasmia saisikaan.
Seksi on myös sitä että on iho ihoa vasten, toisen raukeat ja onnelliset kasvot, se kun toinen kuiskaa korvaan helliä sanoja ja jälkeenpäin pitää tiukasti sylissään ja sanoo ettei ikinä halua päästää pois.
Olin ennen mieheni kakkonen ja koskaan hänen avioliittonsa aikana en kysynyt enkä halunnut tietää hänen ja silloisen vaimonsa seksielämästä. Ajattelin (koska en ole ihan lapsi enää) että tottakai heillä on myös seksielämä, mutta oli parempi etten miettinyt sellaista vaan työnsin sen jonnekin taka-alalle sillä olisin varmaan seonnut ajatellessani miestä toisen sylissä.
Nyt vasta kun erosta on kulunut jo aikaa, kertoi avioliittonsa siitä puolesta minulle.
Meidän suhteemme alkuaikoina heilläkin oli vielä ollut sitä "avioseksiä", mutta tämäkin oli loppunut koska HÄN ei kokenut minkäänlaista henkistä yhteyttä vaan seksi oli mekaaninen suoritus kummaltakin. Loppujen lopuksi sitten nukkuivatkin eri huoneissa.
Ei tietenkään päde kaikkiin, mutta kyllä mies kaipaa ihan samalla tavalla sitä hellyyttä ja rakkautta kuin nainenkin. On aivan pelkkä harhaluulo että miehelle seksi on vain "pussien tyhjennysoperaatio". Ainakin oma mieheni sanoo että parasta seksissä on se että olen niin lähellä häntä ja se että tietää minun tuntevan samoin.
En käsitä asiaa naisena, miksi joku haluaa pysyä liitossa jos ei enää tunne toista kohtaan intohimoa, rakkautta ja hellyyttä?
Kertokaa se minulle.
Todella hyvä kysymys! Minä myös haluaisin tietää mihin perustuu avioliitto jossa vaimo kiristää seksillä miestään ja monessa tapauksessa ei anna ollenkaan?! Ja miksi ihmeessä ollaan aviossa ja nukutaan eri huoneissa ja koko suhde on pelkkää teatteria?! Kaverisuhde ei ole mikään oikea aito miehen ja naisen välinen liitto! Näitä liittoja on todellakin hyvin paljon, ja n.35-45 vuotiaiden liitoissa ihmeen yleistä!