Viljelijä eläkkeellä 51 v

Kyllä neuvottelussa olisi jo aika saada poistettua tuollaiset eläkeiät kuin viljelijöillä 51-56 vuotta, eihän meillä enää viljely ole rankkaa, on hienot monitoimi-traktorit, loisteliaat "kartanot", joissa asua jne, riskejä nuorii miehii vielä 56 vuotiaanakin! Entäs duunari, raskasta työtä raksoilla jne, silti 65 v! Eli Vanhaselle vaan terkkuja neuvotteluihin!
10764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

erillaisia urakoitsijoita. Vääristää hintakilpailua kun ottavat lumi-ja tiehoito urakoita halvalla, palkkahan tulee tukijaisista. Eräs tälläinen tuntemani sanoi että: "ei sitä mun palkasta, kunhan saa koneelle ajoa"
Jotkut yrittäjät kilpailevat samoista hommista ja sillä rahalla pitäis elää ja työllistää vielä omiakin työntekijöitä.

Äänestä
  • jätetään kallein ja halvin tarjous huomiomatta.
    Tuskin kilpailua voi vääristää maataloustuella, tuethan ovat sidottu tuotantoon ja koneurakoitsijat kyllä ovat niin kateellisia niin kyllä moinen touhu tuotaisi julki sitä vartenhan on kilpailuvirasto.
    Tariffihinnoittelussa maatalous käyttöön tarkoitettu työkone on hinnoiteltu aika halvaksi
    lähinnä siksi ettei kone ole soveltuva ja riittävän tehokas kunnallisteknisiin töihin.

    Äänestä

saanut tietoosi nuo eläkeiät?Kyllä se on vielä ollut ihan 63vuotta kun pääsee eläkkeelle tai varhenetulle vanhuuseläkkelle 62vuotiaana.
Ota itse selvää asioista äläkä ole niin vietävissä.http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061280 sairaseläkeet ovat asia erikseen.
Sitä paitsi maatalousyrittäjien eläkelaki on säädetty vasta 1969 ,jos ollut sitä aikaisemmin nk. myel tuloa niitä ei ole huomioitu...
Mutta onhan se ihan pöyristyttävää,jos eläkeikää
nostetaan kahdella vuodella!
Mikä on monitoimitraktori?Ihan bullshittia

Äänestä

Olen jonkin verran tekemisissä maanviljelijöiden kanssa ja en tiedä yhtään joka olisi jäänyt elääkkeelle noin aikaisin. Sukupolvenvaihdos tapahtuu varmaan aikaisemmin, mutta vanha isäntä on yleensä mukana viljelyssä vielä toisen jalan ollessa haudassa

Äänestä
  • Oletteko kenties savolaisia, kun olette noin kateellisia. Maatalousyrittäjä on ollut tosi tiukoilla. Tapa talonpoika päivässä on demarien tunnuslause vuosikymmenien ajalta.
    Nyt se sitten on toteutunut. Pääsette demarit mussuttamaan ulkomaalaista kallista ruokaa.

    Äänestä

  • maalaispoika1 kirjoitti:

    Oletteko kenties savolaisia, kun olette noin kateellisia. Maatalousyrittäjä on ollut tosi tiukoilla. Tapa talonpoika päivässä on demarien tunnuslause vuosikymmenien ajalta.
    Nyt se sitten on toteutunut. Pääsette demarit mussuttamaan ulkomaalaista kallista ruokaa.

    -maatalousyrittäjä, ette kuitenkaan ole aivan samalla viivalla muiden yrittäjien kanssa.
    Paikallisessa lidlissä ostaa sitä ulkomaista ruokaa myös paikalliset maanviljelijät, miksiköhän??

    Äänestä

  • maalaispoika1 kirjoitti:

    Oletteko kenties savolaisia, kun olette noin kateellisia. Maatalousyrittäjä on ollut tosi tiukoilla. Tapa talonpoika päivässä on demarien tunnuslause vuosikymmenien ajalta.
    Nyt se sitten on toteutunut. Pääsette demarit mussuttamaan ulkomaalaista kallista ruokaa.

    Maatalousyrittäjät ovat kupanneet valtiota vuosikausia kaiken maailman tukiaisilla, eiköhän jo olisi aika laittaa nuo rehupuntit ruotuun ja edes eläkeiän osalta samalle riville muiden duunareiden kanssa.

    Toisaalta, taitavat tulla halvemmaksi valtiolle eläkkeellä kuin työssä. Lopuu ainakin se tuilla rahastus.....

    Äänestä

Asiaa tuntematon uskoo isoja otsikoita. Tilastojen mukaan viljelijät jäävät eläkkeelle 61-vuotiaana, työväestö 59-vuotiaana. Sukupolvenvaihdoksissa on mahdollista jäädä "eläkkeelle" 57-vuotiaana. Esim vaimo voi jäädä odottamaan eläkettään nuorempana. Eri asia onkin millainen on sitten viljelijän eläke. Sukupolvenvaohdos"eläke" on muutaman satasen kuussa, vaimo ei saa mitään. Oikealle eläkkeelle viljelijä voi päästä kuten muutkin 63-v, mutta eläke on pieni, keskimäärin 700-800 e/kk. Eikä se ole 65-vuotiaanakaan järin suuri, noin tonnin suuruinen kansaneläkkeen kanssa. Katsokaa Melan tilastot. Käytännössä harvassa on ne viljelijät, jotka haluavat varhaiseläkeelle, äitinikin lypsi lehmiä 65-vuotiaaksi silloin ollen jo täysi rampa. Ei varmaan ole kehumista palkansaajankaan eläkkeellepääsystä. Tunnen tapauksia, jotka joutaisivat jo levolle, mutta töihin on lähdettävä. Jos alin eläkeikä (nyt 63v) nostetaan 65 vuoteen, niin tuskinpa se paljon nykyistä käytäntöä muuttaa. Kun ihmiseet sairastuvat samalla tavalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poispoispois! kirjoitti:

Kyllä neuvottelussa olisi jo aika saada poistettua tuollaiset eläkeiät kuin viljelijöillä 51-56 vuotta, eihän meillä enää viljely ole rankkaa, on hienot monitoimi-traktorit, loisteliaat "kartanot", joissa asua jne, riskejä nuorii miehii vielä 56 vuotiaanakin! Entäs duunari, raskasta työtä raksoilla jne, silti 65 v! Eli Vanhaselle vaan terkkuja neuvotteluihin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu