Olen elämäni aikana tavannut useamman pariskunnan, jossa mies on patologinen pettäjä.
Näissä liitoissa vaimo usein katsoo miestään ylöspäin, pitää tiukasti kiinni "idyllistään", eikä millään lailla muutenkaan tunnu häirintyvän miehensä touhuiluista. Ero ei tule kysymykseenkään. Tällainen vaimo myös ottaa miehensä takaisin, jos pettäminen tulee ilmi, ja mieluummin selittelee asioita ja haukkuu "kakkosen", kun lopettaa avioliittonsa.
Onko vaimo tietoinen jollakin tasolla miehensä touhuista, mutta kieltää asian itseltään, koska ei voi kuvitella avioliittonsa päättyvän? Eli onko olemassa tällainen "vaimotyyppi", joka itse asiassa palvelee hyvin patologisen pettäjämiehen tarpeita? Ts. vakka valisee kantensa, eli tällainen vaimo ja tällainen aviomies ikäänkuin "tunnistavat" toisensa ja päätyvät avioliittoon.
Kysyn tätä, koska on olemassa muunkilaisia vaimoja: niitä, jotka ottavat avioeron, tai joiden avioliittoon pettämisestä tulee todellinen kriisi, joka vaatii selvitystä.
Näissä liitoissa vaimo usein katsoo miestään ylöspäin, pitää tiukasti kiinni "idyllistään", eikä millään lailla muutenkaan tunnu häirintyvän miehensä touhuiluista. Ero ei tule kysymykseenkään. Tällainen vaimo myös ottaa miehensä takaisin, jos pettäminen tulee ilmi, ja mieluummin selittelee asioita ja haukkuu "kakkosen", kun lopettaa avioliittonsa.
Onko vaimo tietoinen jollakin tasolla miehensä touhuista, mutta kieltää asian itseltään, koska ei voi kuvitella avioliittonsa päättyvän? Eli onko olemassa tällainen "vaimotyyppi", joka itse asiassa palvelee hyvin patologisen pettäjämiehen tarpeita? Ts. vakka valisee kantensa, eli tällainen vaimo ja tällainen aviomies ikäänkuin "tunnistavat" toisensa ja päätyvät avioliittoon.
Kysyn tätä, koska on olemassa muunkilaisia vaimoja: niitä, jotka ottavat avioeron, tai joiden avioliittoon pettämisestä tulee todellinen kriisi, joka vaatii selvitystä.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuo on kyllä aivan totta! Tässä vielä lisää kuvausta näistä pikkuEmännistä; tärkeintä se että koti tip top kunnossa ja puutarha myös ja että lapset hoidetaan ja passataan vähän liiankin hyvin. Eli siis sille omalle ukkokullalle ei jää aikaa eikä miestä hoideta eikä pidetä hyvänä, vuosien saatossa nämä emännät eivät kiinnostu enää seksistä, ovat siis tyypillisiä pihtaajia. Ovat lähinnä äitejä miehilleen, ei ole enää mies/nainen asetelmaa vaan poika/äiti suhde lähinnä! Näiden ns.kunnollisten emäntien miehet ovat niitä jotka eniten pettävät!!!
tasan yhtään
Mut näyttää se noille kakkosille kelpaavan kun eivät taida muusta tietää. Ovatko koskaan saaneetkaan ikäisiään vaan aina tyytyneet vanhaan äijään jolla on teinifantasia? Tämä oli vain arvaus.
taas toinen nainen kateellisena unelmamiehensä vaimolle. Vaimossa on sen verran hyvää ettei kuitenkaan sinua häneen vaihda, vai mitä?!! ;)
kakkoselle nokan eteen lopun elämäkseen
Aina tää sama selitys: "Oot vaan kateellinen vaimolle". Etkö keksi parempaa? Onko sun ihmisarvosi miehen varassa, siis AVIOmiehen? Eli kuvittelet, että sulle ollaan kateellisia, kun sulla on aviomies?
Voi kuule, sulla on tainnu jäädä itsetuntemuksen kehitys kesken. Ei ihmisarvoa mitata sillä onko "päässyt" naimisiin. Sitä paitsi, kukaan ei omista ketään. Eli "aviomies" voi parhaimmillaan olla viidenkin naisen "omaisuutta" saman aikaisesti. Kyllä nämä pettäjät tiedetään...
Olenpa itsekin havainnut saman. Eroa ei taida tulla, mutta kakkosen syyksi pannaan kaikki. Mies on todellakin naiselle vain hoideltava lapsi. Vaimo on miehensä alapuolella jollakin tavalla, siis tarkoittaa, että ei ole kovin itsenäinen ja omillaan toimeen tuleva, vaan miehestään täysin riippuvainen. Pitää miehestä kiinni, eikä ehkä usko, että mies on oikeesti langennut toiseen naiseen...
Juu, tiedän tasan tarkkaan tälläisen asetelman eli pikkuvaimo,se pikkuemäntä, hoitaa ja huoltaa talon,puutarhan,penskat ja äijän siinä sivussa. Ja on kuin äiti miehelleen! Näiden pikkuvaimojen miehet ovat melko varmimmin pettäjiä, se seksi ja fyysinen puoli kun on haettava muualta. Nämä äiti/poika suhteet ja liitot ovat pelkkiä kaverisuhteita, ei mitään intohimoa eikä fyysistä kanssa käymistä! Mutta nämä pettäjä äijät ovat niin kiinni näissä emännissään että ovat kuolla kauhusta kun käry käy!! Sitten menevät häntä koipien välissä takaisin äidin hoteisiin eli herran nuhteeseen! Raukkoja ovat nämä äijät!! Huolto pitää pelata kotona mutta se seksi haetaan toisen petistä ja sitten nämä äijät valittavat tylsistä liitoistaan kun eivät uskalla kuitenkaan erota, niin kiinni ovat pikkuemännissään ja kulissiliitoissaan!
Sehän se on perinteisen naisen unelma ja sellaisesta miehet aina haaveilevat, kun vaimoa etsivät. Joten sellaisen sitten saavatkin.
Hyvällä säkällä mies ei ole intohimoinen ja seksin perään. Huonommalla on. Joten yhtälö on valmis.
Ei ole olemassa (stereo)tyyppejä muutoin kuin itse kunkin ajatuksissa. Miten ne kenellekin sitten muotoutuu? Yleensä oman ajattelun, analysoinnin ja väärien johtopäätösten myötä.
On olemassa erilaisia miehiä, erilaisia naisia ja erilaisia parisuhteita ja harvoin yksikään ulkopuolinen on niistä todella tietoinen muutoin kuin sen tai niiden pikku hetkien perusteella kun kukakin pariskuntaa tapaa.
Toki on myös olemassa pareja, jotka ns. pelaava pelejä, joissa kumpikin osapuoli tyydyttää jonkun oman tai toisen patologisen tarpeen esim. renttumies ja luusernainen, joka ei oletakaan olevansa kunnioituksen arvoinan ja renttuhan ei osaa kunnioittaa ketään jne.
Näinen eron ottavien naisten ja luuserinaisten väliin mahtuu tuhansia erilaisia naisia ja asenteita parisuhteeseen; harvoin kukaan on puhtaasti mitään vaan sekoitus montaa eri käsitystä, asennetta ja ajatusta ja siihen päälle veilä subjektiiviset tunteet...
Mieheni ei toki täytä määritelmää patologisesta pettäjästä, mutta kyllä pettäjästä. Sivusuhdekin oli pitkä, joskin "löysä" eli tapaamisia silloin tällöin, kun mieheni sattui käymään salarakkaan paikkakunnalla.
Meillä on aika tasa-arvoinen työnjako. Esimerkiksi lapset on hoidettu osittain kotona siten, että olemme limittäneet työaikamme ja saaneet näin lasten hoitopäivät lyhyiksi. Mieheni pitää ruuanlaitosta ja meillä käy siivooja. Meillä on pitkään ollut sama palkka, mutta tällä hetkellä tienaan monin kertaisesti mieheeni verrattuna. Tämä aika ei suosi mieheni alalla olevia pienyrittäjiä.
Mieheni pettämisen paljastuttua minulla oli kaikki valmiina eroa varten. Taloudellinen asemani tai edes kulissit eivät olisi romahtaneet. Tuskin nykyaikana itsellisen naisen elämä eroon kaatuu. Monien syiden ja selvittelyiden summana avioliittomme jatkuu. Yksi ihan selvä syy jatkumiseen on se, että päätin olla eroamatta siksi, että näyttäisin muille oman voimani eroamalla. Minulla ei ole mitään tarvetta todistaa olevani vahva. Jatkaminen pettämisen jälkeen vaati ainakin minulta enemmän vahvuutta kuin ero.
Tuskinpa on kahta samanlaista liittoa. Toki näissä pettämistapauksissakin on muutamia "päätyyppejä", mutta aika vaikea on tehdä päteviä yleistyksiä. Sivullisten on vaikea myöskään tietää, millainen muiden ihmisten avioliitto on. Vaikka ulospäin voi näyttää, että vaimo on miehensä palvelija, todellisuus voi olla ihan muuta. Vastikään eräs tuttavani kysyi minulta, suutunko koskaan, koska olen aina niin hyväntuulinen. Kannattaisi kysäistä mieheltäni... Kaikki ei ole aina sitä, miltä näyttää, vaikka ei edes tietoisesti valehtelisi. Välähdykset toisten ihmisten elämästä eivät kerro koko totuutta.
Ehkä sä just olet ap:n kuvaama "vaimotyppi". Eli et eroa kirveelläkään miehestäsi. Kysymys kuuluu edelleen, miksi siedät pettävää miestä? Tää on olenaisempi kysymys kun se, onko joku vahva vai heikko? Eli haluat pitää kulissit... niikö..?
En itse asiassa ole sietänyt pettävää miestä missään vaiheessa. Sain tietää mieheni suhteestakin jo sen loppumisen jälkeen. Tämähän ei tee pettämisestä toipumista sen helpommaksi. Mieheni tunnusti jutun, koska halusi varmaan helpotusta elämäänsä ja ajatteli miehen logiikalla, että anteeksianto olisi näin helpompaa. Siis jutun loppumisen jälkeen.
Minulla karisi mieheni pettämisen jälkeen aika moni muukin "pakkomielle" kuin avioliiton kasassa pitäminen. Meidän eroomme riittää kyllä pienemmätkin työkalut kuin kirves. Jokainen avioliitossa kestää varmaan jonkin verran ongelmia ja jossain niille on rajansa. Pettäminen on sen verran iso juttu minulle, että sen paljastumisen jälkeen avioliittomme voisi kaatua pienemmästä syystä kuin ennen pettämistä.
En elä mielestäni huonossa suhteessa, mutta meidän elämämme ei ole myöskään jatkuvaa auringonpaistetta. Kyse ei ole kulisseista. Varmaan lapset ovat molemmille aika tärkeä syy jatkaa liittoa, mutta olemme aika paljon puhuneet myös siitä, pysyykö liittomme kasassa lasten muutettua kotoa. Tätä varmaan pohtii monet 40 ikäiset. Avioero ei ole minulle mikään kauhistus. Olin sen aika pitkälle jo työstänyt siinä vaiheessa, kun kuitenkin totesimme liittomme ja yhteiselämän olevan sen arvoista, että kokeilemme vielä kerran. Uskottomuuskriisin läpikäynti auttoi minua yhdessä asiassa ja se on tässä hetkessä eläminen. Tottakai jokainen miettii tulevaisuuttaan, mutta ainakin tavoittelen keskittymistä tähän hetkeen.
Mielestäni teit oikein, kun halusit kääntää vielä kannon ja katsoa mitä sieltä alta löytyy. Sitten jos siitä joudut lähtemään, et kadu etkä katso taaksesi, sillä olet kaikkesi tehnyt.
määräilemään ja pitämään miestään pihissä. Lapsia täytyy saada ja sitten miehellä ei ole mitään virkaa. Yleensä ovat rumia, ylipainosia ja kotiäitejä.
Idylliä pidetään yllä vaikka veri valusi suupielistä.
ja kakkoset ovat laihoja, tissittömiä, pojan näköisiä, kun miehelle iskee se homofantasia jossain vaiheessa ikää.
Just se vaimo on "muodoton", eikä siis kakkonen, joka on urheilullinen ja ns. normaali malliltaan.
rehellisesti sanoa, olevani kaunis, hoikka, hyvin koulutettu, en jäkättäjä-tyyppiä, pidän kodin puhtaana ja pidän seksistä.Yritin jaksaa kuunnella mieheni jatkuvaa valitusta rahasta, työstressistä, vaikka kaikki oli hyvin sillä saralla.
Jotain vikaa minussa sitten oli kuitenkin, koska mies haki lohtua toisilta naisilta...
Hain eron ja se siitä.
Mäkin oon hyväpalkkasessa töissä, huolehdin ulkonäöstäni, hyvin koulutettu, hoidin kodin ja miehen (olin aktiivisempi osapuoli seksissä, miehellä tapana pihdata). Mutta ilmeisesti mies ei ollu kuitenkaan tyytyväinen, koska lähti toisen naisen matkaan...
Meilläki mies nalkutti kaikesta mahollisesta. Piti ostaa autojaki monta ja sit kuitenkaan ei halunnu ottaa vastuuta niistä, vaan mun piti maksaa ja huollattaa jne. Valitti pyykeistä jne.
No se on entistä elämää. Nyt kohti uutta elämää.
asemassa. Olen huoliteltu ja seurassa suosittu. Mieheni on tavallinen duunari ehkä tyhmäkin ja väittää usein minua "kaikkitietäväksi". Ehkäpä seksi oli parasta meidän suhteessa. Eli miksi naiset rakastuvat renttuihin?
En aina ehdi työkiireiltäni mieheni mukana mökille ja kerran hän pettikin minua siellä. Ero tuli miehelleni kalliiksi ja hän ei lakaa ruinaamasta taakaisin pääsyä.
Olen miettinyt joskus vähän samaa, mutta enemmän siltä kantilta, että mikä tyttölapsen kasvatuksessa saa aikaan sen, että hän on valmis katsomaan miestään "ylöspäin", ja läpi sormien jatkuvaa pettämistä.
Jos esim. isä on henkisesti vahva ja tasa-arvoinen kasvattaja ja kannustaja, niin enpä usko, että tyttärestä kasvaa patologisen pettäjän sietäjä. En usko, että tällainen isä edes mitenkän erityisesti kehottaa avioliittoon. Ennemmin kannustaa tytärtään itsenäiseen elämään.
Sellainen malli, jossa naisen pitää pyrkiä avioliittoon, koska "hyvän naisen" kuuluu saada "hyvä aviomies" ja "hyvä avioliitto" - muuten nainen ei ole "oikea nainen" - tulee tietynlaisesta kasvatuksesta.