Miksi valehdella miehelle orgasmista

Jos sitä ei miehen kanssa saa ni en ymmärrä näitä naisia,jotka feikkaavat orgasminsa eihän siinä valehtele/huijaa kuin itselleen.
201519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Silloin nuorempana, kun en saanut yhdynnässä orgasmia, feikkasin säännöllisesti. Muilla keinoin en saanut poikaystävää lopettamaan jyystämistä, joka se sattui että harmitti. Hän oli mielestään sitä luokkaa panomies, ettei mitään neuvoja kaivannut...

Enää ei ole sitä ongelmaa. Nykyisen kanssa seksi on vuorovaikutusta, ei suorittamista. Eipä ole orgasmivaikeuksiakaan.

Äänestä
  • -Muilla keinoin en saanut poikaystävää lopettamaan jyystämistä-

    Arkkusi!

    Onko iso asia kertoa hei en saa orgasmia,mutta sä voit kyllä laueta anna tulla vaan.

    Kyllä huvittaa tuo naistenlogiikka:Toiset valittaa liian pitkää yhdyntää ja toiset liian lyhyttä yhdyntää:)

    Äänestä

  • Olisit avannut sanaisen kirjoitti:

    -Muilla keinoin en saanut poikaystävää lopettamaan jyystämistä-

    Arkkusi!

    Onko iso asia kertoa hei en saa orgasmia,mutta sä voit kyllä laueta anna tulla vaan.

    Kyllä huvittaa tuo naistenlogiikka:Toiset valittaa liian pitkää yhdyntää ja toiset liian lyhyttä yhdyntää:)

    Voin vakuuttaa, että useampaan otteeseen tuota yritin, mutta ei tuottanut tulosta. Millä ihmeen logiikalla päättelit, että "muut keinot" eivät pitäisi sisällä nimenomaan asiasta sanomista?

    Mitä tulee huomautukseesi naisten logiikasta, niin sinun mielestäsi sitten puolen minuutin ja puolen tunnin panolla ei ole mitään eroa?

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Voin vakuuttaa, että useampaan otteeseen tuota yritin, mutta ei tuottanut tulosta. Millä ihmeen logiikalla päättelit, että "muut keinot" eivät pitäisi sisällä nimenomaan asiasta sanomista?

    Mitä tulee huomautukseesi naisten logiikasta, niin sinun mielestäsi sitten puolen minuutin ja puolen tunnin panolla ei ole mitään eroa?

    Eli toiset naiset valittavat kun yhdyntä ei kestä riittävän pitkään ja toiset valittavat kun se kestää liian pitkään.

    Kyllä on eroa minuutin panolla tai tunnin panolla siitähän tässä oli juuri kysymys.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Voin vakuuttaa, että useampaan otteeseen tuota yritin, mutta ei tuottanut tulosta. Millä ihmeen logiikalla päättelit, että "muut keinot" eivät pitäisi sisällä nimenomaan asiasta sanomista?

    Mitä tulee huomautukseesi naisten logiikasta, niin sinun mielestäsi sitten puolen minuutin ja puolen tunnin panolla ei ole mitään eroa?

    Pitää olla ehdottomasti sen 6minuuttia 28sekuntia ja sadasosat päälle;)

    Mikään muu ei kelpaa se on silloin liian kauan tai liian vähän aikaa.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    Voin vakuuttaa, että useampaan otteeseen tuota yritin, mutta ei tuottanut tulosta. Millä ihmeen logiikalla päättelit, että "muut keinot" eivät pitäisi sisällä nimenomaan asiasta sanomista?

    Mitä tulee huomautukseesi naisten logiikasta, niin sinun mielestäsi sitten puolen minuutin ja puolen tunnin panolla ei ole mitään eroa?

    Kukahan se oli valinnut sellaisen miehen itselleen joka ei puhetta ymmärrä?

    Mitä naisenlogiikkaan tulee niin esim.

    -Lyhyt pano= ei hyvä
    -Pitkä pano= ei hyvä

    Äänestä

  • Panoveikko parahin kirjoitti:

    Pitää olla ehdottomasti sen 6minuuttia 28sekuntia ja sadasosat päälle;)

    Mikään muu ei kelpaa se on silloin liian kauan tai liian vähän aikaa.

    No tuotahan se naisenlogiikka juuri on mikään ei oo hyvä ja aina pitää valittaa joka asiasta.

    Äänestä

  • Mies ja logiikka kirjoitti:

    Eli toiset naiset valittavat kun yhdyntä ei kestä riittävän pitkään ja toiset valittavat kun se kestää liian pitkään.

    Kyllä on eroa minuutin panolla tai tunnin panolla siitähän tässä oli juuri kysymys.

    Omasta mielestäni paras tilanne olis, että nainen saa eka ja mies aika nopeasti myös sen jälkeen. Itellä ainakin "paikat" on sen verran hellänä orgasmin jälkeen ettei kauaa kestä enää sitä hinkaamista ennen ku alkaa jo sattumaan.. Myöskin jos sitä orgasmia ei kuulu ja alkaa paikat oleen jo sen verran märkänä että ei tunnu enää miltään niin ei ole mitään järkeä jatkaa..

    Siinä pari esimerkkiä milloin se on mennyt liian pitkäksi.. Liian lyhyeksi silloin jää tietysti jos ei ite kerkee naisena mukaan ollenkaan tai jää ilman orgasmia sen keston takia..

    Äänestä

Hän kun tahtoo minun nauttivan täysillä... ja niin teenkin. Minun kuitenkin vaikea aina saada orgasmi ja keskustelujen jälkeenkin aistin hänen kokevan epäonnistuneensa jos en ole saanut, joten molemmilla parempi mieli =).

Äänestä
  • olis kovin imarreltu jos selviäis että kumppani on teeskennellyt jotta en kokisi epäonnistumista.
    Noh, on tuokin tapa mielistellä toista.

    Äänestä

en esim kerkeä siihen satsiin niin kai se mieskin huomaa, etten saanut, eikä se ole koskaan ollut mikään ongelma.

Äänestä

.... noin 70% parisuhteessa olevista naisista ei saa orgasmia yhdynnässä, se on todella paljon. Heistä varmaan suurin osa saanee orgasmin omatoimisesti, joten tällöin syy vieritetään lähes aina miehen piikkiin, eli mies ei osaa tyydyttää naistaan, tai mies ei herätä enää naisessa syystä tai toisesta seksuaalista mielenkiintoa.

Valitettavasti monille naisille lapsen saantimahdollisuus lisää selvästi seksuaalisia haluja ja vastaavasti lapsikiintiön täyttyminen kadottaa halut usein täysin. Lisäksi uuden suhteen muodostumisvaihe lisää selvästi seksuaalisia haluja naisilla sekä miehillä, mutta parisuhteen arki taitaa kuihduttaa naisten haluja enemmän kuin miehillä. Tällöin he tarvitsevat jotain lisävirikkeitä,jotta heissä seksuaalisia haluja viriäisi.

Haluttomien naisten kirjoituksissa usein auttaisi mm. lahjojen saaminen tai esim. miehen enempi osallustuminen kotitöihin, vaikka ne jo hoidettaisiin normaalistikin puoliksi.
Mikäli tälle saralle lähdetään kysehän on silloin periaatteessa samasta houkuttimesta mikä on ns. "maksullisilla naisilla". Eikä se ole mielestäni enää terveellä pohjalla.

No yhtä kaikki, mikäli miehet naimisiin mentäessä tietäisivät naistensa seksihalujen kaikkoavan muutaman vuoden kuluttua häistä, niin hyvin moni parisuhde jäisi syntymättä. Monet parisuhteet kaatuvat tähän asiaan, paljon useammat kaatuisivat, ellei vastuulliset miehet laittaisi lasten etua oman etunsa edelle.
Veikkaan tämä olevan pääsyy miksi naiset feikkaavat orgasminsa, tai kuten vielä paljon useammin, harrastavat seksiä miehensä kanssa vaikka itseä ei yhtään haluttaisi.

Suurimmalla osalla miehiä seksin tarve on vähän samanlainen tarve kuin syödä nälkäänsä, eli se kasvaa sitä mukaa mitä pitempään aikaa kuluu elellisestä tarpeen tyydyttämisestä. Naisilla vastaa tietysti myös esiintyy, mutta luultavasti kaiketi vain tilastollisesti niillä 30% jotka saavat orgasmin yhdynnässä edes joskus.

Mikäli olisin tiennyt tämän nuorempana olisin suhtautunut naisiin ja varsinkin parisuhteisiin toisin, mitä tuli silloin suhtauduttua.

Äänestä

En ole koskaan valehdellut tai näytellyt orgasmia mieheni kanssa ja ne kerrat kun satun jäämään ilman orgasmia niin mies sen kyllä huomaa eikä ole asiasta moksiskaan.

Valehtelu on rumaa eikä siitä ole kenellekkään hyötyä pitemmän päälle.

Äänestä

että jos laukeaminen ei ole naiselle helppoa, niin mies jättää. Jos ei pysty laukeamaan helposti, eikä halua erota miehestä, niin ei jää mitään muuta vaihtoehtoa.

Äänestä
  • ole ainakaan minun mieheni jättäneet.

    Äänestä

  • !!!.. kirjoitti:

    ole ainakaan minun mieheni jättäneet.

    Yksinkertaisesti mies ei tajua.

    "Hei, tämä alkaa jo sattumaan, en vain saa, voidaanko lopettaa."
    "Ihan hetki, saan sut varmasti tulee."
    Joo ja vittu.

    Sitten kun alkaa huutamaan, että "SATTUU SAATANA PERKELE JUMALAUTA" niin vasta herätään. Oho, eikö tunnu hyvältä?

    Tai sitten yritetään myöhemmin. "Saat vielä tänään." -"Joo ihan rauhassa kunhan et herätä"

    Äänestä

  • fuyi kirjoitti:

    Yksinkertaisesti mies ei tajua.

    "Hei, tämä alkaa jo sattumaan, en vain saa, voidaanko lopettaa."
    "Ihan hetki, saan sut varmasti tulee."
    Joo ja vittu.

    Sitten kun alkaa huutamaan, että "SATTUU SAATANA PERKELE JUMALAUTA" niin vasta herätään. Oho, eikö tunnu hyvältä?

    Tai sitten yritetään myöhemmin. "Saat vielä tänään." -"Joo ihan rauhassa kunhan et herätä"

    Kiitos aamun nauruista…

    On sattunut, että jos miehellä on pakkomielle naisen orgasmista, ei siinä auta kuin suora toiminta. Olen joskus tehnyt niin, että olen vain lähtenyt joko veskiin tai tupakille - vaikka väkisin. Miehen korvat jotenkin lukittuu?

    Jos haluaa välttää loukkaamista, on sille miehelle ”niiattava kaunis kiitos suorituksesta” eli annettava se orgasmi.

    Ainakin se on varma merkki, ettei sellaisen miehen kanssa kannata edes yrittää mitään parisuhdetta. Feikkaaminen ei todellakaan ole kannattavaa. Antaa vain virheellisen palautteen miehen ”onnistumisesta”, ja kaveri luulee olevansa ihan mestari.

    Äänestä

  • fuyi kirjoitti:

    Yksinkertaisesti mies ei tajua.

    "Hei, tämä alkaa jo sattumaan, en vain saa, voidaanko lopettaa."
    "Ihan hetki, saan sut varmasti tulee."
    Joo ja vittu.

    Sitten kun alkaa huutamaan, että "SATTUU SAATANA PERKELE JUMALAUTA" niin vasta herätään. Oho, eikö tunnu hyvältä?

    Tai sitten yritetään myöhemmin. "Saat vielä tänään." -"Joo ihan rauhassa kunhan et herätä"

    Orgasmin valehtelu silloin, jos nainen ei vain yksinkertaisesti saa sitä ja kyse ei ole mistään kivusta.

    Toinen asia, jos sulla mies, joka nussii sua kivuista välittämättä niin vilkase piruuttas peiliin niin näet sieltä sen kuka on tuollaisen miehen valinnut.

    Äänestä

sillä silloin sun on helpompi pyytää fyffee tyypiltä enemmän.

Äänestä
  • Huora ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naaras tiikeri kirjoitti:

Jos sitä ei miehen kanssa saa ni en ymmärrä näitä naisia,jotka feikkaavat orgasminsa eihän siinä valehtele/huijaa kuin itselleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu