Karpaajatko valehtelijoita?

Täällä levitetään vimmatusti VHH:n vastaista propagandaa - miksi? Keneltä se on pois jos joku valitsee VHH ruokavalion ja voi sillä hyvin?
Meitä on satoja karppaajia jotka käyvät karpi-sivulla lukemassa viestit päivittäin. Karppaajissa on paljon lääkäreitä ja muita terveydenhoitoalan ammattilaisia, tosin he ovat anonyymeinä, kuten muutkin. Myös kirjoittajia on paljon eikä tämä oli ainut karppauspainotteinen sivu.

Miksi nämä sadat karppaajat valehtelisivat voinnistaan ja saavutetuista tuloksista? Toisaalta eikö ole pelkästään hyvä, että ihmiset ovat löytäneet terveen tavan laihtua ja hallita painoaan. Mikä parasta moni karppaaja laihtuessaan tervehtyy ja ilman erityistä lääkehoitoa.

Miksi tätä kaikkea pitää vastustaa ?
171083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Siellä taitaa
Kirjoittanut: olla yksi 2.3.2009 klo 16.46

   lihava läskiperse joka ei saa persettään ylös tuolistaan vaan kirjoittaa jatkuvasti ylipainoisia tekstejään. Olisi jo aika siirtää hoitokotiin Alzheimer osastolle ja tietsikkaa ei saisi antaa lähellekään. Tuliko jo kakat läskiperseen pöksyihin.
==========================

Elikkä siinä on sinulle asiallinen ja rakentava vastaus, VHH:laisen kirjoittama teksti. On todella ihmeellistä jos joku suivaantuu noin rakastettaviin ihmisiin.

Äänestä
  • se viesti mihin tuo oli vastaus, kehtaatko?
    Miksi jonkun VHH-laisen pitäisi vastata asiallisesti jonkun trollin asiattomaan viestiin?
    Kai tiedät sanonnan, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan? Eli ole asiallinen jos haluat että sinulle vastataan asiallisesti.

    Ja oottakaa vaan lukijat, kohta tulee taas aloitus siitän kun täällä palstalla itketään kun trollit häiriköi tätä palstaa. ;)

    Äänestä

  • seuraavaksi kirjoitti:

    se viesti mihin tuo oli vastaus, kehtaatko?
    Miksi jonkun VHH-laisen pitäisi vastata asiallisesti jonkun trollin asiattomaan viestiin?
    Kai tiedät sanonnan, niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan? Eli ole asiallinen jos haluat että sinulle vastataan asiallisesti.

    Ja oottakaa vaan lukijat, kohta tulee taas aloitus siitän kun täällä palstalla itketään kun trollit häiriköi tätä palstaa. ;)

    Löydät kyllä itsekin sen mistä ote on. Viesti johon vastattiin oli myös epäasiallinen kuten myös sitä edeltävä VHH:laisen kommentti jne jne.

    Kysymyksesi:
    "Miksi jonkun VHH-laisen pitäisi vastata asiallisesti jonkun trollin asiattomaan viestiin?"

    Siksi että VHH:laiset ovat jatkuvasti vaatimassa asiallisuutta. Trollaajat eivät ole ja he saavat vain lisää vettä myllyynsä tuollaisista "läskiperse"-kirjoittelijoista.

    Olet umpikujassa jos kuvittelet että trollailu ja asiallinen VHH-kritisointi (jotka järjestään leimataan trolleiksi) loppuisi sillä että vaaditte asiallisuutta mutta ette itse pysty sitä noudattamaan.

    Kokemuksesta voin sanoa että tällä palstalla on vaikeaa olla asiallinen mikäli esittää vähääkään VHH-vastaisia mielipiteitä tai epäilyjä. Asia on erittäin helppo todeta kokeilemalla.

    VHH:laisten joukossa on muutama erittäin mätä omena jotka pitävät huolen siitä että nämä asialliset kirjoitukset todella leimataan trolleiksi tai sitten vastauksena on propagandaa jonka ainoa tarkoitus on provosoida ja saattaa ketju sivuraiteelle jo alkumetreillä. Mätien omenoiden hetkellinen poissaolo ei tilannetta muuta ainakaan lyhyellä aikavälillä.

    Olette ansassa ainakin niin kauan kun näitä mätiä omenoita korissa on. Niiden tunnistaminen ja vaientaminen on ensimmäinen askel, vasta sen jälkeen on edes teoreettiset mahdollisuudet saada muut trollit pois. Ilman asenteetonta sheriffiä asia tuskin onnistuu.

    Äänestä

  • oivailija kirjoitti:

    Löydät kyllä itsekin sen mistä ote on. Viesti johon vastattiin oli myös epäasiallinen kuten myös sitä edeltävä VHH:laisen kommentti jne jne.

    Kysymyksesi:
    "Miksi jonkun VHH-laisen pitäisi vastata asiallisesti jonkun trollin asiattomaan viestiin?"

    Siksi että VHH:laiset ovat jatkuvasti vaatimassa asiallisuutta. Trollaajat eivät ole ja he saavat vain lisää vettä myllyynsä tuollaisista "läskiperse"-kirjoittelijoista.

    Olet umpikujassa jos kuvittelet että trollailu ja asiallinen VHH-kritisointi (jotka järjestään leimataan trolleiksi) loppuisi sillä että vaaditte asiallisuutta mutta ette itse pysty sitä noudattamaan.

    Kokemuksesta voin sanoa että tällä palstalla on vaikeaa olla asiallinen mikäli esittää vähääkään VHH-vastaisia mielipiteitä tai epäilyjä. Asia on erittäin helppo todeta kokeilemalla.

    VHH:laisten joukossa on muutama erittäin mätä omena jotka pitävät huolen siitä että nämä asialliset kirjoitukset todella leimataan trolleiksi tai sitten vastauksena on propagandaa jonka ainoa tarkoitus on provosoida ja saattaa ketju sivuraiteelle jo alkumetreillä. Mätien omenoiden hetkellinen poissaolo ei tilannetta muuta ainakaan lyhyellä aikavälillä.

    Olette ansassa ainakin niin kauan kun näitä mätiä omenoita korissa on. Niiden tunnistaminen ja vaientaminen on ensimmäinen askel, vasta sen jälkeen on edes teoreettiset mahdollisuudet saada muut trollit pois. Ilman asenteetonta sheriffiä asia tuskin onnistuu.

    täällä annetaan asiallisia vastausksia. Paska viestejä joita sinä kirjoitat niihin vastataan samalla tavalla. Jos kaltaisesi häiriköt ovat asiattomuuden alku ja juuri, niin palstasta tulee asiallinen vasta kun vastustajat alkavat kirjoittamaan asiallisesti. VHH-laisia et voi syyllistää siitä miten te vastustajat käyttäydytte.

    Äänestä

  • kritiikkiin kirjoitti:

    täällä annetaan asiallisia vastausksia. Paska viestejä joita sinä kirjoitat niihin vastataan samalla tavalla. Jos kaltaisesi häiriköt ovat asiattomuuden alku ja juuri, niin palstasta tulee asiallinen vasta kun vastustajat alkavat kirjoittamaan asiallisesti. VHH-laisia et voi syyllistää siitä miten te vastustajat käyttäydytte.

    VHH-kritiikkiin täällä ei saa asiallista vastausta kuin sattumalta.

    Ja on aivan selvää että VHH:laisten on täysin turha odottaa minkäänlaista siisteyttä palstalle ennen kuin oma suu on pesty saippualla. Kuvitteletko ihan tosissasi että ne vastustajat vain lopettavat touhunsa samalla kun VHH:laiset räksyttävät minkä ehtivät. Saatte ihan itse kantaa syynne siitä miten käyttäydytte, siihen ei vastustajat voi yhtään mitään.

    Kuvittele minun puolestani mitä haluat, minä pidän palstasta ihan tällaisena enkä koe millään tavalla intoa osallistua siivoustalkoihinne. En niin kauan kuin joukossa on yksikin tökeryyksiä tai valhepropagandaa syytävä VHH:lainen.

    Äänestä

  • oivailija kirjoitti:

    VHH-kritiikkiin täällä ei saa asiallista vastausta kuin sattumalta.

    Ja on aivan selvää että VHH:laisten on täysin turha odottaa minkäänlaista siisteyttä palstalle ennen kuin oma suu on pesty saippualla. Kuvitteletko ihan tosissasi että ne vastustajat vain lopettavat touhunsa samalla kun VHH:laiset räksyttävät minkä ehtivät. Saatte ihan itse kantaa syynne siitä miten käyttäydytte, siihen ei vastustajat voi yhtään mitään.

    Kuvittele minun puolestani mitä haluat, minä pidän palstasta ihan tällaisena enkä koe millään tavalla intoa osallistua siivoustalkoihinne. En niin kauan kuin joukossa on yksikin tökeryyksiä tai valhepropagandaa syytävä VHH:lainen.

    Kysynkin nyt sitten että mistä löytyy sitä asiallista kritiikkiä? Ei tunnu löytyvän kuin asiatonta sontaa tältä palstalta.


    Mutta joo, laita nyt vaikka top 5 tältä päivältä niin vastaan niihin saman tien.

    Äänestä

Mikä tekee nämä vhh-keskustelupalstat totuudenmukaisiksi? Käsittääkseni karppaajien keskustelut tapahtuvat myös täysin anonyymien nimimerkkien suojissa, joten mistä tiedän, että heidät juttunsa ovat totta?

Tai että eri nimimerkkien takana oleva kirjoittaja on edes fyysinen henkilö todellisuudessa? Olisipa jännää nähdä nettiprofiili-haamun käyvän verikokeissa ja lääkärissä! Sitten kirjoittelevan palstalle, että hienot olivat tulokset.

Takavuosina kun kuulin karppauksesta, kuvittelin näiden karppaajien olevan kyllä jotain ihan muuta kuin valtavaa karppauksen ja vhh:n mainostamista, toisenlaisen ruokavalion noudattajien sekä virallisen tahon lääkärien, tutkijoiden ym. jatkuvaa morkkausta.

Äänestä
  • olen totta kun kirjoitan omalla nimelläni. Kaikilla siihen ei ole mahdollisuutta ja ymmärrän sen. Uskon kuitenkin ihmisiin ettei kukaan kirjoittele satuja omasta karppauksestaan jos ei edes karppaa. Kävin itsekin verikokeissa ja vein labratulokset KG-lehden toimittajalle kun haastattelua tehtiin. Kaksi paperia, toinen ennen VHH:ta ja toinen VHH-aikana otettu.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    olen totta kun kirjoitan omalla nimelläni. Kaikilla siihen ei ole mahdollisuutta ja ymmärrän sen. Uskon kuitenkin ihmisiin ettei kukaan kirjoittele satuja omasta karppauksestaan jos ei edes karppaa. Kävin itsekin verikokeissa ja vein labratulokset KG-lehden toimittajalle kun haastattelua tehtiin. Kaksi paperia, toinen ennen VHH:ta ja toinen VHH-aikana otettu.

    Et KG-lehden jutussakaan paljastanut LDL-arvoa etkä täälläkään. Mitä siinä on salaamista? Mahtoi olla huikean korkea se arvo, kun ei kestänyt julkisuutta.

    Miten tavallinen lukija saa koskaan tietää, miten lehtihaastattelut toteutetaan, onko pakko siellä esitellä yksityisiä terveystietojaan toimittajalle, ja onko toimittaja kytköksissä Rasalasiin eli Heikkilään ja tekee jutun tälle suosiollisesta näkökulmasta.

    Jos labra-arvojen sähköiseen tulosteeseen vaikka muutetaan numeroita parempaan suuntaan ennen tulostusta, sen tietää jokainen vähänkään tekniikkaan perehtynyt, että onnistuu. Lääkärin sähköisenä lähettämä tulostiedosto näytölle, muokkausta ja sitten tulostus ja sitten toimittajan pakeille.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    olen totta kun kirjoitan omalla nimelläni. Kaikilla siihen ei ole mahdollisuutta ja ymmärrän sen. Uskon kuitenkin ihmisiin ettei kukaan kirjoittele satuja omasta karppauksestaan jos ei edes karppaa. Kävin itsekin verikokeissa ja vein labratulokset KG-lehden toimittajalle kun haastattelua tehtiin. Kaksi paperia, toinen ennen VHH:ta ja toinen VHH-aikana otettu.

    Minkälaiset kytkökset KG-lehellä tai toimittajilla on Antti Heikkilään tai kirjakustantamo Rasalakseen? Kuka painaa KG-lehden?

    Haastattelujen yhteydessä pitäisi aina kertoa kytkökset ja se miten paljon esim. toimittajia oli kestitty ennen kuin juttu julkaistiin ja kuka oli kestitsijä. Mutta nehän ovat asioita jotka visusti pidät tietonasi, tokkopa myönnät edes niin tapahtuneen.

    Äänestä

  • skeptinen X kirjoitti:

    Minkälaiset kytkökset KG-lehellä tai toimittajilla on Antti Heikkilään tai kirjakustantamo Rasalakseen? Kuka painaa KG-lehden?

    Haastattelujen yhteydessä pitäisi aina kertoa kytkökset ja se miten paljon esim. toimittajia oli kestitty ennen kuin juttu julkaistiin ja kuka oli kestitsijä. Mutta nehän ovat asioita jotka visusti pidät tietonasi, tokkopa myönnät edes niin tapahtuneen.

    KG-lehteä niin eipä tuo lehti ole kirjoitellut VHH:sta haastatteluni jälkeen mitään. Mainostajat ovat tärkeitä ja kun katsoo kaikkia terveyslehtiä niin elintarvike- ja lääketeollisuus niitä pitää pystyssä.

    Ei minulla ole mitään tarvetta kestitä ketään, se on sairaan mielikuvituksesi tuotetta.

    Jos haluat tietää, onko KG-lehdellä jotain kytköksiä Rasalakseen tai Antti Heikkilään niin kannattaa kysyä sitä suoraan lehdeltä ja haastatteluni tehneeltä Nina Sarellilta.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    olen totta kun kirjoitan omalla nimelläni. Kaikilla siihen ei ole mahdollisuutta ja ymmärrän sen. Uskon kuitenkin ihmisiin ettei kukaan kirjoittele satuja omasta karppauksestaan jos ei edes karppaa. Kävin itsekin verikokeissa ja vein labratulokset KG-lehden toimittajalle kun haastattelua tehtiin. Kaksi paperia, toinen ennen VHH:ta ja toinen VHH-aikana otettu.

    Lääkärisi on takuuvarmasti Heikkilä, jonka kautta saat labratulokset. Miten Heikkilä voisi lähettää mainospotilaitaan lehden haastatteluun huonojen labratulosten kera kaiken kansan pällisteltäväksi? Kyllä hänellä on varmaankin mahdollisuus peukaloida tuloksien tulostetta.

    Muutenkin, mitenkä on lääkitystilanne, kerroitko (no et tietysti) mitä lääkityksiä sinulla jo on, mutta niistä ei tainnut olla puhetta haastattelussa? Tietenkin myös sokeriarvot kiinnostaa, mutta ihan sama, mitä olivat tässä sirkuksessa, jossa sahataan silmään oikein lehtijuttujen kanssa.

    Mites jos menisit ihan vaan muuhun lääkäriin ja toiseen labraan, sitten tulokset suoraan toimittajille. Et uskalla, eikä Heikkilä ikinä antaisi lupaa, koska olet hänen juoksupoikansa.

    Äänestä

miksi on niin vaikea hyväksyä karppaajia kun itsellänikin on kokemusta tervehtymisestä ilman lääkehoitoa. Vehnän ja perunan viljelijät sekä leipomoteollisuus kaiketi voisi vastustaa karppaamista mutta tuskin ne näillä palstoilla kirjoittelevat. Keneltä se on pois että olen terve ja voin hyvin. Viides vuosi menossa VHH:ta ja pois en vaihda.

Äänestä
  • Tuntuvat lähinnä trolleilta, saavat mielihyvää toisten ärsyttämisestä. Näitä on suomi24 täynnä kun täällä ei vaadita rekisteröitymistä eikä voi suodattaa viestejä ja valvonta laahaa perässä.

    Tuottajien asema on tukala, kuten teollisuudenkin. Hyödyn korjaa kauppias.

    Äänestä

  • LDL-arvo?

    Äänestä

  • sun... kirjoitti:

    LDL-arvo?

    LDL 1.2,HDL 1.56,TG 1.3. Triglyseridejä pitäisi saada vielä alas, toisaalta silloin kuin nuo arvot otettiin niin join vielä olutta (alkoholia hiilareilla siis) enkä liikkunut niin paljoa kuin nyt. Tiputusta alkuvuoden repsahduksesta (saatiin lounassetelietu, tuli syötyä hiilareita lounaalla, paino nousi 10 g) 30% kokonaiskolesterolissa.

    Äänestä

ole valehtelijoita (hah, hah, haaaaa). Mattilaltakin , oikein pääkyrppääjältä, saa vastauksen heti, tosin ei siihen mitä kysyy, vaan ihan johonkin muuhun. Hyvää päivää - kirvesvartta!!!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


karpisti kirjoitti:

Täällä levitetään vimmatusti VHH:n vastaista propagandaa - miksi? Keneltä se on pois jos joku valitsee VHH ruokavalion ja voi sillä hyvin?
Meitä on satoja karppaajia jotka käyvät karpi-sivulla lukemassa viestit päivittäin. Karppaajissa on paljon lääkäreitä ja muita terveydenhoitoalan ammattilaisia, tosin he ovat anonyymeinä, kuten muutkin. Myös kirjoittajia on paljon eikä tämä oli ainut karppauspainotteinen sivu.

Miksi nämä sadat karppaajat valehtelisivat voinnistaan ja saavutetuista tuloksista? Toisaalta eikö ole pelkästään hyvä, että ihmiset ovat löytäneet terveen tavan laihtua ja hallita painoaan. Mikä parasta moni karppaaja laihtuessaan tervehtyy ja ilman erityistä lääkehoitoa.

Miksi tätä kaikkea pitää vastustaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu