Kauhee tota Mattii, kun se noin menee nostamaan meijän eläkeikää ja riistää työläistä.
Mutku...
Muistan kuinka vuonna 1973 yhteiskuntaopin tunnilla kateltiin väestökäyriä. Suuret ikäluokat näkyivät siinä pullistumana käyrän keskellä. Puhuttiin, että jossain vaiheessa ne jää eläkkeelle...
En korosta omia tietojani, mutta mulla on ollut tiedossa 70-luvulta alkaen, että eläkerahat on tiukassa osapuilleen tässä kohdin. Ja niin se on ollut tiedossa ihan kaikilla muillakin, kun se on oikein koulussa opetettu.
Mikä tahansa hallitus olisi viimeisten 30 vuoden aikana voinut tehdä asialle jotain. Mutta kukaan ei oo tehnyt. Voitte laskeskella, mitkä kaikki puolueet ovat sinä aikana hallitusvastuussa olleet ja jättäneet tekemättä asialle mitään.
Nyt kaikki kaatuu Vanhasen niskaan... Katainen on hiljaa kuin... Demarit kiittävät luojaansa, kun ovat oppositiossa juuri nyt. Onnittelevat todennäköisesti itseään siitä, että älysivät vetkuttaa vaikeita päätöksiä riittävän kauan. Nyt pääsee tekemään oppositiopolitiikkaa.
Ihmisen muisti on lyhyt ja näkökenttä kapea. Vanhanen varmaan on nyt törttöillyt, mutta se asia on ollut muhimassa siitä asti kun isämme kotiutuivat rintamalta ja alkoivat rakentaa uutta Suomea hetekoissaan.
Vanhanen on nyt syyllinen ja Kepu Vanhasen mukana. Eipä ihme, että poliitikoilla ei ole halua tehdä ikäviä päätöksiä ennen kuin on ihan pakko.
Mutku...
Muistan kuinka vuonna 1973 yhteiskuntaopin tunnilla kateltiin väestökäyriä. Suuret ikäluokat näkyivät siinä pullistumana käyrän keskellä. Puhuttiin, että jossain vaiheessa ne jää eläkkeelle...
En korosta omia tietojani, mutta mulla on ollut tiedossa 70-luvulta alkaen, että eläkerahat on tiukassa osapuilleen tässä kohdin. Ja niin se on ollut tiedossa ihan kaikilla muillakin, kun se on oikein koulussa opetettu.
Mikä tahansa hallitus olisi viimeisten 30 vuoden aikana voinut tehdä asialle jotain. Mutta kukaan ei oo tehnyt. Voitte laskeskella, mitkä kaikki puolueet ovat sinä aikana hallitusvastuussa olleet ja jättäneet tekemättä asialle mitään.
Nyt kaikki kaatuu Vanhasen niskaan... Katainen on hiljaa kuin... Demarit kiittävät luojaansa, kun ovat oppositiossa juuri nyt. Onnittelevat todennäköisesti itseään siitä, että älysivät vetkuttaa vaikeita päätöksiä riittävän kauan. Nyt pääsee tekemään oppositiopolitiikkaa.
Ihmisen muisti on lyhyt ja näkökenttä kapea. Vanhanen varmaan on nyt törttöillyt, mutta se asia on ollut muhimassa siitä asti kun isämme kotiutuivat rintamalta ja alkoivat rakentaa uutta Suomea hetekoissaan.
Vanhanen on nyt syyllinen ja Kepu Vanhasen mukana. Eipä ihme, että poliitikoilla ei ole halua tehdä ikäviä päätöksiä ennen kuin on ihan pakko.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Ihmisen muisti on lyhyt ja näkökenttä kapea"
Tammikuussa -09 sovitut asiat ovat unohtuneet kätevästi hallitusherrojen mielistä.
Marssijärjestyksen tulisi olla se, että herrat näyttävät esimerkkiä omien etuisuuksiensa purkamisella.
Kokoomuksen tehotytöt ja -pojat istuvat hissukseen PM:n takana, kun tätä ryöpytetään eläkeiän nostamisesta. Hauskaa seurata, miten hallituksessa istuminen ei suoraan tarkoita ryvettymistä vaikeissa ja oikeissa mutta yleisesti tuomittavissa päätöksissä.
Eläkeikää on pakko nostaa. Olemme muista länsimaista jäljessä, emme ole tehokkaita, teemme liian lyhyen työuran, ja toisaalta meillä on liian hyvä sosiaaliturva eläke mukaan lukien. Sosiaaliturva nyt jääköön kuitenkin, lapset, sairaat jne. on aina hoidettava.
Eläkeikää on sama nostaa vaikka huomisesta alkaen. Siirtymäkaudella kaikkia vituttaa, ja varsinkin niitä, jotka olivat jo totutelleet pian alkavaan eläke-elämään.
Jotenkin ihmisten todellisuudentaju on sotienjälkeisen nousun jälkeen hämärtynyt. Vain oma etu kiinnostaa, ei yhteinen. Ne ovat kuitenkin saumattomasti kytköksissä toisiinsa.
Tänä päivänä Suomessa työtä tekevä kansa on oppinut aivan liian helppoon elämään, oppinut olemaan ajattelematta. Keskimääräinen suomalainen työntekijä ei kestä pientäkään kolhua. Itse olen koko työurani elänyt pätkätöiden, jatkuvan taloudellisen riskin, muuttopakon jne. varjossa. Ja mitä vittua sitten? Tämä on tätä päivää. Ei ole enää mitään maailmaa, jossa 19-vuotiaana kävellään lähitehtaaseen töihin ja kuuskymppisenä eläköidytään samasta työpaikasta. Kun jään työelämästä joskus 2040 jälkeen, ei todennäköisesti ole mitään eläkejärjestelmää olemassakaan, tai eläke-% heiluu 20 hujakoissa. Siksi maksan vapaaehtoista eläkevakuutusta, koska minun itseni on turvattava oma tulevaisuuteni. Olisi lapsellista ja naurettavaa huutaa vain ja ainoastaan yhteiskuntaa apuun.
Toivottavasti saan tehdä duunini terveenä. Sairaat jäävät aiemmin pois työelämästä, eikä asiaan vaikuta eläkeiän nostaminen kahdella vuodelle pätkän vertaa. Työterveyshuolto toimii Suomessa.
Mutta joo, Vanhasen esitys todennäköisesti kaatuu. Olemme takaisin lähtöpisteessä, jossa meidän pitäisi tehdä enemmän töitä ja pitempään, mutta käytännön työkalut puuttuvat. Sitten kun ulkkareilla paikataan puuttuvaa työvoimaa itketään rasistisesti. Toisaalta ihan sama, kansantalous heiluu kuitenkin aina, ja omaa etuaan tavoittelevat hemmotellut suomalaiset tarvitsemme ennen kaikkea todella kovaa kättä taloudellisen ja pitkäaikaisen laman muodossa.
Nautin tästä epävarmuudesta, joka avaa ihmisten silmiä ja saa meidät pelkäämään tulevaa.
ei liikuta minua.
Ulkoista vain itsesi oman elämäsi herruudesta.
Mut joo, ennemmin no comments, kuin turha viesti lukemaansa ymmärtämättömältä.
hallituspäätökseen. Laita sähköpostina kiitoskirje ministereille - se voisi piristää heidän päiväänsä. =)
että sinua ärsyttää, kun joudut tilanteeseen, jossa joudut luopumaan jostain olemassaolevasta yhteisen edun nimissä, josta tulee ajan myötä omakin etusi. Ärsyti ärsyn. :)
Odotellaan nyt, että edes yksi talouselämän analyytikko/ tutkija kommentoisi hallituksen eläke-esitystä. Sitten tiedettäisin edes hiukan, onko se niin paska idea kuin mm. ay-liikkeet sanovat. Sehän on ay:n tehtävä, vähentää ihmisten tekemää työtä ja lisätä palkkaa, etuuksia jne.
Tämäkin hallitus/ministerit tekee myös aivan vitun aaseja ratkaisuja, kuten Tannisen nimittäminen. Eläkeratkaisu ei ole sellainen. Enkä mä ole kiinnostunut puolueista saati henkilöistä, ainoastaan hyvistä tai huonoista päätöksistä.
Kiinnitätkö taas huomiosi vain toiseksi viimeiseen virkkeeseeni? :D
kun pääsin töihin tehtaaseen, jossa edelleen olen. Ikää nyt 56. Sitä ennen olin reilun kolme vuotta kotiapulaisena. Koulunkäyntiin ei kodissani ollut varaa.
Pidän työstäni. Olen elänyt sillä aina ja en ole tarvinnut yhteiskunnan tukia. Olen säästänyt itselleni eläkettä jo kauan ja aion sen turvin jäädä oloneuvoksettareksi muutaman vuoden päästä. Aivan sama, mitä "herrat" päättää. En ota kuoltuani lapioa mukaan hautaan, että voisin kaivautua sieltä suorittamaan keskenjäänyttä työsarkaani.
Olet syntynyt aivan eri maailmaan. Tuollainen työura oli joskus mahdollista, ei ole enää. Kyse ei ole ainoastaan suomalaisten päättäjien -nykyisten tai menneiden - toimista, vaan muutos on globaali.
Me nuoret elämme paljon kovemmassa maailmassa kuin sinulla on onni työskennellä. Onneksi kuitenkin selviämme siinä.
Olet viimeisiä onnekkaita helpolla pääsijöitä. Lupsakoita eläkepäiviä. :)
vaan JÄÄN. En tosin vielä muutamaan vuoteen.
En ota kantaa yhteiskuntamuutoksiin, koska ainahan se on muutosta ollut. En koe mitenkään helpolla päässeeni kuitenkaan, olenhan jo 40v ollut ansiotyössä ilman yhtäkään työttömyysjaksoa. Sinä aikana olen maksanut mukavasti veroja valtion pohjattomaan kirstuun, jotta nykynuoret saavat käydä ilmaista koulua, sekä elää opintotuilla nelikymppisiksi.
Olet oikeassa siinä, että maailma on kova. Kun minä olin nuori, kovaa oli hyväksyä se, että omien käsien työllä on elettävä. Lapsuus loppui liian aikaisin. En kadehti nykynuorten elämää mahdollisuuksineen silti. Halusin vaan tässä korjata tuon lauseesi, jossa kirjoitat minun olevan onnekas helpolla pääsijä.
Lupsakkaa työntäyteistä elämää sinulle, teme:)
Rankkuutta on monenlaista.
Mä olen ollut kolme kertaa työttömänä, pari kolme kk:tta kerrallaan. Tämän päivän ongelma onkin, ettei tuollainen 40v yhtäjaksoinen työura juurikaan ole mahdollinen - ei ainakaan samassa työpaikassa. Kukaan ei halua olla työtön.
Opintotuilla ei eleteä nelikymppisiksi, harva yli 25-vuotias niitä enää nostaa. Sekin ikä on silti sietämättömän korkea. Syynä on valmistumisen pitkittäminen, kun työpaikkaa ei ole olemassa.
Mutta tsemppiä, kyllä sä leposi olet ansainnut. :)
muoto on varmasti yksi syy ehdotuksen takana.
Mutta olen ihmetellyt kun keskustelussa ei juuri kukaan ole maininnut sitä tosiseikkaa, että ihmiset elävät nykyään pidempään kuin ennen. Jos eläkkeelläoloajatkin pidentyy, niin jollainhan se on rahoitettava. Nostetaan eläkemaksuja tai sitten nostetaan eläköitymisikää.
Totuuden puhujalla ei ole paljon ystäviä tässä asiassa.
Tiedossa tuo on ollut ihan kaikilla, mutta nyt on hyvä hetki käyttää tekosyynä usan tilannetta jotta voidaan täällä tehdä taas lisää huononnuksia.
On se kauheeta, että lähdetään taas väärästä paikkaa ensimmäisenä näitä puuhia tekeen. Ekaksi kaikki pois ja kulut minimiin arvoisalta kansanedustaja/ministerilaumalta ja sitten vasta aletaan katseleen muualle. Se on niin kovin helppoa vaatia muita tekeen vaikka mitä ja kiristään vyötä kun itsensä ei tarvi.
Mulle tuli tuosta eläkesählingistä ihan ekana mieleen, että koska ikäsyrjintää on ja jollain aloilla jopa pahasti, niin lähellä eläkeikää olevien on vaikea työllistyä, ja niitä saneerataan paljon ulos. Pitämällä niitä muutaman vuoden lisää työttömyyskortistossa roikkumassa, saadaan alennettua niiden eläkekertymää eli ne saa pienemmän eläkkeen sen muutaman lisävuoden takia. Hyvässä lykyssä porukka tekee paljon itsareita kun eivät jaksa, ja sairaudet/kuolema muutenkin alkaa korjaan porukkaa tuonikäisissä. Eli pidennetyn eläkeiän hyödyt ovat siinä että osalla porukasta alenee eläke, enemmän kerkiää kuoleen ennen eläkkeenmaksua joten säästöä kertyy.
Vaadin edelleen että nyt saneerataan edustajalaitos erittäin ankaralla juustohöylällä. Mä voin sen tehdä. Takaan että niille kusipäille ei jää mitään. Siitä säästyvät säästöt onkin jo niin isoja ettei eläkeikää tarvi nostaa muilla kansalaisilla, mutta edustajien eläkeiäksi laitan 80v ja sen saavuttaa vain kun on 45 vuotta tehnyt edustajahommia tms. Eläkkeeksi ne saa pelkän kansaneläkkeen. Näyttäkööt ne esimerkkiä :DD
Kuka pyrkis enää eduskuntaan? :) Ihanko tässä vain porukalla huudeltaisiin kyläkokouksissa, että "pitäiskö maksaa veroja?", "No ei perkele pitäis!"
Poliitikon työ on siitä erikoista, että kiitosta et saa, mutta kovista ja pakollista ratkaisuista saat varmasti huomiota. Niin paitsi jos olet Stubb tai muuten epäinhimillinen.
Sä olet aivan väärässä tuon edustajalaitoksen suhteen. Ikärasismin suhteen olet oikeassa, se superkertymä ei taida koskea työttömiä.
Mutta se onkin jo toinen asia. Työtä tekevä ikäluokka pienenee koko ajan, ja on oletettavaa, että useammalle eläkeikää lähestyvälle riittää siten töitä.
niinkus sää säälit sitä?
päästi Vanhasen Suomea johtamaan: minä se en ollut. Mulla ei ole säälin tunteita Vanhasta kohtaan. Kirjoitin aloitukseni muistuttaakseni tämän yleislakko-addressi-hypen keskellä muistutuksen siitä, että jollain se tuleva eläkepommi on rahoitettava.
Ärsyttää se tekopyhyys, millä asiaan suhtaudutaan. Jonkun se ongelma on ratkaistava ja taisi Vanhaselle jäädä paska kouraan.
Asiahan on ollut vireillä jo ennen taantumaa. Ne on kaksi eri projektia: miten selvitä taantumasta ja miten maksaa tulevat eläkkeet. Ne eivät ole yhteismitallisia eivätkä vertailukelpoisia, kuin siinä, että molempiin tarvitaan fyrkkaa.
Ylempänä ehdotettiin, että otetaan kansanedustajilta edut pois: sillä ratkaistaan suurten ikäluokkien eläkevaje. Noh, siihen ei jaksa edes kommentoida. Mutta kaikki tuohtuneet ihmiset voisivat tuoda edes jonkun järkevän ehdotuksen esiin: miten nää asiat rahoitetaan?
Se on jotenkin kauheen vaikeeta ymmärtää, että kansa - ihmiset - maksaa kuitenkin aina kaiken? Se ei ole herrojen juoni. Se on niin: ei meillä oo muuta rahaa kuin se, mitä ihmisillä on.
Kansaedustajien etuisuudet saattavat olla kohtuuttomat, sitä en kiistä. Mutta niillä ei rahoitusongelmia ratkaista, enintään oikeudenmukaisuuskysymyksiä.