outoperhe

meillä on outo perhe; asioita on tehty ja tehdään "sosiaalisesta pakosta". Minut valittiin kaiketi sosiaalisista syistä veljeni lapsen kummiksi, vaikka veljen kanssa emme juuri ole olleet yhteydessä ja emme ole hyvissä väleissä.

kun minä en valinnut veljeäni oman lapseni kummiksi, välit menivät lopullisesti poikki. vanhempani olivat jo sanoneet minulle, että jos veljeäni ei valita kummiksi niin "välit menevät, veli ei enää ikinä ole yhteydessä minuun tai tunnusta minua sisaruksekseen jne.". ja näinhän taisi käydä.

miksi tehdä asioista näin vaikeita? en halunnut provosoida olemalla pyytämättä häntä kummiksi, vaan syy oli se, että emme tule toimeen, en halua olla hänen kanssaan tekemisissä kovin tiiviisti ja hänen ajatusmaailmansa poikkeaa radikaalisti minun ja mieheni ajatusmaailmasta. tarkoitus ei kuitenkaan ollut polttaa siltoja lopullisesti tai olla riidoissa.
1761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Oletko selittänyt kantasi? Koska kummius ei ihan jokaiselle tarkoita kristillistä velvoitetta tai lapsen äidin/isän ystävyyssuhteiden lujittamista, vaan jotkut vaan tykkäävät kummiuden kiertävän suvun sisällä siinä kuin ristiäskoltunkin.

Jouduin itse ihan vastaavaan tilanteeseen kuin veljesi ja minua loukkasi eniten se, ettei veljeni selittänyt asiaa. Oli todella vaikea käsittää, etten ollut riittävän arvokas veljenlapselleni siinä kuin joku hänen urheilukaverinsa. Välejä en tietenkään katkaissut saati heittäytynyt hankalaksi, mutta rehellisyyden nimissä asia jätti jälkensä ja en esim. erityisesti syvällisesti välitä tietää hänen lastensa vointeja saati kyselisin useasti kylään, kuten muiden veljieni perheiden kanssa. Tyhmää minulta, mutta kun muuttaa jotakin suvun perinnettä siitä voi nätisti kertoa. Totuus on aina parempi kuin katkaista välit.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kummiudesta kirjoitti:

meillä on outo perhe; asioita on tehty ja tehdään "sosiaalisesta pakosta". Minut valittiin kaiketi sosiaalisista syistä veljeni lapsen kummiksi, vaikka veljen kanssa emme juuri ole olleet yhteydessä ja emme ole hyvissä väleissä.

kun minä en valinnut veljeäni oman lapseni kummiksi, välit menivät lopullisesti poikki. vanhempani olivat jo sanoneet minulle, että jos veljeäni ei valita kummiksi niin "välit menevät, veli ei enää ikinä ole yhteydessä minuun tai tunnusta minua sisaruksekseen jne.". ja näinhän taisi käydä.

miksi tehdä asioista näin vaikeita? en halunnut provosoida olemalla pyytämättä häntä kummiksi, vaan syy oli se, että emme tule toimeen, en halua olla hänen kanssaan tekemisissä kovin tiiviisti ja hänen ajatusmaailmansa poikkeaa radikaalisti minun ja mieheni ajatusmaailmasta. tarkoitus ei kuitenkaan ollut polttaa siltoja lopullisesti tai olla riidoissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu