Isälläni eteni muistamattomuus ja sekavuus muutamassa kk:ssa,ikää 84v.
Kauhistuin kun näin lääkelaskun,Aricept 98kpl 349.15e!!
Ja toinen lisäksi Ebixa 50 kpl 96.51
Lääkearsenaali on muutenkin mittava,on Opamox,Pravastatin,Kaleorid,Vesix,Para-tabs jne.
Voiko omainen päättää mitä syötetään ja ei,lääkäreitä ei saa kiinni,käyvät pari kertaa kk jos sittenkään,riippuen kiireistä ja tarpeesta.
Ko.hoitokoti ja lääkkitys on aloitettu paikallisessa tk:ssa marras-joulukuussa.
Tuntuu ihan kauheelta,ukko on sekaisin,ei pysy tolpillaan,diagnosoitu keskivaikea dementia,on "onnellinen"-kun ei tiedä muusta.
Levoton,kukkuu yöllä,kun nukkuu päivällä ja ei saada pidettyä hereillä.
Tämäkö on sitä vanhusten lääkintää nykyaikana??
kalliit lääkkeet
dementikko**
10
1585
Vastaukset
- edes peruskorvattavia
ELLEI ole hommattu B-lausuntoa KELA:lle ja saatu koodia 307 KELA-korttiin. Miten on, onko isälläsi tämä koodi? Silloin hän saa erityiskorvattavuuden joka on 42% lääkkeen hinnasta. Ilman koodia ei korvauksia tipu.
Kai isäänne on käytetty geriatrin vastaanotolla? Normo tk:n lääkäri on yleensä yleislääkäri ja isäsi asia vaatii erikoislääkärin konsultoinnin.
Vaikka hän on hoitokodissa hoidossa, ilman muuta te voitte viedä hänet yksityislääkärille.
Ja saada sen B-lausunnon KELA:a varten jne.- lääkkeen määrännyt lääkäri
ei samantien kirjottanut B-tod. Olin aivoinfarktin takia sairaalas missä kotiinpääsyn yhteydessä sain paitsi reseptin niin myös B-tod, todella kallis lääke josta ilman lausuntoa ei saa edes peruskorvausta. Neuvottiin vielä että ensin lausunto Kelaan ja sitten vasta apteekkiin. Aikanaan päätös tuli 5 vuodeksi kerrallaan ja sitten sain jo korvaustakin ostamistani lääkkeistä. Mutta ehkä alzheimer- ja verenkiertolääkkeen kohdalla on sit muitakin eroja. Se 42% on kait peruskorvaus, itse saan alemman erityiskorvauksen eli 72% ja se on iso summa eläkeläisen tuloilla.
- on yleensä
lääkkeen määrännyt lääkäri kirjoitti:
ei samantien kirjottanut B-tod. Olin aivoinfarktin takia sairaalas missä kotiinpääsyn yhteydessä sain paitsi reseptin niin myös B-tod, todella kallis lääke josta ilman lausuntoa ei saa edes peruskorvausta. Neuvottiin vielä että ensin lausunto Kelaan ja sitten vasta apteekkiin. Aikanaan päätös tuli 5 vuodeksi kerrallaan ja sitten sain jo korvaustakin ostamistani lääkkeistä. Mutta ehkä alzheimer- ja verenkiertolääkkeen kohdalla on sit muitakin eroja. Se 42% on kait peruskorvaus, itse saan alemman erityiskorvauksen eli 72% ja se on iso summa eläkeläisen tuloilla.
joko 72% tai 100%, MUTTA aloittajan mainitsemissa lääkkeissä se on 42% KOSKA NE MUUTOIN EIVÄT OLE LAISINKAAN KORVATTAVIA.
Noille aloittajan mainitsemille lääkkeille erityiskorvattavuuden, tässä tap. sen 42%, joka normisti on peruskorvattavuuden määrä, saa B-lausunnolla ja koodilla 307. - verenkiertolääkkeestä
on yleensä kirjoitti:
joko 72% tai 100%, MUTTA aloittajan mainitsemissa lääkkeissä se on 42% KOSKA NE MUUTOIN EIVÄT OLE LAISINKAAN KORVATTAVIA.
Noille aloittajan mainitsemille lääkkeille erityiskorvattavuuden, tässä tap. sen 42%, joka normisti on peruskorvattavuuden määrä, saa B-lausunnolla ja koodilla 307.ei saa mitään, edes alinta mahdollista eri peruskorvausta, jos ei ole B-lausuntoa. Luulisin että lääkkeen hinta saattaa olla sen takia korkea koska siinä on mahdollisesti patenttisuoja tietyksi ajaksi. Vasta kun patentti raukeaa tulee markkinoille ns rinnakkaislääkkeet, lisenssillä valmistetut, jolloin hinnoittelu alenee. Lääkkeen kehittänyt lääketehdas kun on käyttänyt aikaa ja rahaa lääkkeensä kehittämiseen.
- lääke on
verenkiertolääkkeestä kirjoitti:
ei saa mitään, edes alinta mahdollista eri peruskorvausta, jos ei ole B-lausuntoa. Luulisin että lääkkeen hinta saattaa olla sen takia korkea koska siinä on mahdollisesti patenttisuoja tietyksi ajaksi. Vasta kun patentti raukeaa tulee markkinoille ns rinnakkaislääkkeet, lisenssillä valmistetut, jolloin hinnoittelu alenee. Lääkkeen kehittänyt lääketehdas kun on käyttänyt aikaa ja rahaa lääkkeensä kehittämiseen.
kyseessä, siis tämä verenkiertolääke? Ei se pelkästä patentista johdu, siis se peruskorvaamattomuus, syitä on monia, eri lääkkeiden kohdalla eri asioita.
- vaan lääkkeen korkea
lääke on kirjoitti:
kyseessä, siis tämä verenkiertolääke? Ei se pelkästä patentista johdu, siis se peruskorvaamattomuus, syitä on monia, eri lääkkeiden kohdalla eri asioita.
hinta!!! Siis patentin voimassaoloaikana, ymmärsitkö nyt? Korvauksethan ovat maakohtaisia. Muuten lääke on nimeltään Plavix, hinta 3 kk satsille noin 228e ja valmistusmaa Ranska.
- erisuuruisen
vaan lääkkeen korkea kirjoitti:
hinta!!! Siis patentin voimassaoloaikana, ymmärsitkö nyt? Korvauksethan ovat maakohtaisia. Muuten lääke on nimeltään Plavix, hinta 3 kk satsille noin 228e ja valmistusmaa Ranska.
erityiskorvattavuuden, se riippuu ihan sairaudesta. Jos koodi on 315, niin saa vain 42% (B-lausunnon perusteella sitten sekin....)
Jos taas 206 tai 280, saa AE:n, eli sen 72% ja korvaus koskee vain 75 mg:n annosta...
Ja kyllä, ymmärsin kyllä (ihan työn puolestakin pitää ymmärtää:) mitä tarkoitit patentin voimassaolosta ym.
Ap; kehoittaisin sinua hankkimaan omaisellesi se B-lausunnon.
t.farm
- yliopiston apteekki
sivuja ton Plavixin osalta ja siellä mainittiin myös Alzheimerlääkkeidenkin korvaukset eräisiin lääkkeisiin joista ei muuten saisi mitään. Siinä kohden korvaus oli 42 %, joten oletan että kannattaisi se B-todistus hankkia.
- Anonyymi
Suomessa todella vaikea tilanne, sillä ilmeisesti ainoa laillinen keino estää ylilääkitys on joko hoitotestamentti tai viralliseksi edunvalvojaksi hakeutuminen. Lääkärit ovat etenkin innokkaita määrämään erilaisia "mielialalääkkeikkeiksi" kutsuttuja huumaavia aineita. Suomi näyttäisi olevan maailman huipulla antipsykoottisten lääkkeiden anostelemisessa jo ilman muistisairauksia eläville. Varottaisin sinua etenkin tarkkailemaan, jos lääkke listalle ilmestyy näitä, sillä sekä Britanniassa että USA:ssa on viime vuosina julkaistu useita tutkimuksia, joissa todettu, että kyseiset lääkkeet edistävät muistisairauksien kulkua. Isälläsi on käytössä ilmeisesti kuitenkin juuri se tämän hetken "paras" lääke Alzhaimeriin. Korkeampaan annokseen ei kuitenkaan näytä saavan Kela korvausta tällä hetkellä, josta sinulle se korkea hinta. Voit vaihtaa lääkkeen ns. kopioon, mutta nämä eivät kaikilla toimi yhtä hyvin, koska kantaja-aineet ovat joka farmayhtiöllä eri, joten niitä ei ole samanlailla tutkittu. Lääkkeiden hintahan on se, mikä todella velkaannuttaa julkista terveydenhuoltoa ja asia, josta esim. lääkärit täysin vaikenevat. Iso-Britanniassa 2014 NHS (eli heidän julkinen terveydenhuoltonsa) käytti yli 54 mil/£/vrk kansalaisten lääkitykseen, joten voit laskea mitkä kustannukset siitä yhteiskunnalle tulee ja miettiä kuinka paljon summa on kasvanut 10 vuoden aikana. Itse kuitenkin pitäisin Ariceptin, mikäli sinulla vain on siihen varaa, sillä ymmärtääkseni se on tämän hetken "paras" lääke kyseiseen tautiin. Tarkistaisin kuitenkin kaikki muut ja sen, että niihin aito tarve.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713448
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m811449Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251219- 1581192
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192968- 35951
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16913Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57812Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk81739- 62735