Nainen menettää

Pihistele pillusi kanssa ! Aja miehesi omantunnon tuskiin. Katso sen jälkeen peiliin ! Nooh onko kaikki nyt hyvin. Janne
101369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

ei se ole kuule aina nainen joka pihtaa entäs kun mies pihtaa ja keksii tekosyitä ja haluaa naimisiin ja nainen joutuu kinuamaan seksiä muuta vieraisiin ei halua lähteä....

Äänestä

kauppa, Janne hyvä!

Äänestä

Jos olet puoleensavetävä,seksikäs ja sun kanssa seksi on ihanaa, silloin nainen ei pihtaa

Äänestä

Mistä se "pihisteleminen" johtuu? Oletko kysynyt sitä? Paha olla, epäily suhteesta, sinusta, stressiä? Onko kaikki suhteessa ja elämässä hyvin jos nainen vain avaa jalkansa, tahtoi tai ei?

Luulen että ongelmanne on monitahoisempi kuin se että naista ei seksi haluta. Se on oire jostain muusta. Jos se johtaa suhteen päättymiseen, sen oli tosiaan jo aika päättyä. Haluatko etsiä ongelman ja ratkaista sen, vai vaihtaa suhdetta pillun perässä?

Tai no, tyhmä ksyymys sinänsä. Olet jo tehnyt itsestäsi uhrin.

***

Äänestä
  • Joskus vain käy niin, että toinen ei halua, vaikka asiaa yritettäisiin hyvällä tahdolla ja aidolla yrittämisellä korjata. Tai kokemukseni perusteella en usko siihen, että kaikilla olisi yhtä paljon seksuaalisia tarpeita ja haluja, joita vain jotkut ongelmat tukahduttavat. Kyllä minusta on ihan mahdollista, että jos tarpeet eivät kohtaa, toinen kokee ylitarjontaa ja toinen puutetta. Siinä totisesti on suhde koetuksella, ja sen loppuminenkin on mahdollista. Alkuperäinen teksti oli kyllä melkoinen kärjistys, mutta tuskin tyhjää puhetta.

    Äänestä

  • superted kirjoitti:

    Joskus vain käy niin, että toinen ei halua, vaikka asiaa yritettäisiin hyvällä tahdolla ja aidolla yrittämisellä korjata. Tai kokemukseni perusteella en usko siihen, että kaikilla olisi yhtä paljon seksuaalisia tarpeita ja haluja, joita vain jotkut ongelmat tukahduttavat. Kyllä minusta on ihan mahdollista, että jos tarpeet eivät kohtaa, toinen kokee ylitarjontaa ja toinen puutetta. Siinä totisesti on suhde koetuksella, ja sen loppuminenkin on mahdollista. Alkuperäinen teksti oli kyllä melkoinen kärjistys, mutta tuskin tyhjää puhetta.

    En tiedä suhdetta jossa koko yhteiselon ajan olisivat halut kohdanenet, jokaisessa suhteessa omat haasteensa tuovat esimerkiksi ikääntyminen ja/tai lasten tulo. Jo homronitasojen vaihtelut, terveydentila, stressi, mikä tahansa, voivat vaiktutaa haluihin ilmane ttä niillä on suhteen voinnin kanssa mitään tekemistä. Toki ne sitten vaikuttavat suhteeseenkin...

    Se on normaali ilmiö joka pitäisi osata hyväksyä ja kompromisseja tehdä, Yksi suostuu vaikkei niin haluttaisikaan ja toinen on vonkaamatta vaikka mieli tekisi, tumputtaa sitten astetta enemmän. Ratkaisut löytyvät jos tahtoa löytyy. Seksi ei ole sutheen ainut mtitari eikä siihen pid'ä ekskittyä :D tietysti on ymmrärettävää että tietyssä suhteen vaiheessa, tietyssä ikähaaruakssa (tai mielentilassa) seksi merkitsee enemmän kuin mikään muu suhteessa. Tai siitä voi tulla ajan myötä kipein ongelmakohta joka ylikorostuu.

    Minusta vain aloitusviesti kertoi jostain aivan muusta kuin pitkäkestoisesta yhteensopivuusongelmasta seksihaluissa. Voi toki olla vain tulkintaanikin. Tai niinkuin sanot, kärjistys.

    ***

    Äänestä

  • Tristar kirjoitti:

    En tiedä suhdetta jossa koko yhteiselon ajan olisivat halut kohdanenet, jokaisessa suhteessa omat haasteensa tuovat esimerkiksi ikääntyminen ja/tai lasten tulo. Jo homronitasojen vaihtelut, terveydentila, stressi, mikä tahansa, voivat vaiktutaa haluihin ilmane ttä niillä on suhteen voinnin kanssa mitään tekemistä. Toki ne sitten vaikuttavat suhteeseenkin...

    Se on normaali ilmiö joka pitäisi osata hyväksyä ja kompromisseja tehdä, Yksi suostuu vaikkei niin haluttaisikaan ja toinen on vonkaamatta vaikka mieli tekisi, tumputtaa sitten astetta enemmän. Ratkaisut löytyvät jos tahtoa löytyy. Seksi ei ole sutheen ainut mtitari eikä siihen pid'ä ekskittyä :D tietysti on ymmrärettävää että tietyssä suhteen vaiheessa, tietyssä ikähaaruakssa (tai mielentilassa) seksi merkitsee enemmän kuin mikään muu suhteessa. Tai siitä voi tulla ajan myötä kipein ongelmakohta joka ylikorostuu.

    Minusta vain aloitusviesti kertoi jostain aivan muusta kuin pitkäkestoisesta yhteensopivuusongelmasta seksihaluissa. Voi toki olla vain tulkintaanikin. Tai niinkuin sanot, kärjistys.

    ***

    "Seksi ei ole sutheen ainut mtitari eikä siihen pid'ä ekskittyä :D" Ei se ole suhteen ainoa mittari ei. Mutta se on kuin raha: jos sitä on edes jotakuinkin tarpeeksi koko perheen tai pariskunnan käyttöön, se ei ole ongelma. Ja joskus joutuu tinkimään sellaisista haluistaan, jotka vaativat rahaa. Näinhän se on. Mutta JOS rahat eivät riitä edes välttävään asuntoon ja ruokaan, rahapula taatusti vie kaiken huomion, siihen joutuu keskittymään ja siitä totisesti tulee suhteen pääsisältö. Minusta nauruhymiö väitteesi perässä tekee tyhjäksi kaiken näkemäsi perustelun vaivan. Alkuperäinen kirjoittaja sanoo, että jos seksiä ei ole, suhde loppuu. Sinä sanot, että asiaa ei tule nostaa keskeiseksi, ja naurat päälle. Päättelen, että Sinulla lienee varaa nauraa ivallisesti: joko saat tarpeesi tyydytettyä tai sinulla ei ole seksuaalisia tarpeita. Kompromisseja tietenkin tarvitaan. Mutta niissäkin pitää olla tarkkana. Kompromissin tarkoitus on tuottaa yhteistä hyvää, ei käydä kauppaa. En tosin väitä Sinun tuovan tällaista näkökulmaa esiin. Olenpa vain kokenut itse sen, että seksillä käytävää kauppaa on kutsuttu kompromissiksi ja sovitteluraktaisuksi. Edelleen: itsetyydytys ei korvaa seksin tarvetta. Se kyllä tuo orgasmin ja suo jonkinlaista helpotusta. Se voi olla osa kompromissin tuomien paineiden lievitystä, mutta varo luulemasta, että se korvaisi parisuhteessa vähentynyttä tai huonontunutta seksiä. Aikansa kun toinen puoliso tumputtaa, hän etsii kyllä uuden seksikumppanin. Seksin suhteen pitää voida joustaa ja kaikilla on oikeus olla seksittä. Seksuaalisten tarpeiden sivuuttaminen väittämällä niitä sivuasiaksi on yksi keino löytää avioeropaperit nenänsä edestä.

    Äänestä

pidemmän päälle on, tunnen miehen joka on varmaan se maailman kiltein aviomies, mutta hän on ajautumassa pois vaimonsa elämästä, koska heillä ei ole ollut seksiä/läheisyyttä avioliitossaan yli kuuteen vuoteen.

Mietin vain mitä tuokin vaimo ajattelee omassa mielessään, miksi hän ei halua seksiä miehensä kanssa, onko tuollaisessa suhteessa ylipäätään mitään järkeä

Äänestä

se on niin yksinkertaista, jos et niin silloin ei rakastellakaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


miehen kirjoitti:

Pihistele pillusi kanssa ! Aja miehesi omantunnon tuskiin. Katso sen jälkeen peiliin ! Nooh onko kaikki nyt hyvin. Janne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu