Lukemieni raporttien perusteella tämä lama on vasta alkusoittoa. Lisätietoja voi lukea IEA:n loppuvuoden raportista.
Syy: Viime kesänä maailman öljyntuotanto oli infrastruktuurin sallimassa maksimissaan. Tuottavaltiot ja -yritykset saivat viime vuosina runsaasti rahaa, jonka he sijoittivat suurelta osalta kaiken laiseen hömppään. Hinnan nousun kuviteltiin jatkuvan eikä sivuun laitettu rahaa investointeihin tuotantoon ja jalostukseen. Öljyä myytiin paperilla enemmän kuin koskaan. Taantuman alettua öljypapereita ostaneet menivät paniikkiin ja pistivät öljynsä myyntiin. Öljyä tuli myytiin enemmän kuin koskaan jolloin hinta tietysti romahti.
Nykyinen öljynhinta tekee suurimman osan öljykentistä kannattamattomiksi. Näiden kalliiden kenttien investoinnit ovat lähes kokonaan jäissä, koska niihin ei oltu varattu rahaa. Ilman isoja investointeja ei normaalitilan tarvitsemaa öljymäärää pystytä tuottamaan. Nyt tuotantokyky on infran rapistumisen myötä laskussa ja jos jatkamme nykyistä investointitahtia puolittuu tuotanto kahdeksan vuoden aikana! Sijoittamalla hirveät summat rahaa voisimme lykätä tuotannon laskua vain maksimissaan 15 vuotta.
Näyttäisi siis siltä, ettemme koskaan pääse taantumakierteestä pois. Kun talous lähtee nousuun ensivuonna tai sitä seuraavana tulee öljyn tuotannon laskusta johtuva hintakriisi vastaan. Energian hinta moninkertaistuu -> uusi taantuma -> energian hinta laskee kulutuksen myötä -> talouden nousuyritys -> uusi hintapiikki -> jne.
Ilman halpaa energiaa ei ole talouskasvua. Tällä hetkellä meillä ei ole mitään keinoja ylläpitää talouskasvua siinä vaiheessa kun öljyntuotanto kääntyy laskuun. Koko systeemimme on rakennettu sen varaan että talouden on pakko kasvaa. Talouskasvun loppuminen kaataa rahajärjestelmät, eläkkeet, kaupan ja melkoisen osan valtioista.
Syy: Viime kesänä maailman öljyntuotanto oli infrastruktuurin sallimassa maksimissaan. Tuottavaltiot ja -yritykset saivat viime vuosina runsaasti rahaa, jonka he sijoittivat suurelta osalta kaiken laiseen hömppään. Hinnan nousun kuviteltiin jatkuvan eikä sivuun laitettu rahaa investointeihin tuotantoon ja jalostukseen. Öljyä myytiin paperilla enemmän kuin koskaan. Taantuman alettua öljypapereita ostaneet menivät paniikkiin ja pistivät öljynsä myyntiin. Öljyä tuli myytiin enemmän kuin koskaan jolloin hinta tietysti romahti.
Nykyinen öljynhinta tekee suurimman osan öljykentistä kannattamattomiksi. Näiden kalliiden kenttien investoinnit ovat lähes kokonaan jäissä, koska niihin ei oltu varattu rahaa. Ilman isoja investointeja ei normaalitilan tarvitsemaa öljymäärää pystytä tuottamaan. Nyt tuotantokyky on infran rapistumisen myötä laskussa ja jos jatkamme nykyistä investointitahtia puolittuu tuotanto kahdeksan vuoden aikana! Sijoittamalla hirveät summat rahaa voisimme lykätä tuotannon laskua vain maksimissaan 15 vuotta.
Näyttäisi siis siltä, ettemme koskaan pääse taantumakierteestä pois. Kun talous lähtee nousuun ensivuonna tai sitä seuraavana tulee öljyn tuotannon laskusta johtuva hintakriisi vastaan. Energian hinta moninkertaistuu -> uusi taantuma -> energian hinta laskee kulutuksen myötä -> talouden nousuyritys -> uusi hintapiikki -> jne.
Ilman halpaa energiaa ei ole talouskasvua. Tällä hetkellä meillä ei ole mitään keinoja ylläpitää talouskasvua siinä vaiheessa kun öljyntuotanto kääntyy laskuun. Koko systeemimme on rakennettu sen varaan että talouden on pakko kasvaa. Talouskasvun loppuminen kaataa rahajärjestelmät, eläkkeet, kaupan ja melkoisen osan valtioista.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olen samaa mieltä. Nyt meneillään olevasta lamasta emme pysty täysin pääsemään eroon enää koskaan. Ihmiskunta on tulossa tiensä päähän oman ahneutensa vuoksi.
Ottamatta uskontoa tähän kiistakapulaksi, en voi olla kertomatta 1950-luvulla kerrotusta ennustuksesta.
Sen mukaan maailma tulee joutumaan lamaan, mistä ei ehditä täysin selvitä, kun iskee uusi, aikaisempaa syvempi maailmanlaajuinen lama. Tästä lamasta ihmiskunta ei enää selviä, vaan lama jatkuu maailman loppuun asti.
Ahneilla on kakkainen loppu, eikö se niin ollut?