Olen lievästi järkyttyneenä lukenut tämän palstan kirjoituksia.
Järkyttyneenä siksi, että täällä syyllistetään jokaista muuta mahdollista ihmistä, kuin omaa itseään.
Voin kertoa teille kaikille, kuinka minulla on kokemusta ukkomiehistä.
Tänäänkin, eräs ukkomies poikkesi luonani ja lähti kotiinsa, kun oli saanut tyydytyksensä, mitä hän ei kotoaan koskaan tule saamaan.
Samankaltaisia ukkomiehiä, olen tälläkin viikolla hoidellut peräti kuusi kappaletta.
Luonnollisesti, otan myös korvauksen siitä, että hoidan teidän vaimojen työt puolestanne.
En kykene ymmärtämään sitä, että täällä syyttelette naisia, jotka hoitavat TEIDÄN AVIOLIITTOVELVOITTEENNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uskokaa vain, että ongelmat liitoissanne löytyvät, kun katsotte syvällisesti ja pitkään peiliinne.
Järkyttyneenä siksi, että täällä syyllistetään jokaista muuta mahdollista ihmistä, kuin omaa itseään.
Voin kertoa teille kaikille, kuinka minulla on kokemusta ukkomiehistä.
Tänäänkin, eräs ukkomies poikkesi luonani ja lähti kotiinsa, kun oli saanut tyydytyksensä, mitä hän ei kotoaan koskaan tule saamaan.
Samankaltaisia ukkomiehiä, olen tälläkin viikolla hoidellut peräti kuusi kappaletta.
Luonnollisesti, otan myös korvauksen siitä, että hoidan teidän vaimojen työt puolestanne.
En kykene ymmärtämään sitä, että täällä syyttelette naisia, jotka hoitavat TEIDÄN AVIOLIITTOVELVOITTEENNE!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Uskokaa vain, että ongelmat liitoissanne löytyvät, kun katsotte syvällisesti ja pitkään peiliinne.
Vastaukset 71
Vanhimmat
spermaroskiksen roolistasi???
Mitäs jos antaisit niitten avioparien ratkaista ongelmansa kahden kesken sotkeutumatta väliin? Saattaisi onnistua paremmin. Mutta olet luultavasti niitä ihmisiä jotka nauttivat saadessaan tuottaa vahinkoa toisille ihmisille. Se olematon itsetunto kasvaa kun saa hyplätä mikä toiselle kuuluu.
vaimonsa kanssa asioita kahdenkesken?
kerroppa vastaus?
paremman vastauksen, mitäs jos kysyt niiltä kuudelta ja vertailet vastauksia? Saatat olla pieni häiriötekijä asiassa. Jos ei olisi niin helppo saada halpaa irtolihaa niin ehkä aviopareilla olisi paremmat lähtökohdat korjata suhteensa ja elää onnellista ja tasapainoista avioelämää.
suurimman osan mielipiteet:
-Vaimo ei enää ole viehettävä, ei ota eteen.
-Vaimo ei halua enää seksiä, nukkuukin eri makuuhuoneessa.
-avioliitosta on muodostunut "kaverisuhde", vaimo ei enää seksuaalisessa mielessä kiinnosta.
Minusta ei parhaalla tahdollakaan saa kukaan mitään "häiriötekijää".
Toisekseen, en tule mitenkään halvaksi ukkomiehille, päinvastoin, kalliiksi.
oikeassa, että kummankin puolison pitäisi pysähtyä ja tutkia vähän itseään. Siellä näiden kahden ihmisen välissä se ongelma usein on.
Oletko koskaan kysynyt näiltä miehiltä vaikkapa:
Miksi he ovat menneet naimisiin naisen kanssa, joka ei heitä viehätä? Viehättääkö hän itse vaimoaan? Tai, mitä hän on tehnyt, innostaakseen naistaan olemaan viehättävä?
Mitä tapahtui ennen sitä kun että vaimo lakkasi haluamasta seksiä? Onko vaimo ollut tyytyväinen heidän seksinelämäänsä, vai onko hän kaivannut jotain vaihtelua tai muuta innostavaa? Vai onko jäänyt moni asia selvittämättä ja vaimo on tuskaantunut ja turhaantunut siitä? Vai onko vaimolla joku sairaus tai lääkitys, joka vaikuttaa tilanteeseen?
Miksi mies elää kaverisuhteessa? Mikä häntä todella estää eroamasta? Eikö hän kykene olemaan rehellinen ja muuttamaan liittoaan vaikka avoimeksi avioliitoksi? Ovatko he niin pelokkaita tai arkoja etteivät voi suoraan kertoa omaa tilannettaan edes vaimoilleen?
Ovatko nämä miehet muuten valmiita hyväksymään, että heidän vaimonsa etsivät seksiä muualta, kun oma mies ei enää kiinnosta?
Voisit saada aika mielenkiintoisia kertomuksia, sepustuksia ja puolustuspuheenvuoroja. Se on aika nolo paikka miehelle, jos havaitsee, että se muijan haluttomuus onkin oman käytöksen syytä!
Ja ennen kaikkea oletko itse ajatellut että käytät näiden miesten tilannetta hyväksesi? Etteivät he olisi asiakkaistasi, ellei heillä menisi huonosti. Onko sinulla muuten ollut miestä, jolla on kaikki asiat hyvin?
Voisit joskus ihan kirjata muistiin niiden miesten kertomuksia mikä niillä sielä kotona mättää.
Keräät aineistoa ja kutsu kumpikin puolisoista
kylään yhtäaikaa siitä olisi oikesti hyötyä
ja saisit dr Philin kaltasen maineen ja tietysti lasku perään molemmille vaikka erikseen.
Vuosien jälkeen kirjotat aiheesta kirjan ja saatat saada oman talk shown.
paitsi että kyllä tuossa neuvontatyössä täytyy osata vähän toisenlaisia asioita kuin hmm…
Sen verran vinkkaan, että nämä lähtötilanteet ovat erittäin mielenkiintoisia, sillä kun kuuntelet ensin toisen ja sitten toisen kertomuksen, joskus jää ihmettelemään, puhuvatko he edes samasta asiasta!
pillua jos sinä olet antanut tyydytyksen?
juttu, että nälkä kasvaa syödessä ja miehet tykkää vertailla samana päivänä tavaraa.
puheenolleen, sitä kirjoitetaan elämästäni jo.
Olet nyt käsittänyt väärin roolini näiden ukkomiesten kanssa.
En suinkaan ole heidän avioliittoneuvojansa, vaikka läheisiä olemmekin.
Minä en ole se henkilö, joka kyselee heidän yksityisasioitaan.
He kertovat minulle asioitaan, mikäli niin haluavat, minä en kysele.
kuinka käsitin. Anteeksi jos yksinkertaistan liikaa.
Tapaamasi ukkomiehet ovat hukassa parisuhteessaan ja ehkä elämässäänkin. He eivät oikein itsekään ymmärrä mitä on tapahtunut, ja ovat turvautuneet ehkä ainoaan kuulemaansa/osamaansa tapaan, eli etsiä ulkopuolista suhdetta. He tarjoavat selitystä, josta he uskovat sinun pitävän.
Helppo, stereotyyppi selitys: vaimoni pihtaa. Tulee mielikuva siitä, että vaimo on seksikielteinen ja varsin ikävä ihminen. Miehet kyllä tietävät meidän naisten keskinäisen kilpailun halun ja pahansuopuuden toisiamme kohtaan. Miten mukavaa onkaan meistä naisista saada mieheltä kiitosta siitä, että minä voin antaa jotain jota joku toinen ei ole voinut?
Ymmärsin ettei sinua oikeasti kiinnosta (etkä siis oikeastaan edes tiedä, mitä ne miehet tosiasiassa ajattelevat ja tuntevat) miesten elämä. Sinulle riittää se että saat heiltä sen, mitä haluat. Miehet itse päättävät haluavatko olla kanssasi vai ei. Menikö pieleen?
Eli johtopäätöksesi olivat vähän pieleen menneitä. Ei kukaan normaali nainen varmasti lopeta seksuaalielämäänsä ilman syytä.
haluaa parempaa vaimolta.
kuvittelee, että kaipaisin jonkunlaista selitystä ukkomiehiltä.
Ei minun tarvitse esittää johtopäätöksiä kenenkään suhteista.
Olen vain kertonut ne asiat, joita ukkomiehiltä olen kuullut.
Edelleen, en ole avioliittoneuvoja, ei kuulu toimeenkuvaani.
En syyllistä ihmisiä, mikäli kerron mielipiteeni.
Kun ukkomiehet ovat sitä mieltä, että tarvitsevat rakastajattaren siksi, kun vaimo ei enää syystä tai toisesta kiinnosta, niin miksi minun kuuluisi kysellä asiasta tarkemmin?
Sehän on heidän asiansa.
Se, miksi kirjoitin aloituksen, johtuu siitä, että tällä palstalla ei muuta tehdä, kuin haetaan syyllisiä kaikista muista, kuin omasta itsestään.
Edelleen sanon, että petettyjen osapuolien olisi hyvä katsoa sinne peiliin ja kysyä: "miksi?".
parempaa kun velttomuna.Siksi.
tällä palstalla, kun noin on?
palstalla kun kukaan ei petä sinua?
teitä yksinkertaisia hölmöjä.
uutta potkua "pihtaamiseen".Hyvää naistenpäivää myös!!!!!
että sitä "naistenpäivää" voi viettää joka ikinen päivä vuodessa, mikäli rahkeet riittää.
Jos haluaa "pihdata", niin sehän on hyvä asia, ainakin minulle, keikkaa pukkaa.
Voihan ne asiat tietenkin tavallasi hoitaa, lopputulos kun vain saattaa jäädä surkeaksi.
mutta oletuksia teet. Se oli että naisten pitäisi alkaa antamaan enemmän seksiä miehilleen ja asiat olisi kunnossa. Eikö?
Miesten taas ei tarvitse tehdä mitään sen eteen?
Siinä olen aivan sama mieltä, että pelkkä syyllisten etsiminen ja tuomitseminen ei ole rakentavaa. Syiden etsiminen taas on sitä, sillä niille voi tehdä jotain. Muista että pettämiseen liittyy paljon muutakin kuin vain tuo seksin puute, vaikka ne miehet mielellään niin kertovat.
Jos olet kokenut, myös ymmärrät, ettei kenenkään ole pakko hankkia salaa sivusuhteita. Kyllä se on näiden vapaaehtoinen valinta.
Kyllä, paikallaan olisi täällä myös sellainen pohdinta, missä sitä petetyn omaakin osuutta osattaisiin tarkastella.
Olen äärettömän yllättynyt siitä että myös sinä mummomuori olet liittynyt tähän porukkaan joka puhuu "naisten antamisesta".
Mikä ihmeellinen käsitys tämä on että miehet saa ja naiset antaa?
Seksielämä kuuluu yhtenä olennaisena osana parisuhteeseen ja niin vaan on että se kumpi päättää lopettaa seksielämän syystä tai toisesta, tekee yhtä suuren "sopimusrikkomuksen" kuin se joka päättää rikkoa sopimuksen pettämällä.
Aina kun tästä tulee puhetta (pihtaamisesta), naiset ottavat sen kortin esiin missä mies itse on syynä siihen että seksielämä ei enää naista kiinnosta.
Nyt ihan rehellisesti, kuinka moni tätä korttia käyttävä on itse tehnyt jotain sen eteen että seksi olisi taas kiinnostavaa?
Kuinka moni on oikeasti puhunut miehen kanssa aiheesta ja tehnyt sen täysin syyllistämättä?
Ja nyt kun tiedän että lähes jokainen täällä oleva vaimo katsoo itse tehneensä kaikkensa, ihmettelen vaan että jos näin on, miksi uskotte miehenne rakastavan teitä jos ei välitä tästä asiasta lainkaan?
kun liikaa yksinkertaistaa.
En todellakaan käsitä asiaa itse näin. Kun parisuhteesta puhutaan, puhutaan vuorovaikutuksesta. Eli VUOROTELLEN vaikutetaan toinen toiseemme. Silloin ei voi todellisuudessa ja käytännössä olla tilannetta, että vain toinen tekee ja toinen vastaan ottaa.
Kun vain toinen päättää, että nyt loppui seksi, sitä ennen on tapahtunut jo paljon. Liian harvoin tämä on kunnon keskustelun aloitus, vaan nimenomaan silloin alkaakin se ”vaikeneminen” ja riidat. Vaaditaan toiselta, eikä edes haluta ymmärtää puolin ja toisin. Tämän pitäisi toimia hälytysmerkkinä, eikä suinkaan käskynä aloittaa valtataistelua!
Kun näitä pettämistilanteita aletaan purkaa auki, juuri tähän vaiheeseen lopulta päädytään. Milloin se vuorovaikutus alkoi kangerrella – kun ei enää kuunneltu eikä haluttu kertoa.
Erittäin hyvä kommentti on juuri tuo – puhua syyllistämättä. Moni sanoo keskustelleensa, mutta niitä todellisia keskusteluja sitten harvoin on käyty. Ovat olleet enemmän mielenpurkauksia joista toisen olisi pitänyt osata päätellä ja ymmärtää – ehkä enemmän kuin mitä itse puhuja on ymmärtänyt. Eli ei sitä kaikkea ole tehty.
Toisinaan käy niin, ettei kivultaan kyetä lähteä kehittymään, vaan torjutaan kaikki muutos. Yksin ei kukaan pysty korjauksia tekemään, vaan siihen tarvitaan molempien tahtoa.
Kyllä sitä rakkautta vielä voi olla ja paljonkin – se vain on hautaantunut kaikkiin ikäviin sanoihin ja syyllistämisiin sekä valtataisteluun. Ikävä kyllä, naiset ovat tässä aikamoisen taitavia!
Emme me vaimot suinkaan syytä ketään, olet lukenut hieman huonosti tätä palstaa. Päinvastoin toivomme saavamme elää rauhassa ilman kakkosten kitinöitä tai ihmettelyjä "miksi se vielä ottaa ukon" jne. Hienoa, että ymmärrät roolisi; se on nimenomaan hoidella hommat silloin kuin meitä vaimoja ei huvita tai kun kyseessä on huono seksi. Otat palkkion, joka sekin on ihan ok, varsinkin kun et puutu toisten elämään. Avioliitto elämää suurimmalla osalla pareista on kakkosista tai huorista riippumatta, näinhän on ollut iät ajat
kuudesta vaikka!! Mitähän sen pippelin mukana tulee kotiin sulle terveiSEKSI??? Onpa aihetta olla kiitollinen....
eihän maksullinen anna ilman kumia
Onko tosiaan tuollainen niin luotettava että annat siunauksesi miehellesi kastaa semmosen reikään ja sitten omaasi????! Hyi hitto!!!! Täällähän saa seksikammon tällä palstalla!!
perinteinen maksullinen, koska en käytä yhdenkään ukkomiehen kanssa kumia ja siitähän he nimenomaisesti maksavat.
muotoa puutu kenenkään avioliittoihin tai vaimoihin.
Hoidan vain miehenne tarpeet, mitkä jäävät kotona vaimoilta hoitamatta.
hoitaa velvollisuuteensa?
epätoivosia jotka levittää ilman vaatimuksia, ihan siitä turhasta toivosta että ukkeli ottais eron ja korjais talteen.
että huolisi sinut omakseen?.Toivottavasti mies käy jatkossakin luonasi niin vaimon ei tarvitse antautua huonoon seksiin.
haluaisi minut "omakseen", mutta minä haluan säilyttää oman elämäni ja vapauteni tehdä mitä ikinä haluan.
kanssa niin ei mourua vaimoltaan samana päivänä.
maksaa extraa minulle, mikäli otan edes kuuleviin korviini vaatimuksesi.
Voin laittaa tilinumeron.
rauhassa mulkutella ettei vanhus jaksa kytätä.
tyydytystä mieheltään.
vaivautua huonoon.
sieltä.
huonon pettäjämiehen kanssa.
näyttelee miehelle orgasmia. Miksi?
raipelta edes siivuja.
hyvä silikonipenis.Näyttelen miehelle aina orgasmin.
haluan vain.En tarvitse renksulötkymulkkua enää.
joku tykkää lihavasta, se nähtäköön.
kynnet lähtee.
lihavuus on sairaus, kuten alkoholismikin.
Ainakin lihavat ihmiset sen haluavat itselleen niin selittää.
ja kunto on hyvä. Olen ylpeä joka kiloistani. En vaihtaisi pois grammaakaan. Elämä on...
sen ylipainon takia, mikä on itseaiheutettua.
Sydänkohtaus, huonot verenpaineet, suonien tukkoisuus.
Syöpä.
Ole vain ylpeä joka kilostasi, sinuna en olisi.
Elämä on nimenomaisesti lyhyt ja onneton ylipainoisille.
Kysy vaikka lääkäriltä.
Sinun tulisi olla enemmän huolissasi terveydentilastasi, kuin pettämisistä.
hyvä. Kerranhan täällä vain eletään. Vireys vieläkin parempi.Petetään kumpikin niin ei jää kumpikaan ilman.
parisuhteita. heillä itsellä on mennyt kaikki elämässään päin persettä.He saavat parhaimmat tyydytykset just rikkomisilla.
kun saavat rahaa työstään.
miehiltä?
uudet rahat, jos ei muuta niin lihavilta naisystäviltään.
ja muut naikkoset kivespussit.
ne lihavat elävät kyllin pitkään, tyhjentääksensä muun, kuin oman paksusuolensa.
näin on.
sanotaan.
hiljaisiksi, kun eivät osaa vastata asiallisesti.
Sellaista se elämä on.
ihania eläimiä.
esimerkki,yksinkertaisen ihmisen ajatuksenjuoksusta.
Jatkakaa samaa rataa ja ihmetelkää sitten, kun miehenne pettävät.
yksinkeratinen.
samaa mieltä.
YKSINKERATINEN.
Jep.
taitaa olla tässä ketjussa lähes ainoa jolla on päässä jotain muutakin kuin hiukset. Tämän ketjun kun lukee, ei ole kovinkaan vaikeaa päätellä miksi näiden vaimojen mies on pettäjä. Täysin käsittämätöntä tekstiä ketju pullollaan eikä itsessä nähdä mitään vikaa. Luettuani nämä viestit, kaikki myötätuntoni hävisi kuin tuhka tuuleen.
Enemmän vaikuttaa että jopa ne hiuksetkin ovat keinotavataa... loppu on pelkkää tyhjyyttä. Täysin käsittämättömiä sepustuksia, ei järkeä häivääkään.
Ensinnäkin tälläinen kuuden miehen hoitaja ei ole kenenkään rakastajatar. Maailman vanhin ammatti. Ja valitettavasti on miehiä, jotka käyttävät näitä maksullisia naisia silloin tällöin, vaikka oma parisuhde on ok. Jokin perverssi halu. Mutta pitäisi huoran tajuta käyttää kondomia jo itsensä takia ja varsinkin näiden asiakkaiden takia.
tässä ketjussa on tullut kaikenlaista mielipidettä, mutta suotakoon se heille.
Minun mielestäni, olisi paras asia se, että jokainen ongelmatapaus alkaisi miettiä asioita omalta kannaltaan.
Saattaa olla, että avioliitoista muodostuisi ehjiä ja rakentavia.
En ole edelleenkään avioliittoneuvoja, halusin vain tuoda esille asiat, joista minulla on omakohtaista kokemusta ja niiden kokemuksien perusteella, haluaisin auttaa eri ihmisiä.
On toki erittäin surullista, että minuun suhtaudutaan negatiivisesti, ymmärrän senkin.
Kuitenkin perusideani on auttaa eksyneitä ja onnettomia ihmisiä.
alkaisivat jakaa seksiä auttaakseen. Heh! Sinä kuulostat kun Florence Nightingale tai Äiti Teresa. Onko näiltä jäänyt jotakin kertomatta.... hmmm...
minkä kykenet ymmärtämään.
tarvitsevalle "onnettomalle" ukkomiehelle jolle ei pihtaava pikkuvaimo levitä älähtäessä auttaaksesi miestä hädässä. Jaloa toimintaa... tuo kävi selväksi jo aloitusviestissäsi. Että jaat sitä sitäpaitsi ilman kumia selveni sekin. Kenellähän on aihetta ymmärryksen parantamiseen...??
Seksi on terveellistä. Se lisää miehen kuntoa, mutta siinä on myös mm. sellaisia ominaisuuksia, että se lisää miehen elinvuosia ja parantaa terveyttä sekä miehellä että naisella.
Seksi on lisäksi ehta luomutuote ja tosivihreä, jos kondomia ei lasketa mukaan.
Siispä petiin sieltä!