Tätänykyä sitä on jo yli 10 000 miljardia dollaria.
Ja ne ottaa lisää velkaa kokoajan, kun ennemmin pitäisi maksaa vanhakin pois.
Laskin äsken että, jos he aloittaa takaisinmaksun tänään ja vaikka lyhentäisi 10 miljoonaa dollaria päivässä, niin kuluisi 2739 vuotta ennenkuin velka on maksettu.
2739 vuotta on miljoona päivää.
1 000 000 päivää * 10 000 000 dollaria = 10 000 000 000 000 dollaria.
Korkoa en laskenut, joten se lasketaan tietysti tuohon päälle.
- Jos lyhennys olisi joka päivä 100 miljoonaa dollaria, niin kuluisi 279 vuotta.
- Jos lyhennys olisi joka päivä miljardi dollaria, niin kuluisi 27,9 vuotta ennenkuin velka on maksettu.
- Jos lyhennys olisi joka päivä 10 miljardia dollaria, niin kuluisi 2,8 vuotta ennenkuin velka on maksettu.
- Jos lyhennys olisi joka päivä 100 miljardia dollaria, niin kuluisi 100 päivää ennenkuin velka on maksettu.
- Jos lyhennys olisi joka päivä 1000 miljardia dollaria, niin kuluisi 10 päivää ennenkuin velka on maksettu.
Ja ne ottaa lisää velkaa kokoajan, kun ennemmin pitäisi maksaa vanhakin pois.
Laskin äsken että, jos he aloittaa takaisinmaksun tänään ja vaikka lyhentäisi 10 miljoonaa dollaria päivässä, niin kuluisi 2739 vuotta ennenkuin velka on maksettu.
2739 vuotta on miljoona päivää.
1 000 000 päivää * 10 000 000 dollaria = 10 000 000 000 000 dollaria.
Korkoa en laskenut, joten se lasketaan tietysti tuohon päälle.
- Jos lyhennys olisi joka päivä 100 miljoonaa dollaria, niin kuluisi 279 vuotta.
- Jos lyhennys olisi joka päivä miljardi dollaria, niin kuluisi 27,9 vuotta ennenkuin velka on maksettu.
- Jos lyhennys olisi joka päivä 10 miljardia dollaria, niin kuluisi 2,8 vuotta ennenkuin velka on maksettu.
- Jos lyhennys olisi joka päivä 100 miljardia dollaria, niin kuluisi 100 päivää ennenkuin velka on maksettu.
- Jos lyhennys olisi joka päivä 1000 miljardia dollaria, niin kuluisi 10 päivää ennenkuin velka on maksettu.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sotaretki on tulevaisuudessa mahdollinen.
ohjukset on keksitty, joten homma hoituu tarvittaessa kotoa käsin.
tuhota ravinnonlähdettä. Ja toisekseen tuskin maailmanpoliisi haluaa näyttää pelkurilta. Sotaretki alkaa taas jollain demokratian viennin perusteella. Seurataan tilannetta ja katsotaan kenelle jenkit alkaa räksyttää sananvapudesta, ihmisoikeuksista ja demokratian puutteesta.
Lainasin vähän toista lähdettä, mikä todistaa, ettei tilanne ole vielä kovinkaan huono.
USA:n valtionvelka ei ole mitenkään ihmeellisen suuri: n. 60% BKT:sta. Suomella vastaava luku 32% (tämä ennen suurten ikäluokkien eläke- ja terveydenhuoltopommia.) USA:ta velkaisempia tuttuja maita löytyy esim. Japani (196%), Italia (104%), Kreikka, Belgia, Norja, Kanada, Ranska, Portugali ja Saksa.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cou ntries_by_public_debt
Jos verrataan koko ulkomaanvelkaa väkilukuun, eli otetaan mukaan myös yksityinen sektori, USA:ta velkaisempia löytyy toista kymmentä Euroopan maata, mukaanlukien Suomi.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cou ntries_by_external_debt
Valtioiden velka on eri asia kuin yksityisen ihmisen velka. Valtio ei vippaa kaverilta kymppiä baari-illan lopuksi saadakseen vielä pari kaljaa. Vaan sijoittajat ostavat sellaisten valtioiden velkakirjoja, jotka kykenevät laittamaan rahan tuottamaan ja luotettavasti maksavat velkansa takaisin korkoineen. Valtionvelka voi toki olla vippi pahaan hätään (katso kehitysmaalainat), mutta teollisilla mailla velka on sijoittajien osallistumista tuottavaan talouteen. Vähävelkaisimmat maat maailmassa ovat ne kaikken kurjimmat ja köyhimmät, joilla ei oikeastaan edes ole julkista taloutta.
Tuo BKT on laskettu ennen lamaa ja siksi siihen ei kannata tuijottaa liikaa.
Lisäksi on arvioitu, että usan velka kolminkertaistuu hyvin lyhyessä ajassa, jos vain löytyy joku, joka lainaa sille.
No tuo on sinun mielipiteesi ja kuten edellinen vastaukseni osoitti, valtionvelka ei ole edes vielä kovin suuri verrattuna moniin muihin maihin.
Mikäänhän ei ole niin varmaa kuin epävarmuus, mutta minä suvaitsen olla kanssasi eri mieltä ja niin on suurin osa talousviisaistakin.
ottaessa, mutta maksaessa on, jos lompsa on tyhjä; sanokoon 'talousviisaat' siihen mitä tykkää.
Totta kai se on aina pahasta. Etenkin, jos se otetaan menojen kattamiseksi eikä investointeihin, mitkä tuottaisivat rahat aikanaan korkojen kera takaisin.
Muistanet kuitenkin, miten vasemmisto Suomessakin vastusti valtionyhtiöiden myynnistä saatujen rahojen käyttämistä valtionvelan lyhentämiseen. Sen sijaan makoilevat stallarit olisivat halunneet tuhlata rahat sosiaalipalveluiden parantamiseen.
muistan ja myös sen muistan että soneran myyntiä suunniteltiin ja jo etukäteen mietittiin, että mihin sellaiset summat olisi parasta laittaa.
Sitten sonera osti saksasta ilmaa ja kuinkas siinä sitten kävikään.
Ihmiset olivat tulleet aivan hulluiksi vuosituhannen vaihteessa. Tavalliset ihmiset jonottivat pankkiiriliikkeiden ulkopuolella osakeanteja. Mutta että suuren firman toimarikin pystyi kenenkään suitsimatta tekemään moisen typeryyden. Aivan käsittämätöntä.