Anne-Mari Berg

Anne-Mari Berg on ulkonäöltään ehdottomasti juuri minun kauneusihannettani vastaava nainen. Tuskin kenelläkään muullakaan on hänen ulkonäöstään mitään negatiivista sanottavaa. :)
http://www.aamulehti.fi/teema/kanerva/6628572-big.jpg
171318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Lantio on aiiivan liian kapea minun makuuni, ja rinnatkin näyttävät jotenkin...vääränlaisilta - silikonit ehkä?

Äänestä
  • sillä on.

    Äänestä

Naama ei oikein miellytä, jotenkin omituinen. Joissakin kuvissa näyttää pallinaamalta ja joissakin taas naiseksi itsensä meikanneelta mieheltä. Kroppakaan ei ole ilo minun silmälle: tasapaksu ohut pötkylä ilman mitään naisellisia muotoja (lantio,vyötärö), ellei sitten noita rintakehän päällä makaavia silikonipalloja lasketa mukaan.

Äänestä
  • "Naama ei oikein miellytä, jotenkin omituinen. Joissakin kuvissa näyttää pallinaamalta ja joissakin taas naiseksi itsensä meikanneelta mieheltä."

    Bergistä saa samanlaisia fiiliksiä kuin Angelina Joliesta, kasvoissa tietynlaista maskuliinisuutta joka aiheuttaa välittömän kakomisreaktion.

    Äänestä

  • sori vaan kirjoitti:

    "Naama ei oikein miellytä, jotenkin omituinen. Joissakin kuvissa näyttää pallinaamalta ja joissakin taas naiseksi itsensä meikanneelta mieheltä."

    Bergistä saa samanlaisia fiiliksiä kuin Angelina Joliesta, kasvoissa tietynlaista maskuliinisuutta joka aiheuttaa välittömän kakomisreaktion.

    Huvittavia olette!!!! Ei voi muuta sanoa.
    Jokainen tähän aloitukseen vastannut on varmasti sata kertaa parempi vartaloinen, kauniinpi/komeampi ja viel fiksumpikin...ihan mahtavia ihmisiä siis Suomi täynnä...LOL
    On se kyl kauheaa, kun on niin maskuliiniset piirteet sillä Angelina Joliellakin ja sit viel täl Bergilläkin...ei herra isä!
    Miten te oikein katsotte ihmisiä?
    Ihmettelen vain.
    Itse näen maskuliinisia eukkoja joka päivä bussissa, kadulla jne, mut kukaan ei kyl näytä niistä esim. Angelina Jolielta. Harmi kyl.

    Äänestä

  • anna mä arvaan... oot jostain savon perukoilta muuttanu persjalkainen (siis LEVEÄ perse ja paksut tolppakoivet), pulleaposkinen kalmankalpea maalaisjuntti joka yrittää peittää omaa epävarmuuttaan etsimällä vikoja toisista?

    onhan toi aivan mielettömän upea nainen. Tyyli ei ehkä ole ihan 100% perfekt ja silikonit olis voinu jättää ottamatta mut uuuuuij kyl panisin

    Äänestä

  • AMB<3 kirjoitti:

    anna mä arvaan... oot jostain savon perukoilta muuttanu persjalkainen (siis LEVEÄ perse ja paksut tolppakoivet), pulleaposkinen kalmankalpea maalaisjuntti joka yrittää peittää omaa epävarmuuttaan etsimällä vikoja toisista?

    onhan toi aivan mielettömän upea nainen. Tyyli ei ehkä ole ihan 100% perfekt ja silikonit olis voinu jättää ottamatta mut uuuuuij kyl panisin

    joltain ulkoavaruuden Ee Teeltä. :D

    Äänestä

  • AMB<3 kirjoitti:

    anna mä arvaan... oot jostain savon perukoilta muuttanu persjalkainen (siis LEVEÄ perse ja paksut tolppakoivet), pulleaposkinen kalmankalpea maalaisjuntti joka yrittää peittää omaa epävarmuuttaan etsimällä vikoja toisista?

    onhan toi aivan mielettömän upea nainen. Tyyli ei ehkä ole ihan 100% perfekt ja silikonit olis voinu jättää ottamatta mut uuuuuij kyl panisin

    Öhö, tuo henkilökohtaisuuksiin meneminen, ai että se on viehättävä piirre ihmisessä.

    Äänestä

  • Maskuliininen muija kirjoitti:

    Huvittavia olette!!!! Ei voi muuta sanoa.
    Jokainen tähän aloitukseen vastannut on varmasti sata kertaa parempi vartaloinen, kauniinpi/komeampi ja viel fiksumpikin...ihan mahtavia ihmisiä siis Suomi täynnä...LOL
    On se kyl kauheaa, kun on niin maskuliiniset piirteet sillä Angelina Joliellakin ja sit viel täl Bergilläkin...ei herra isä!
    Miten te oikein katsotte ihmisiä?
    Ihmettelen vain.
    Itse näen maskuliinisia eukkoja joka päivä bussissa, kadulla jne, mut kukaan ei kyl näytä niistä esim. Angelina Jolielta. Harmi kyl.

    Jaha, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Tässä ei nyt tarkoituksena ollut loukata ketään, vaan puhua mieltymyksistä - jos ei pidä maskuliiniset kasvonpiirteet omaavista naisista, niin sitten ei pidä. Joku taas saattaa pitääkin. Ja voitko uskoa, joku saattaa pitää myös vaikkapa vaaleista, tummista, punapäistä, pitkistä, lyhyistä, laihoista tai pulleista ja joku toinen taas voi olla pitämättä.

    Ei mieltymyksistä kannata suuttua, eikä edes siitä, että ne tuo ilmi. Eivät ne ole kohdistettu henkilökohtaisesti sinua vastaan eikä ketään muutakaan sellaista, joka ei jonkun yksittäisen ihmisen ihanteeseen sovi.

    Äänestä

  • `ööö.... kirjoitti:

    Jaha, se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

    Tässä ei nyt tarkoituksena ollut loukata ketään, vaan puhua mieltymyksistä - jos ei pidä maskuliiniset kasvonpiirteet omaavista naisista, niin sitten ei pidä. Joku taas saattaa pitääkin. Ja voitko uskoa, joku saattaa pitää myös vaikkapa vaaleista, tummista, punapäistä, pitkistä, lyhyistä, laihoista tai pulleista ja joku toinen taas voi olla pitämättä.

    Ei mieltymyksistä kannata suuttua, eikä edes siitä, että ne tuo ilmi. Eivät ne ole kohdistettu henkilökohtaisesti sinua vastaan eikä ketään muutakaan sellaista, joka ei jonkun yksittäisen ihmisen ihanteeseen sovi.

    Otin todellakin itseeni....joo..voi torvi!
    Mulle on ihan sama kenellä on millasetkin mieltymykset ihmisten ulkonäön suhteen. Enkä
    ota itseeni todellakaan jonkun idioottimaisista mielipiteistä.
    Et tajunnut vaan itse kommenttini pointtia, mutta sitä nyt en ihmettele laisinkaan.
    Opetteleppa lukemaan tekstin sisältöä, etkä vaan oleta jotain.

    Äänestä

ja ihan tavis muutenkin, ei käy vartalo yksi yhteen mitenkään.

Äänestä

Joo, no itsekkään en niin silikoonirinnoiska pidä, mutta muuten hän on kyllä täydellinen mielestäni. Heh, minkäköhän näköinen sitä pitäisi sitten kasvoiltansa olla että kelpaisi?

Äänestä
  • "mutta muuten hän on kyllä täydellinen mielestäni."

    miksi naisen ei tarvitse olla meikittömänä kaunis jotta naisetkin sanoo häntä kauniiksi tai niinku sinäkin teet, "täydelliseksi"? Miksi miehiltä vaaditaan luonnollista komeutta mutta naiset saavat meikata itsensä kauniiksi? Onko se tasa-arvoista?

    "Heh, minkäköhän näköinen sitä pitäisi sitten kasvoiltansa olla että kelpaisi?"

    Miten olisi luonnonkaunis?

    Äänestä

  • Maybe? kirjoitti:

    "mutta muuten hän on kyllä täydellinen mielestäni."

    miksi naisen ei tarvitse olla meikittömänä kaunis jotta naisetkin sanoo häntä kauniiksi tai niinku sinäkin teet, "täydelliseksi"? Miksi miehiltä vaaditaan luonnollista komeutta mutta naiset saavat meikata itsensä kauniiksi? Onko se tasa-arvoista?

    "Heh, minkäköhän näköinen sitä pitäisi sitten kasvoiltansa olla että kelpaisi?"

    Miten olisi luonnonkaunis?

    Uskoisin että tämä nainen on hyvin kaunis myös ilman meikkiä. :) "Miksi miehiltä vaaditaan luonnollista komeutta mutta naiset saavat meikata itsensä kauniiksi? Onko se tasa-arvoista?" Hyvin huvittava lause, en voi muuta tähän sanoa.

    Äänestä

  • Neitokainen kirjoitti:

    Uskoisin että tämä nainen on hyvin kaunis myös ilman meikkiä. :) "Miksi miehiltä vaaditaan luonnollista komeutta mutta naiset saavat meikata itsensä kauniiksi? Onko se tasa-arvoista?" Hyvin huvittava lause, en voi muuta tähän sanoa.

    edellä kirjoittanut tarkoitti että vaikka annemari olisi periaatteessa kaunis,niin hänen kasvoista ei säteile sisäistä kauneutta,söpöyttä,luonnollisuutta,herttaisuutta,aitoutta.jos nämä asiat puuttuvat niin se on aivan se ja sama millaset isot tissit naisella on jne..

    naiset taas ovat pinnalisempia kuin miehet.jos nainen näkee bodatun komean miehen niin se on menoa.naiset eivät halua/osaa katsoa miehen sisimpään.

    Äänestä

Kasvot ovat androgyynimäisen luisevat, ilman meikkiä tuskin näyttää hääppöiseltä eikä rintojakaan löydy omasta takaa vaan on silikonit.

Äänestä

..edes on?? Never heard.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Neitokainen kirjoitti:

Anne-Mari Berg on ulkonäöltään ehdottomasti juuri minun kauneusihannettani vastaava nainen. Tuskin kenelläkään muullakaan on hänen ulkonäöstään mitään negatiivista sanottavaa. :)
http://www.aamulehti.fi/teema/kanerva/6628572-big.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu