Mielummin olen haluttava/himottava Nainen kuin se pyhä lehmä (pikkuemäntä) kotona, jota kustaan mennen tullen linssiin. Hyvää Naistenpäivää kaikille ihanille, sexyille Naisille jotka ymmrtävät mitä miehillä tehdään!!
Mielummin...
kakkosena....
341570
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
tai sitten sinussa on jotakin muuta(kin) pahasti vialla jos et osaksesi pysty muuta vaihtoehtoa edes ajatuksissasi saavuttamaan. Minä kun aion olla se haluttava himottava Nainen ja vieläpä AINOKAINEN jollekin fiksulle haluttavalle himottavalle miehelle joka ymmärtää NAISEN arvon. :)
Kakkonen on ihan yhtä arvokas nainen miehelle kun se ykkönenkin. Ykkösen kanssa on vaan yhteisiä lapsia ja yhteinen asuntolaina.
Siinä se arvostus sitten on.
On vaimo ja toinen nainen molemmat rakkaita omalla tavallaan.
Minä olen toinen nainen ja silti olen saanut ihan kaikkea hyvää ja ihanaa mitä varmaan on vihitty vaimokin saanu vain lapset on erona meillä.
En ole mitään jäänyt paitsi suhteessani mieheen vaikka hän on avioliitossa toisen naisen kanssa. Olen haluttu ja himottava joka ainoa päivä ja mies ymmärtää todella naisen arvon.
tuohon puppuusi. Säälittävä olet jos tosiaan kuvittelet että lapset ja asuntolaina on ainoa asia joita olet paitsi. Et taida todella ollakaan kypsä todelliseen suhteeseen, ethän edes näytä tietävän mitä sellainen sisältää. Saattapi ollakin sulle tuo patjan osa tarkoitettu tässä elämässä. Ehkäpä sitten seuraavssa sinäkin saat osaksesi parempaa. Ainahan voi toivoa....:)
vaimoa koskaan. sSrn verran tyhmä olet. Sinua käytetään vain hyväksi.
Ihan totta, näinhän se menee. Pikkuvaimo saa kaiken muun paitsi sen kakkosseksin, jota hän ei itse asiassa haluakaan. JOkainen kakkonen on haluttava ja himottava aina sen hetken kun ukko on saanut, sen jälkeen menee taas tovi, ennen kuin se "haluttavuus ja himottavuus" kasvaa.
Me pikkuvaimot olemme paljon muutakin kuin panopuita-. Ja näköjään yhä edelleen meitä kadehditaan kakkosten taholta. Kyllä se hivelee ja naurattaakin...
Kuulkaas kaikki te ykköset! Te luulette olevanne ainoita "onnellisia" ja tarkoin valittuja yksilöitä kun olette oikein päässeet avioon!! HEHHEEEEEEEEEEEE...kyllä jaksaa huvittaa teidän aivotukset ja luulonne! Unohdatte yhden pikku jutun, nimittäin todella moni nainen joka tällä hetkellä on vapaasta tahdostaan ns.kakkosnaisen roolissa, on ollut myös rouvana ja "saanut" aikoinaan oikein aviomiehen itselleen!!!Tiedättekö mitä?! Juuri SIKSI moni ei enää halua eron jälkeen kypsässä iässä mieheltä mitään muuta kuin niitä IHANIA RAKASTAVIA KIIMASIA SEKSISESSIOITA JA HALUTTAVIA JA HIMOTTAVIA HETKIÄ!! Katsos kun moni on saanut jo kystä kyllin avioelämästä ja tietää tasan tarkkaan mitä se on ja mitä se ei ole! Itse olen onnellinen,eronnut,aikuisten lasten äiti ja todella tyytyväinen osaani "kakkosena" ! Mitään muuta en mieheltä tarvitse enkä missään nimessä halua enää ketään saman katon alle asumaan. Näin nautin elosta ja olosta haluttavana naisena, ainoastaan laatuhetkiä ja ihanaa nautinnollista seksiä ihanan,sexyn miehen kanssa. Se riittää, muuta En enää kaipaa!
saanut kokea onnistunutta, onnellista parisuhdetta. Siksipä elätkin itsetuhoisesti yhäkin. Sinulla ei ole kykyä muuttaa elämäsi suuntaa.
En ole pikkuvaimo, tällä hetkellä, onnellinen liittoni päättyi valitetettavasti ennen aikojaan. En silti ryhtyisi kakkosen nöyryyttävään rooliin mistään hinnasta. Niin suurta pulaa ei munasta tule että sitä hakisin toisen omasta kiertopalkinnosta. Parisuhteeseen sisältyy niin paljon muuta jota ei seksin väärinkäyttö korvaa.
Ymmärrän täysin tuon kyllästymisen vaimon rooliin ja itsellisen elämän ihanuuden. Siihen on todennäköisesti syynä jotenkin epäonnistunut avioliitto, et kai muuten voisi niin inhota ajatusta vakituisesta suhteesta.
Olisi kiva tietää, millaisesta naisesta on kyse, jos miessuhteista aina vain saa osakseen osittaista hyvää. Etkö pysty löytämään miestä, joka täyttäisi ihmissuhteen vaatimukset edes lähestulkoon? Ensin epäonnistunut avioliitto ja sitten seksihetkiä jonkun toisen miehen kanssa. Luulisi, että laatunainen bongaisi jonkun vapaan rakastajan itselleen.
Aliarvioitko jotenkin itseäsi naisena, koska et edes voi kuvitella saavasi sielunkumppania ja seksikumppania ja "kympin miestä" samassa paketissa itsellesi? Miksi ajattelet, että vain sinä saat varatulta mieheltä noita himokkaita hetkiä. Jos mies pystyy niihin kanssasi, todennäköisesti myös vaimonsa kanssa. Jos mies on ihana ja laadukas kanssasi, myös vaimo saa miehen laadusta osansa.
Mutta jokainen tyytyy tietysti siihen, mitä siihen voi saada. Hieman itseluottamusta kehiin, myös sinä voit saada laadukkaan miehen ilman tyytymistä toisen murusiin. Olen varma, että Suomi on pullollaan vapaita/eronneita miehiä, jotka haluaisivat suhdetta ilman sitoumuksia. Heillä voi tosin olla omat laatuvaatimuksensa toisin kuin salarakasta pitävillä aviomiehillä, jotka joutuvat tilanteen pakosta tyytymään kakkosluokkaan.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi.
"Etkö pysty löytämään miestä, joka täyttäisi ihmissuhteen vaatimukset edes lähestulkoon? "
Mitkähän on sun mielestä ihmissuhteen vähimmäisvaatimukset? Eiköhän jokainen määrittele ihan itse ne vaatimuksensa! Sulla on oma arvomaailmasi ja käsitykset - fine - mutta älä määrittele tai sanele toisten tarpeita omiesi mukaan. Yleensä tollaset kivien heittelijät asuvat itse lasitalossa.
Elä ja anna toistenkin elää.
Tiukkojen vanhojen mallien mukaan eläminen on toisille turvallista ja ainoa ratkasu joka voi tuoda onnen tunteen. Siis kovin epävarmojen ihmisten ratkasu kun yksin eläminen on noin pelottavaa.
Minä nautin omasta tilasta ja omasta asunnostani. Aikanaan kokeilin myös perhe-elämää lasten ja miehen kanssa. Nyt yksinäisenä naisena en kaipaa siihen liittyviä sääntöjä takasin en tosiaan kadehdi "pikkuvaimojen" elämää.
Tiedän mitä se on. Ei huono mutta ei niin hyväkään että sen takasin haluisin. Vuosia jo lapset on omat perheensä perustaneet ja vuosia on aikaa kun olen yksin jäänyt asumaan omaan osakkeeseen jossa itse määrään kaapinpaikan.
Tapailen varattua miestä enkä aio lopettaa tapailua jos mies ei halua lopettaa. Tämä sopii mulle.
Kiva löytää joku toinen samassa elämäntilanteessa oleva nainen! Mä olen myös todella tyytyväinen vapaaseen "kakkosen" elämääni. Hyvää kevättä sinulle!
Minkä takia vapaana eläminen edellyttää nimenomaan varatun tapailua? Tuoko se suhteeseen jonkun lisäbonuksen vai saatko tyydytystä nimenomaan siitä, että saat iskettyä jonkun toisen miehen? Luulisi, että edes keskitasoinen naisihminen voisi löytää vapailta markkinoilta vapaan miehen, joka haluaa myös vapaata suhdetta. Vapaan miehen kanssa seurustelu ei tarkoita välttämättä seurustelua avioliitto varten. Esimerkiksi paras vuosia sitten eronnut ystävättäreni on elänyt jo pitkään suhteessa eronneen miehen kanssa, mutta heillä ei ole aikomustakaan muuttaa yhteen. Juuri siksi, että nainen ei halua enää perhe-elämää. En voi käsittää, mitä lisäarvoa heidän suhteelleen toisi, jos mies olisi varattu. Ainakin omassa arvomaailmassani ihminen voi elää haluamaansa elämää loukkaamatta toisia ihmimisä. Vapaudessa ei ole mitään väärää, toisten ihmisten loukkaamisessa on.
Jännä tämä palsta ja kakkosten mielipiteet. Ukkomiehet ovat jännittäviä ja mahtavia rakastajia, jos asiaa katsoo kakkosen näkökulmasta. Vaimolle samat miehet luovat kotihelvetin, jossa vaimon paikka on nyrkin ja hellan välissä. Ovatko kaikki miehet jakomielitautisia persoonallisuuksia vai miten sama ihminen voi olla täysin erilainen kahdessa eri paikassa. Vaimot ovat halveksittavia alistuneita "pikkuvaimoja", kunnes he tajuavat erota ja muuttua yön kuningattariksi kakkosen ihanassa roolissa.
Ymmärrän hyvin, että olet eronnut mutta se, että olet aikuisten lasten äiti, sitä ei heti uskoisi kirjoituksesin perusteella. Sinä haluat mieheltä sitä yhtä ja ilmeisesti miehet haluavat sinulta vain sitä yhtä, tuskin sinulla muuta annettavaa onkaan, mutta kukin taplaa tyylillään.
Minä nautin aviovaimona olostani, enkä voisi kuvitellakaan olevani se ylijäämä, joka saa silloin kun toiselle sopii, olipa kyseessä asia kuin asia. Laatuhetkeni mieheni kanssa sisältää paljon muutakin kuin seksiä ja näköjään niistä hetkistä sinä olet jäänyt paitsi, myös avioliitossasi.
Olet loppujen lopuksi hyvin surkea ihminen, jolla on aika vähän annettavaa ja vielä vähemmän saatavaa!
On nainen ykkönen tai kakkonen ei mies sille anna sen enempää kun just mitä itselleen on tarve. Turhaan hehkutat muuta.
Huijaat itseäsi kun enemmän kuvittelet saavasi.
Lasten ikä ei myöskään riipu muuustakun naisen ja miehen halusta tehdä lapsia vaan mahdollisimman aikasin alotetusta seksisuhteesta. Kakarathan tekee myös lapsia.
Toi ylimielinen asenne sun kirjottelussa ei osota että olisit ainakaan järkiosastolla yhtään korkeemmalla kun muutkaan täällä kirjottavat ykkös- tai kakkosnaiset.
Monet kakkoset on paljonkin onnellisempia omassa elämässään kun perheongelmien seassa painivat ykkösvaimot. Miten sen onnen määrän sitten mittaatkin.
Useimmat kakkoset siis sinkkuna kulkevat naiset tai miehet saavat ainakin seksiä useammin kun perheenemännät, pienten lasten äidit tai teini-ikästen äidit. Useimmat sinkut haluavatkin useammin seksiä kun kotitöiden uuvuttamat emot.
Sehän ei voi johtua että eläisivät puutteessa kun tarjontaa on aina enemmän ja jää myös paljon hukkaan. Vaan johtuukin siitä että tressittä ja rentoutuen on päästy seksin makuun, myös naiset. Iän myötä naisella häviää turha esittämisen tarve voi heittäytyä vaan nauttimaan.
Ei iole mistään ylijäämästä kyse ja mieheltä ei kokoajan vaan haluta jotain vaan miehellekkin voidaan antaa. Siitä antamisen tunteesta et ole huomannut vaan nauttia. laatuaikaa ja hetkiä monet hakevat justiin kakkoselta. Kotona on vaan velvollisuuksia.
Et missään kohtaa kerro mitä annat miehellesi aviovaimona sellasta mitä ei vihkimätön nainen voisi antaa. Kerro meillekin kun jos et osaa eritellä sellasta ei ole kun vaan sinun haaveissa.
Se että yksinasuminen edellyttäisi kenenkään tapailua on sinun oma tulkintasi. Ihminen voi elää yksinkin ja silti olla onnellinen. Minä tapailen tätä miestä vain koska on satuttu harrastusten parissa tutustumaan ja huomattu kuinka viihdytään sillon tällön hetki yhdessä.
Ei kaikesta elämässä aina tarvitse saada bonuksia.Aina ei tarvitse ketään iskeä.
En loukkaa ketään jos loukkaan pyydän anteeksi.
Tämä suhde varattuun mieheen on siis sattumaa ja myönnän saan häneltä tyydytystä en koska hän on varattu vaan koska hän on justiin hän.
En etsinyt enkä metsästänyt ketään tai mitään.
En myöskään suhtaudu tähän suhteeseen liioin odotuksin kumpikin me eletään omaa elämäämme ja kumpikin saa siitä henkistä läheisyyttä ja myös seksiä.
En ymmärrä kirjoittajan suurta huolta ja hätää siitä, millaisissa siviilisäädyissä olevat ihmiset tapailevat toisiaan!
Ketään ei näihin suhteisiin ole pakotettu. Nimimerkki yrittää esiintyä tässä jonkinlaisena kriittisenä tarkastelijana. Lienee oma elämänsä sen verran tylsää, että toisten moralisointiin liikenee palstakaupalla aikaa. - Case is closed.
Tiedätkö, mistä tietää, että sinulla ei ole oikeasti mitään sanottavaa tai kommentoitavaa? Siitä, että et keksi mitään todellista argumenttia edellisen kirjoittajan väitteisiin, vaan alat yleisesti arvostella kirjoittajan tylsää elämää, ihan niin kuin sen voisi päätellä yhden kirjoituksen perusteella. Sen lisäksi yrität lopettaa avoimen avoimen kirjoitusketjun lauseella Case is closed. Et kai vain kuvittele voivasi tällä palstalla(kin) määräillä kaikkea?
Oletko ihan vakavissasi sitä mieltä, että elät jossain omassa umpiossasi, jossa sinun pitää välittää vain omasta itsestäsi? Jos seurustelet varatun miehen kanssa, loukkaat varmaan käytökselläsi jopa häntä. Hän on itse ratkaisunsa tehnyt pettämisestään, mutta tosiasiassa ajat häntä todennäköisesti kohti hänen elämänsä suurinta välienselvittelyä. En voisi itse koskaan olla niin itsekäs, etten ajattelisi myös rakastamani ihmisen tulevaisuutta. Avioliitto ei ole nykyään ikuinen eikä tarvitsekaan olla. Pettäminen saa aikaa yleensä hankalan avioeroprosessin. Jos rakastuisin varattuun mieheen, en haluaisi asettaa häntä vaikeaan asemaan alkamalla suhteeseen hänen kanssaan. Vaikken itsekään aio enää ikinä asua kenenkään kanssa yhdessä, en silti halua mihinkään sotkuihin mukaan enkä halua sitä läheisillenikään.
Vakasvasti olen miettinyt ja punninnut suhdettani.En elä umpiossa olen hyuvin avoin ja sosiaalinen ihminen. Kaikista asioista voi puhua ja jutella. Seurustelen avioliitossa olevan miehen kanssa ja olen myös siitä jutellut hänen kanssa ja kertonut etten halua loukata vaimoa. Mies on itse aikusena miehenä sanonut ratkaisujen olevan hänen ja ei ole tarkotus missään vaiheessa aiheuttaa puolisolle murheita.
Jos avioliitossa on ongelmia joista pettäminen johtuu voi niistä jutella ja voin myös tukea miestä selvittämään ongelmia. En ole terapeutti mutta tiedän että kukavaan voi toimia kuuntelijana ja tukemassa että asioita voi alkaa selvittää myös kotona.
Sinä ilmeisesti käännät selkäsi kun hyvä ystävä on vaikeuksissa.
Minä en vaan häntä hylkää.
Olet siis itse mietiskellyt suhdettasi naimissa olevaan mieheen ja koska mies ottaa tapahtuneesta vastuun, sinä olet vastuusta vapaa? Tottakai mies vastaa omista päätöksistään, mutta hänen päätöksensä ja vastuunotto ei vähennä sinun vastuutasi omista teoistasi. Aika vanhanaikainen asetelma... Mies kantaa vastuun ja niinpä naisella ei ole vastuuta lainkaan. Enpä usko, että kovinkaan moni kakkonen pystyy asettumaan ventovieraan vaimon asemaan. En varmaan itsekään pystyisi. Silti voi olla edes itselleen rehellinen. Et voi olla samaan aikaan miehen rakastajatar ja terapoida puolueettomasti avioliiton suhteen.
Ihmisillä voi olla erittäin vaikea avioliitto eivätkä he silti petä. Ja voi olla kohtalainen avioliitto ja silti toinen pettää. Kukaan ei selviä pitkästä avioliitosta ilman ongelmia. Jos ne olisivat pettämisen syynä, kaikki yli kaksi vuotta naimisissa olleet pettäisivät. Avioliiton vaikeudet eivät ole pettämisen syyn vaan erityisesti pettäjän kyvyttömyys rehellisyyteen. Kakkosen syyllisyys on mielestäni lähinnä siinä, että hän tukee pettäjää tämän harhoissa elämisessä. Pettäjä kuvittelee ratkaisevansa asiansa vieraassa sängyssä tai vieraassa seurassa. Tosiasiassa hänelle olisi parasta, jos läheiset pakottaisivat pettäjän ratkaisemaan. Joko vaatimalla sitoutumista liittoonsa tai sitten eroa.
..että joku jaksaa lässyttää. Todella tyhmä täytyy olla, että jaksaa jankuttaa samaa potaskaa. Kyllä teikäläiselle järkipuhe on kuin helmiä sioille heittelisi...
Ero on ongelmien pakenemista.
En ole odottamassa mehen eroa niinkun täällä kuvitellaan kaikkien toisen naisen roolissa olevien tekevän.
Olen vaan hyvä ystävä ja koitan olla siinä edelleen myöhemminkin.
Voi hyvin olla ettei meidän suhde jatku samanlaisena ja voi myös olla että miehen liitossa asiat ratkeaa siihen suuntaan etten ole enää rakastajatar. En ole sen vuoksi kipeä kyllä sen kestää. Isommistakin murheista on selvitty. Toivon että en ole minkään murheen aiheuttaja ja
tosi tyytyväinen olen omaan elooni ilman aviopuolisoa.
pakenemista!
Kun katsot ongelmia ja vaikeita asioita liian läheltä et näe sitä mikä on keskellä ja joudut ottamaan etäisyyttä, keräämään rohkeutta ja saatat tarvita tukea että uskallat alkaa kaivamaan syytä ongelmaan.
Ehkä mies tai nainen jolla on toinen suhde tukeva henkilö antaa sitä voimaa ja olet sopivalla etäisyydellä josta näet mikä on syy ja seuraus. Vasta kun näet sen kunnolla voit alkaa korjaustoimiin. Tietysti olen muutakin kun vaan tukijaolenhan tässä itsekkäänä myös saamassa en vain antamassa. Silti uskon että saattaa olla hyväkin joskus olla sopivalla etäisyydellä puolisostaan ja tutkia ajatuksissaan mikä on kotona ja mikä sen ulkona. En usko että on kenellekkään huono punnita asioita.
Suljin keskustelun omalta osaltani. Kehottaisin vaan kirjoittajia huomaamaan sen, että maailma ei ole mustavalkoinen. Mun ei tarvitse puolustella tai selitellä suhdettani varattuun mieheen kenellekään, se on meidän kahden välinen asia. I rest my case.
Kakkonen olen minäkin ja kuvittelen että mies eroaa ja minusta tulee se ykkönen. Että voi ihminen olla tyhmä!
Parempi olla tappaja kuin murhaaja. Parempi olla strippari kuin huora. Jos tarpeeksi vaihtoehtoja elämälleen kaventaa ja valikoi, niin kyllä se kakkosenakin olo voi hohdokkaalta tuntua. Mustakin on kivaa ottaa ukolta turpiin ainoastaan oikealle poskelle eikä kummallekin. ;)
Vain tyhmä rakastuu!
Puolisoni ei anna minulle mustia silmiä vaan haleja, pusuja ja kukkia. Lähinnä yritin ironisesti ilmaista tuota, kuinka itselleen vakuutellaan huonoon tyytymistä sillä, että voisi tyytyä vieläkin huonompaan.
----> Elämässä on muitakin vaihtoehtoja kuin olla salasuhteessa ukkomiehen kanssa tai olla petetty sydän särkyneenä. Voi esimerkiksi elää ihan normi parisuhde-elämää ilman pettämisiä.
tuntuu olevan katkerien vaimojen kirjoituksia.
Olen naimisissa oleva ihminen itsekin ja en haluaisi olla avioliitossa jos tietäisin mieheni olevan vain yhteisen talon tai velan takia kanssani, tai ei halua luopua elintasostaan. Haluan myös rakkautta ja kunnioitusta ja sitä olen onneksi vielä saanut.
Tiedän paljon ihmisiä, jotka pettävät ja sanovat, etteivät silti eroa koskaan, koska eivät halua menettää sitä, minkä ovat elämänsä aikana hankkineet. Entä kun tulee se viimeinen päivä, omaisuuttahan ei mukaan saa, ja jos sitä rakkauttakaan ei ole, niin mitä meillä on silloin.
Pahimmassa tapauksessa riitelevät sukulaiset, jotka tappelevat siitä talosta, heh....
Koetko olevasi muita vaimoja ylempänä vai mistä moinen luokittelu katkerista vaimoista?
Tosiasia on se, ettet sinäkään voi sataprosenttisesti tietää miehesi ajatuksia tai motiiveja olla yhdessä. Et voi myöskään tietää satavarmasti hänen tekemisiään. Aika harva mies on pelkkä pettäjä tai rakastaa vaimoaan niin, ettei ketään muuta huomaakaan. Sinun tuttavapiirissäsi on varmaan mies tai miehiä, jotka ovat vain lapsien ja talon vuoksi vaimonsa kanssa. En sitä kiistä. Itse en tunne yhtään sellaista miestä. Yksi tuttavani sanoi kerran, että hän ei ikinä eroa toista kertaa, mutta hänkin tarkemmin kysyttäessä tarkensi, että kyse ei ole pelkästä tavarasta vaan ihan koko elämästä, joka menee eron myötä.
Varmasti sinun miehesi rakastaa sinua, niin myös moni muu aviomies rakastaa vaimoaan, jopa moni pettäjä. Kukaan sivullinen ei voi arvostella toisten rakkauden määrää tai laatua. Minun on todella vaikea uskoa, että kukaan haluaa olla naimisissa pelkän rahan takia. Periaatteessa ihmiset voivat tehdä jonkun diilin yhdessä asumisesta avoimessa liitossa, mutta tällaiset tapaukset ovat aika harvinaisia.
vaan surullinen, sillä tunnen tosiaankin pari pariskuntaa, joilla on kyseinen tilanne. Molemmat tietävät pettämisistä (useista). Onko se sitten avoin vai mikä suhde, mutta kohdalleni en sellaista haluaisi. Enkä mieheni ajatuksia kaikkia voi tietää, mutta toivon olevani rakastettu omana itsenäni en omaisuuden vuoksi enkä edes sen eletyn elämän takia, jota mies ei kenties halua menettää.
On hyvä tietää, mitä elämältään haluaa ja ei halua. Siitä ei voi kuitenkaan vetää johtopäätöksiä toisten elämän suhteen.