Paskaahan tästäkin tulee niskaan, mutta otan sen riskin, koska toivon että joku asiallinenkin vastaus tulee.
Eli siis, olen viehättävänä pidetty kolmikymppinen nainen. Reipas, urheilullinen, itsavarma ja ystävällinen. Viimeisimmät seksikokemukset (ja juu, niitä on jokunen kertynyt, vaikka sinkku olenkin) ovat kuitenkin olleet hämmentäviä -miehellä ei seiso!! Ja tätä on tapahtunut muutamankin tyypin kanssa (juu, olen harrastanut seksiä useamman kuin yhden henkilön kanssa).
Minua tapahtuneet harmittavat lähinnä kyseisten miesten vuoksi, mutta kyllä vähän mietityttää, että mikäköhän minussa saa aikaan sen, ettei hommasta tule mitään..? Jännittämisestä on joku maininnut, mutta mistäköhän sekin tulee..?
Eli siis, olen viehättävänä pidetty kolmikymppinen nainen. Reipas, urheilullinen, itsavarma ja ystävällinen. Viimeisimmät seksikokemukset (ja juu, niitä on jokunen kertynyt, vaikka sinkku olenkin) ovat kuitenkin olleet hämmentäviä -miehellä ei seiso!! Ja tätä on tapahtunut muutamankin tyypin kanssa (juu, olen harrastanut seksiä useamman kuin yhden henkilön kanssa).
Minua tapahtuneet harmittavat lähinnä kyseisten miesten vuoksi, mutta kyllä vähän mietityttää, että mikäköhän minussa saa aikaan sen, ettei hommasta tule mitään..? Jännittämisestä on joku maininnut, mutta mistäköhän sekin tulee..?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Itsellä seisonut aina.
"Jännittämisestä on joku maininnut, mutta mistäköhän sekin tulee..?"
Voisiko se tulla siitä millaisia paineita miesten päälle nykyään lastataan?
Naiset nauravat netissä ja tyttöporukoissa kuinka pieni sillä ja sillä oli
ja kuinka isoa sen olla pitää. Nauretaan kuinka se ja se mies oli ihan sähläri,
eikä osannut edes orkkua antaa naiselle. Nauretaan kun miehellä
ei seisonut aina ja joka paikassa, tai kuinka ulkomaalainen mies
oli miljoona kertaa parempi rakastaja.
Miehellä pitäisi olla vähintään 20-senttinen paksu vehje, joka seisoo
aina ja joka paikassa. Ei saa olla stressiä, väsymystä ja sairauksia,
koska jos ei aina seiso, on vitsi eikä mikään mies.
Miehen pitää olla naiselle orgasmikone, koska se on aina miehen vika jos
seksi on huonoa.
En ajattele, että miehen pitäisi olla orgasmikone, mutta voihan se olla, että media on luonut tuollaiset paineet. Surullista :( Enkä minä missään nimessä näytä miehelle heti ovea, jos ei hänellä seiso, mutta mukavahan se olisi, jos sekin puoli toimisi. Pikemminkin näissä jutuissa on käynyt niin päin, ettei mies ole epäonnistuneen seksikokemuksen jälkeen halunnut enää tavata :(
Se on ainoa järkeenkäypä selitys.
Kysypä tätä tuolta miehen logiikka-puolelta. Siellä on porukkaa, joka on joskus saanutkin (viitaten tuohon yhteen saamaasi vastaukseen).
miehen mielestä, että hänelle tulee suorituspaineita.
Olet kolmekymppinen vaikka sinun pitäisi olla 16-19-vuotias.
naisesta ilman että nainen hyväilee häntä kaksi tuntia mutta naisilla on oikeus sanoa "En kiihotu pelkästä miehestä, mua täytyy myös hyväillä pitkään ja kunnolla ennenku kiihotun"?
en ole aloittaja, mutta minulla on käsitys että mies kiihottuu nopeammin ja herkemmin (esim. katsoessaan alastonta naista, nainen taas ei kiihotu samalla lailla pelkästä miehen katsomisesta), ihan fysiologisesti mies on siis erilainen tässä suhteessa.
Itseasiassa viime viikollakin tuli juuri tv:stä ohjelma aiheesta. Ja kyllähän tuo nyt on ollut jokaisen tiedossa muutenkin.
Eli siis vastaus kysymykseesi on, että nainen luulee, että mies kiihottuu helposti (koska niin yleensä tapahtuukin, ja ihan tutkimustulosten perusteellakin naisella on tällainen tieto). Ja et sinäkään voi kiistää tosiasiaa, että noin yleensä on.
Ehkä tuossa ap:n tapauksessa on jännitystä tai muuta ongelmaa ollut mikä on korjattavissa.
Ja eihän tuo nainen syyttänyt miehiä siitä ettei seiso, sanoi ymmärtävänsä ja olevansa valmis jatkamaan suhdetta.
"Eli siis vastaus kysymykseesi on, että nainen luulee, että mies kiihottuu helposti (koska niin yleensä tapahtuukin, ja ihan tutkimustulosten perusteellakin naisella on tällainen tieto). Ja et sinäkään voi kiistää tosiasiaa, että noin yleensä on."
Mielestäni täytyy muistaa että hivelee naisten egoa kuuluttaa että mies kiihottuu jo näkemällä naisen ja nainen ei. Onko reilua naiselta odottaa että pelkkä riisuuntuminen saa miehen villiksi?
Siis toisin sanoen miehen pitää nähdä enemmän vaivaa että saa naisen tykästymään. Se ei tietenkään ole tasa-arvoista.
Toinen juttu on se miesten kauhukuva mikä välillä heräilee valveutuneiden miesten mielissä on se että naiset eivät välitä miehen ruumiista juuri ollenkaan,vaan saattavat jopa kehua naisia ja reagoivat mieheen vain siinä määrin kun kokevat omaavansa valtaa mieheen nähden. Siis nainen innostuu erektiosta koska tulkitsee sen oman viehätysvoimansa osoitukseksi (vaikkakin mies saa kyllä erektion ihan omalla kädellä tai mielikuvituksella). Olen itse kohdannut heteronaisia jotka katselevat pornahtavaa materiaalia naisista ja väittävät naisia paremmannäköisiksi joten tämä ei ole tuulesta temmattua.
Jos miehen libido ei ole luonnostaan todella korkea ja miehellä on aikaa ja päätä miettiä näitä asioita niin mies voi myös kokea sen loukkaavana että nainen odottaa olevansa kanssakäymisen keskipiste,'kauniimpi' puoli ja se osapuoli jonka ei tarvitse kuin paljastaa itsensä.
Ja se mitä sinä kutsut kiihottumiseksi naisen riisuuntumisesta voi kyllä olla aitoa kiihottumisesta mutta samalla se voi olla myös tyytymistä. Siis jos miehen osaksi jää eräänlainen statistin rooli jossa miehen pitää kiihottua naisesta ja nainen saamastaan huomiosta ja nainen saa olla hyvännäköinen osapuoli ja mies suorittaja niin onko se välttämättä kenenkään miehen ihanne? Aivan kuten ympärileikkaukseen poikana pakotettu mies voi kokea orgasmin ja siemensyöksyn ja on sikäli ehjä saattaa silti jäädä paitsi jostain.
Ja sikäli kun vain miehillä on aitoja fysiologisia suorituspaineita (erektio) ei tavallaan kukaan nainen voi asettua impotentin miehen yläpuolelle koska naiselta ei edellytetä mitään vastaavaa.
Laita strap on ja paina pyllyyn. Jotkut sun miehistäs ilmeisesti haluu vähä muutakin, kun mitä sulla on luonnostaan tarjota.
"Reipas, urheilullinen, itsavarma ja ystävällinen."
Yli?
Mies jännittää ekaa tapaamista ja sä olet pirteä kuin peipponen? Aika moni on varmaankin epävarma alussa, naisetkin. Voisi tehdä rennompaa ilmapiiriä tai antaa tulla sen itsestään.
Itselle ei ole tullut vastaan tuota oikeastaan, että jollakin olisi lerpahtanut siihen paikkaan vielä tyystin, mutta eihän miehellä aina voi seistä ellei ole joku ihmeellinen. Saahan se olla seisomattakin joskus.
Jos perhetyisi yksityiskohtiin voisi osata vastata jotakin....
Yritän olla reipastelematta, mutta täytyy myöntää, että yritän olla näyttämättä sitä, jos hieman jännittää.
Samaa mieltä, että saahan se joskus olla seisomattakin, mutta harmittaa, kun joskus on tuntunut että tutustelu on tyssännyt siihen.
Ja yhdelle vastaukseksi, että minä en ole kiirehtinyt, enkä ollut kovin aloitteellinenkaan, mutta joskus on tuntunut, että miehet haluavat kiireesti hoitaa seksin pois alta.
vastata, että on myös miehiä joille on tärkeää, että nainen nauttii. Tämä tuo pikkaisen suorituspaineita ja jos ei kumppania tunne hyvin, niin ei uskalla asioista mainita. Alkoholi ei myöskään paranna potenssia, joten sitäkin pitäisi välttää.
Tällaisissa tapauksissa suosittelisin ottamaan ihan rauhassa ja vaikka olemaan vain lähekkäin ja juttelemaan tavallisista ja tavattomista asioista. Jos ei samana iltana mitään tapahdu, niin ehkä aamulla jo veri virtaa toiseen malliin.
m 35
jos naisen halut on jo ohi mennyt? pitääkö silti tyydyttää se mies, mitä mieltä oot???
liity vastaukseeni. Yhtä hyvin voisin kysyä, pitääkö miehen tyydyttää naisen halut, jos on aamustondis, mutte yhtää huvita.
Ei tietenkään kenenkään PIDÄ tyydyttää ketään jos ei halua.
Noin voi käydä, jos on vaikka pari kertaa runkannut ennen baari-iltaa. Ei enää paneta tarpeeksi ja viina vie loputkin kyvyt.
Kannattaa se käteen vetäminen jättää väliin siltä varalta että flaksi käy.
Itellä on joskus jäänyt panematta runkkailun ja kännin takia. Voi kuulostaa kermaperseiden mielestä tyhmältä, mutta noin voi käydä.
mitään vikaa, vaan siinä miehessä se vika on.
(nelikymppinen nainen)