olis aina esiintyny täysissä pukeissa, jos sen esityksissä/musavideois ei olis koskaan ollu paljasta pintaa vaan aina vaatteet päällä: ostaisko heterotytöt/-naiset hänen levyjään yhtä paljon ja kävis hänen keikoillaan yhtä usein?
Heteropojat ja -miehet ei tietenkään osta Spearsin levyjä koska niitä ei tippaakaan kiinnosta sen musa vaan sen hyvännäköne vartalo ja siks sen musavideoita ne katseleekin jos tulee telkkarista. Ja jos miehet haluaa muodokasta naisen vartaloa katsella niin sillä hinnalla minkä maksaa pääsylippu Spearsin nakuilukeikalle missä ei edes näytetä kaikkea, voi ostaa useamman erotiikkafilmin.
Tätäki Spearsin flirttailevaa esitystä on seuraamassa valtava naispuolisten lauma.. tuskinpa siel montaakaan miespuolista on yleisössä. Miks heterotytöt/naiset haluaa katsella naisen flirttailevaa tanssimista ja nakuilua? Poikabändien keikoilla harvoin näkee nuoria poikia ihastelemassa niiden tanssia.
Britney Spears - Slave 4 U
http://www.youtube.com/watch?v=gnZFDe8Ba9I
Heteropojat ja -miehet ei tietenkään osta Spearsin levyjä koska niitä ei tippaakaan kiinnosta sen musa vaan sen hyvännäköne vartalo ja siks sen musavideoita ne katseleekin jos tulee telkkarista. Ja jos miehet haluaa muodokasta naisen vartaloa katsella niin sillä hinnalla minkä maksaa pääsylippu Spearsin nakuilukeikalle missä ei edes näytetä kaikkea, voi ostaa useamman erotiikkafilmin.
Tätäki Spearsin flirttailevaa esitystä on seuraamassa valtava naispuolisten lauma.. tuskinpa siel montaakaan miespuolista on yleisössä. Miks heterotytöt/naiset haluaa katsella naisen flirttailevaa tanssimista ja nakuilua? Poikabändien keikoilla harvoin näkee nuoria poikia ihastelemassa niiden tanssia.
Britney Spears - Slave 4 U
http://www.youtube.com/watch?v=gnZFDe8Ba9I
Vastaukset 9
Vanhimmat
oo koskaan ko. artistista juurikaan välittänyt, enkä sen musiikista. Mutta kai se monelle pikkutytölle on joku esikuva, roolimalli, jota on kiva ihannoida ja jonka kaltaiseksi hakuisivat itsekin tulla?
En sit tiedä, ketä varten esim. musiikkivideonsa ovat suunnattuja? Tuskin niitä pikkutyttöjä varten kuitenkaan? :)
osaahan se tanssia, joo. Mut mulle se ei ainakaan tuo mitään lisäarvoa. Kyllä parhaissa mun näkemissä musiikkivideoissa tehdään ihan jotain muuta, kuin tanssitaan. Se on loppujen lopuks tosi tylsä ja loppuunkulutettu tapa.
Miksi vertaat poikabändeihin? Eikö yhtä lailla, mieluumminkin, voisi verrata vaikka hevibändeihin, jos puhutaan miesten kantilta asiasta. Miksi hevimiehillä pitää olla pitkät parrat ja hiukset, kun yleisökin koostuu lähinnä heteromiehistä? Jos sinun ajatusmalliasi jatkaisi, voisi kysyä kiihottuvatko heteromiehet näistä pitkistä parroista?
Vai voisiko kyse olla tyylistä? Britneyn tyyli on seksikäs, nuori, villi, rohkea. Hynysen tyyli on juro, renttumainen, tyly, hauska. Nuoret tytöt ihailevat ja idolisoivat Britneyä, koska pitävät tätä coolina, nuoret miehet ihailevat Hynystä, koska pitävät tätä coolina. Kyse ei VIELÄKÄÄN ole siitä että haluttaisiin panna. Kun joillain on muutakin kun se paneminen mielessä.
Samaa mieltä, kyse on tyylistä ja siihen samaistumisesta. Ne tyttöt siinä eturivissä haluaisivat olla kuten Britney eli olla rikkaita, haluttavia ja kauniita.
Ilmeisesti miehet haluaa panna Hynystä, kun siitä diggaavat :)
Sanottu sulta mäkin diggaan Hynystä ja kun tarkemmin mietin niin juuri hänen Perus Suomi äijä särmä cooliutensa takia ja tosiaan joo en halua panna häntä.
Minä tykkään myös Britney Spearsista ihan hänen musiikistaankin en tosin kaikista varsinkaan niistä varhaisimmista.Hänen masennuksensa ja muut julkisuuteen tulleet paskassa kahlaamiset ovat tehneet hänestä silmissäni jotenkin arvostettavamman.En juuri lotkauttanut korvaani sille pikkutyttö Britneylle joka hänen imagonsa oli vielä joku vuosi sitten.
Mutta nyt hänen kokemuksensa ovat tehneet hänestä jotenkin naisemman tarkoitan aikuismaisemman ja katu uskottavamman,joten jollain lailla arvostan hänen musiikkiaankin eri tavalla kuin ennen.
millään tajua, vaan jankutat tätä samaa sontaa eri muodoissaan.
Siis joo, nainen voi pitää naista kauniimpana kuin miestä. Mitä sitten? Sinä sen pienessä putkiaivossasi tulkitset niin, että nainen pitää naista miestä kiihottavampana.
Herää! Ei se niin mene. Kissakin on kauniimpi kuin mies, tai nainen, tai vaikka lapsi. Ei sillä ole mitään tekemistä seksuaalisen halun kanssa. Se on vain sotkeutunut päässäsi, koska miesten kesken, jos jostain pitää, niin se on homoa.. Ja sehän on taas seksuaalista. On teillä kyllä ongelmia..
onko mies siis visuaalisesti kiihottava? Vai onko mies fyysisesti kiihottava eli miehestä tekee kiihottavan se että hänellä on voimaa > valtaa > seksikästä?
heteronaisen silmissä esteettisesti miellyttävämpi,mikä tekee miehestä kiihottavan.
miks naiset käyttää aina tota neutraalia ilmasua "miellyttää"? miksei naiset koskaan sano että onpa kiihottvannäköne mies, onpa pantavan näköne? punastuuko teillä posket jos sanotte sellasta vai mistä johtuu?