>Pitempää seurustelua,ennen pesän antoa.
Olen seukannut 2 viikkoa erään 45 v,naisen kanssa
ja hän vaatii pitempää seurustelua,ennen kuin
antaa.Tämä on ihan ihastuttava nainen,mutta kun
minun asunollani katsellaan tv:tä rinnakain,niin
siinä tulee väkisinkin hyväiltyä naista.Siinä
sitten kanki kovana joutuu olemaan,kun nainen ei
anna mennä vaatteiden alle.minä en ymmärrä,olen
sanonutkin,että eihän se siinä kulu päinvastoin
paranee,kun saa kunnolla rakastella.Olemme
kumpikin eronneet ja samanikäisiä,hän kertookin
,että sinulla on liikaa aktiivisuutta,
yrittämiseen,pitää paikkansa.
Olen seukannut 2 viikkoa erään 45 v,naisen kanssa
ja hän vaatii pitempää seurustelua,ennen kuin
antaa.Tämä on ihan ihastuttava nainen,mutta kun
minun asunollani katsellaan tv:tä rinnakain,niin
siinä tulee väkisinkin hyväiltyä naista.Siinä
sitten kanki kovana joutuu olemaan,kun nainen ei
anna mennä vaatteiden alle.minä en ymmärrä,olen
sanonutkin,että eihän se siinä kulu päinvastoin
paranee,kun saa kunnolla rakastella.Olemme
kumpikin eronneet ja samanikäisiä,hän kertookin
,että sinulla on liikaa aktiivisuutta,
yrittämiseen,pitää paikkansa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
niin, että mies häipyy pesää saatuaan. Joten naisesi ehkä yrittää venyttää eron hetkeä, tai sitten luulee, että ehdit rakastua häneen, jos ette heti mene sänkyyn vaan tutustutte kunnolla.
Itse naisena hyppäisin miehen kanssa mielelläni sänkyyn vaikka heti, mutta tosiasia on, että sellainen käytös jättää miehen epäluuloiseksi ja jos syntyy parisuhde, niin mies sitten epäilee koko ajan.
"Itse naisena hyppäisin mielelläni sänkyyn vaikka heti, mutta tosiasia on, että sellainen käytös jättää miehen epäluuloiseksi ja jos syntyy parisuhde, niin mies sitten epäilee koko ajan."
Siis jättää miehen epäluuloiseksi? Mistä? Epäilee koko ajan? Mistä? Jaa, että nainen jakelee pesäänsä jokaisella vastaantulijalle? Höpön löpön.
Viime suhteessani mentiin tokilla treffeilla sänkyyn, oltais varmaan menty ekoilla mutta kun ei ollut tilaisuutta. Ja suhde kesti 3 vuotta, itse katkaisin sen. Seksi oli koko ajan mahtavaa, se on ainoa mitä suhteesta on ikävä.
Ex-aviomieheni ja lasteni isän kanssa menimme ekana iltana sänkyyn.
Nyt olen menossa treffeille ja olen valmis vaikka heti sänkyyn jos siltä tuntuu. Tietenkään kaikkien kanssa ei kolahda, enkä tiedä tästä tapauksesta mutta jos kipinöitä lentelee niin mikä ettei. Jos suhde siihen loppuu, se on miehen tappio.
En ymmärrä näitä "säästelijöitä". Kuten ap sanoi, ei se siitä kulu. Eri asia on sitten ellei hänellä ole haluja, voihan olla että olette ihan eri sfääreissä asiassa. Hänelle voi riittää kerran kuukaudessa pano.
naiseen jolla on luonnetta pitäytyä jonkun aikaa on helpompi luottaa suhteessa myöhemmin,varsinkin jos nainen sittemmin osoittautuu muuten seksistä pitäväksi.Tuskallista se miehelle usein on mutta kyllä se palkitsee ja näinhän ne pelkän pillun perässsä puuhastelijat pidetään loitolla.Arvostan!
Miten me naiset sitten ikinä voidaan luottaa siihen mieheen kun hän saa haluta heti ekoilla treffeillä? Nurinkurista ja vanhanaikaista. Kyllä ihmettelisin jos mies ei 2 viikon seurustelun jälkeen haluaisi kanssani seksiä jos vierekkäin sohvalla loikoiltaisiin ja toisiamme hyväiltäisiin. Olettaisin ilman muuta minussa olevan jotain vikaa ja hänen mielestään epämiellyttävää.
En minä ainakaan ajattele, että se seksiä heti haluava mies menee heti tilaisuuden tullen muiden kanssa ja nai kaikkea mikä liikkuu, eikä kukaan miesystävistäni ole tietääkseni minua pettänyt. Päinvastoin; kun seksiä on suhteessa riittävästi ja se on hyvää, ei kummallakaan ole mitään syytä lähteä aidan toiselle puolelle.
...seksistä puhutaan tässä palkitsemismielessä, mikäs ihmeen palkinto se on "pitemmästä seurustelusta" Höh! Veikkaisin, että ko. mies ei nyt ikävä kyllä sytytä tänä naista. Hänhän voi tykätä seurasta ja saattaa jopa toivoa mielessään että voi jospa sellainen fiilis tulisikin... mutta ei. Tässä varmaan olisi parasta puhua suoraan - mikäs on se syy ettei lähentymistä tapahdu. Minulla vähän samansuuntainen tilanne, kaikinpuolin miellyttävä mies, mutta ei saa minua syöksymään kimppuunsa. Se kemia ei vaan toimi. Ja hän tietää sen. Kyse ei todellakaan ole aina laskelmoinnista naisen puolelta!
....montako miestä sulla sitten oikein on ollut kun jakelet pesää aivan kuin sittarin tarjouslehteä..? Ehkä jotkut haluaa vaan välttää tuollaista käytöstä, kuluu tai ei. Kato jotkut haluaa jotain pysyvämpää. Onnea kuitenkin seuraaville treffeille.
En ole laskenut, onhan niitä tähän ikään ollut kun "sinkkuna" olen ollut jo 16 vuotta tässä avioliiton jälkeen. Yksi kuitenkin aina kerrallaan. Joskus on ollut neljäkin vuotta ilman suhdetta. Vasta kun lapset muuttivat pois kotoa, olen antanut itselleni luvan etsiä tosissani seuraa.
Eilen oli sitten treffit, ei kolahtanut. Kyllä se jokin pitää löytyä väliltä ja sen huomaa heti onko sitä vai ei. Epäilen myös, että ap:n nainen ei ole "sillä tavalla" kiinnostunut miehestä eli mies ei sytytä seksin alueella ollenkaan vaikka ehkä muuten onkin mukava. Se pitäisi vaan tehdä heti selväksi ja jatkaa kavereina.
alotettiin yhden kollin kanssa vuosia sitten suhde seksillä ja myöhemmin vasta alettiin seurustelemaan. Sain kyllä kuulla siitä, että koska olen halukas ja annoin "heti", niin annan varmaan kaikille. Mikä ei todellakaan pidä paikkaansa.
Päätinkin, että tästä lähtien en anna heti enkä kohta vaan sitten joskus. Ilman munaa 8 vuotta ja vaikka 80 v jos ei sopivaa miestä löydy.
Mitä pirun väliä sen on, mitä muut ajattelee? kenelle kiusaa teet? Jos joku noin ajattelee, sehän kertoo vaan hänestä itsestään.
Jokainen saa elää omaa elämäänsä niin kuin haluaa, mitä se muille kuuluu ja kun ketään toista ei tässä satuteta.
Minä ainakin nautin elämästä, ei tämä niin pitkä ole.
Päästä housuihin. 2vk. Ei ole aika eikä mikään, eihän siinä edes tunne toista.Pelkkä akti vain.
että minä en kyllä kestäisi 2 viikkoa löhöilyä sohvalla. t: Nainen puutteessa
itelles joku puutteessa oleva mies, joka haluaa seksiä viimeistään 3 minuutin sisällä kohtamisesta.
Jokaiselle varmaan löytyy mieleisensä... heti panijat löytää toisensa ja hitaampaa etnemistä omansa, koska kumpaakin porukkaa on olemassa.
Pitää kyllä myöntää, etten minäkään tajua moista toimintaa. Itsellensä siinä vaan hallaa tekee jos on kerta hyvän löytänyt kenestä pitää ;)
Ja on kemiaa.. Siis tuota nyt vähän kyllä ihmettelenkin, että kun on kemiaa ja kaksi vapaata ihmistä niin mitenkä sitä ei voi olla noteeraamatta!? Ja miten pystyy ylipäätänsä olemaan sohvalla vieri vieressä tuossa tilanteessa..??? Sama asia kuin naisten antavat kaula-aukot, joista rinnat suorastaan tursuavat väkipakolla esille. En ole koskaan ymmärtänyt miksi niitä rintoja ei saisi olla katsomatta kun ne siinä niin kivasti tyrkyllä ovat? Mitenkä tämmöiset naiset olettavat, että ne silmät pysyvät poissa antavasta paita-aukosta!? *Ihanpihalla* Jos taas itse kiskaisen eroottisen (aiiii kun on hieno sana, tässähän ihan sivistyy) puserovirityksen päälle niin ainakin vähintäänkin juoksuaika on menossa jos oikein näkyy niin että tuntuu.. Ihmeellistä? Siis kun vaatteetkin ovat tietyllä tapaa tapa viestiä.
*Pohtiivakavana*
SEURUSTELEE MUN MUTSIN KANSSA VITTU
....ole samanlaisia...minusta on ihan luonnollista vaikka heti harrastaa seksiä jos vain molemmat tykkää toisistaan..ehkä se nainen ei vaan pidä seksistä..Ja oikeassa olet...ei se tavara siitä kulu jos sitä käyttää ja kenelle sitä enää tuossa iässä säästää...minulla itselläni on huomenna treffit itseäni 18 vuotta nuoremman miehen kanssa ja meille on jo selvää se ettei istuta kädestä pitämässä toisiamme eikä telkkua katsomassa....olemme avoimesti puhuneet mitä haluamme ja mistä tykkäämme...mutta meitähän onkin moneen junaan ja osa jää asemalle. Enkä pode huonoa omaatuntoa seksihaluistani....nautin ja elän...