taloudella? Millä sitä mitataan? Onko oma talousmallimme toimiva vai voisiko jotain tehdä toisin? Ja, jos voisi niin mitä?
Mitä tarkoitetaan terveellä ...
persona-non-grata
10306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mutta ihmiset ei ole.
koko ajan niin, että velkaannutaan vuosi vuodelta enemmän, voidaan sanoa, että talous ei ole terveellä pohjalla.
Euroopan unionin muihin maihin vertaamalla talousmallimme on kohtuullisen hyvin toimiva. Meidän poliitikot tykkää olla mallioppilaita unionissa.
Lopultakin voimme tehdä tulonjaon toisin, paljon muuhun emme voi vaikuttaa.
kyetä toimimaan hyvin ja tuottamaan oikeudenmukaisuutta ja hyvää, sekä luonnon kestokyvyn ehdoilla tapahtuvaa elämää myös silloin, kun emme ole kasvusuhdanteessa? Tai silloinkin, kun menemme alaspäin?
Varmastikin tulee olemaan valtaisa haaste inhimillisellä tasolla hoitaa talouden pieneneminen päättäjätasolla yhteiskunnassamme. Mutta kyetäänkö siihen ja mitä se vaatisi?
omanvoitonpyyteetöntä ihmistä. Ihmistä jolle yhteisen säkin suu on lähempänä, kuin oman säkin suu.
Kyseessä on siis erittäin harvinainen olento. Ehkä yhtä hankalasti löydettävissä, kuin joulupukki, tai hammaskeiju.
Tota taloudesta puhuttaessa ei sinänsä puhuta siitä, että talous itsessään "pienenisi", vaikka esimerkiksi valtiontalouden velkakertymä kasvaisikin. Elinkustannusindeksin jyrkkä nousu (esim.) toki kuvaa talouden supistuneita resursseja ja ns. pyörimistä pienemmällä volyymilla tilanteessa, jossa valtiontalouden verokanta samanaikaisesti oleellisesti laskee, mutta sinänsä talous ja suhdanteet "elävät" koko ajan.
Joku (valitettavasti en nyt muista kuka) esittikin taannoin iltapäivälehdessä loistavan maalaisjärkisen(!) neuvon vastata alaspäin roikkuvien talouskäyrien esille tuomiin haasteisiin: kaikkien kynnelle kykenevien pitäisi kuluttaa ihan siten, kuin ovat aiemminkin kuluttaneet. Siten ne talouden pyörät liikkeellä pidetään. Valitettavasti toki vain haaste voi monille nykyisessä tilanteessa olla ehkä liiankin suuri. Jos työpaikka menee alta, milläs sitä sitten kulutetaan. Mutta enempiä pessimismiä viljelemättä.;)
talous on kerran tähän malliin aikoinaan ajettu, niin, eihän siinä muuta keinoa ole ylläpitää sitä muuta kuin kuluttamalla samoin, kuin ennenkin kulutettu. Siinä olet oikeassa.
mulla on mikrotasolla menot pienemmät kuin tulot ja säästyvälle osuudelle keksitty oman riskinsiedon puitteissa kannattavin käyttökohde. TAI jos opiskellaan, ollaan äippälomalla yms. niin kulut ei ylitä tuloja plus kortin limittiä.
Valtion tasolla en jaksa pohtia... huoltosuhde ja yhteiskunnan arvot huomioon ottaen kestävä malli kai olisi sitä. Liikemaailmassa ei liikaa valtion peukalointia, terveeseen talouteen ei kuulu poliittiseen veljeilyyn pohjautuva kytkymalli.
Se onpi sellainen, että kestää suhdannevaihteluita ilman katastrofaalista minarille menoa. Bruttokertymä nettomenot ovat balanssissa.
Jos puhutaan kotitalouksista, velkakertymä ei ylitä kokonaistuloja ja/tai vakaan pääoman määrää siten, että velanhoito oleellisesti vaarantuisi, ettei siitä pitkällä aikavälillä suoriuduttaisi tai että jäätäisiin tyhjän päälle. Jos taas puhutaan valtiontaloudesta, yhtenä mittarina käytetään valtion kansaivälisesti nauttimaa luottamusta kv- luotonantajien silmissä. Suomi on btw nyt reissulla Kiinaan päin, lisälainarahaa hakemaan.;)
yhteiskuntien valloittamiseen ja orjuuttamiseen. Mitä velkaisempi kansa, sen parempi pankeille ja eliitille:).
Ainahan toki on hyötyviä tahoja. Kaikessa. Yhden kirstu pullistuu siinä, missä toisen riippuvuus kasvaa. Niinhän se vähän aina on ollut ja tulee aina olemaankin. Talouden logiikka nyt vain pelaa hyötynäkökohdista käsin.
Kuitenkin tulee muistaa, että ainakin tää nykyinen talouskriisi on globaali. Lähtöisin monista tekijöistä. Yksi ainakin muodollinen voitto ehkä jo siinäkin, että saatiin se George kaksoisvee pois sieltä Valkoisesta Talosta.:D No: toi oli vähän vitsilläkin, oikeasti... Totuutta sentään kuitenkin siinäkin, että kyllähän siellä USA:ssa(kin) aika kädetöntä talouspolitiikkaa pitkään on toteutettu.
Nykyisen talouskriisin selättäminen vaatii systemaattista kansainvälistä yhteistyötä. Suomikin saa varautua siihen, että useampi vuosi tulee taloudenhoidon osalta olemaan erittäin hankala.