Jos on lapset heitteillä...

niin tästäkö se käytösmalli opitaan? Aletaan harjotella vaikka kissanpennuilla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903109215290_uu.shtml

Mitähän kummaa ihmisten päässä liikkuu, vai johtuneeko nää tapaukset sen liikkeen puutteesta?
20496
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

kaikki johonkin halliin ja sitten heittää Zyklon B:tä perään

Äänestä

outo ajatusmalli täällä Turun suunnassa ja kuulemma ainakin Helsingissä on päästää kaneja vapaaksi luontoon. Täällä on todellinen kaniongelma jo. Näin alkutalvella pellolla valtavan pupu-lauman, olihan ne söpöjä, mut miksei se nukutuspiikki käy mielessä, jos halutaan eroon lemmikistä? Jokunen tietysti päässyt karkuunkin varmaan, mut sitä suuremmalla syyllä...

Äänestä
  • ollut kani, mutta naisväki huomasi hankinnan idioottimaisuuden heti papanakoneen kotiin roudattuaan.

    No, kani löysi eräästä läheisestä maatalosta uuden kodin.
    Jollekkin saattaa tosiaan samassa tilanteessa tulla mieleen kiikuttaa kani puistoon.

    Lemmikin hankinnassa tulisi kyllä ottaa selvää aikas monesta hoitoon liittyvästä asiasta, eikä missään nimessä tehdä extempore hankintoja.

    Äänestä

se huhu oli sellainen että sä osaat lisääntyä

Äänestä
  • että olen jonkinlainen hybridimalli? Mutta huhut pitävät siinä mielessä paikkansa, että lisääntyminen käy välillisesti naisen avulla.

    Äänestä

Osoittaa ihmisten suunnatonta julmuutta tehdä tuollaista heikommilleen. Todella surullista. Varmaan tuota tekevät kykenevät sitten paatuessaan lisää, tekeen mitä vaan.

Äänestä
  • jos kerran ne(ihmiset) tekevät eläimille tuota entä toisille ihmisille?

    Äänestä

  • täyspiru kirjoitti:

    jos kerran ne(ihmiset) tekevät eläimille tuota entä toisille ihmisille?

    pystyy puolustautumaan toista aikuista ihmistä vastaan paremmin kuin eläin tai vaikka lapsi.

    Eläinrääkkäyksestä kun ei Suomessa seuraa edes käytännössä mitään sanktioita, toisin kuin kuin ihmisten kaltoinkohtelusta, joten tämä näkyy kynnyksessä, valitettavasti.

    Äänestä

  • psykopaattia tuollainen teko edellyttää, empatian puutetta kuitenkin.

    Äänestä

Mä en kertakaikkiaan tajua, miten kukaan, siis KUKAAN, voi tehdä mitään tuollaista heikommalleen.

Mutta ilmeisesti sellaisiakin ihmisiä on ja vieläpä enemmän kuin uskoisi... Kun tässä taannoin eräs nuori nainen nakkasi koiran kännipäissään parvekkeelta 12. kerroksesta niin jotkut eivät ymmärtäneet asiasta syntynyttä haloota, koska "sehän oli vaan eläin" ja "kuoli kuitenkin nopeasti". Jutussa oli sanottu syyksi se, että nainen oli kyllästynyt koiran haukkumiseen ja tällekin löytyi ymmärtäjiä.

Edelleen olen sitä mieltä, että soveltuvuuskokeet pitäisi saada kaikille, jotka eläimiä halajavat pitää tai lapsia hankkia.

Äänestä
  • siis jonkilaisessa kurssissa. Toisaalta eläinkauppa on bisnestä ja sellainen kurssitus jarruttaisi rahantuloa.

    Eläin on meidän systeemissä kuitenkin ensisijaisesti kauppatavaraa.

    Äänestä

  • scale kirjoitti:

    siis jonkilaisessa kurssissa. Toisaalta eläinkauppa on bisnestä ja sellainen kurssitus jarruttaisi rahantuloa.

    Eläin on meidän systeemissä kuitenkin ensisijaisesti kauppatavaraa.

    että eläinsuojelurikoksesta sekä heitteillejätöstä napsahtaisi heti elinikäinen - ja valvottu! - eläintenpitokielto, niin sekin auttaisi asiaa.

    Äänestä

  • KoppavaHoro kirjoitti:

    että eläinsuojelurikoksesta sekä heitteillejätöstä napsahtaisi heti elinikäinen - ja valvottu! - eläintenpitokielto, niin sekin auttaisi asiaa.

    valvoa sen noudattamista.

    Äänestä

touhua kyllä.:/

Äänestä
  • Sitähän se.

    Äänestä

Koivuhaka, Kokkolan ylpeys. Neukkukuutioita, spurguja ja maahanmuuttajat sekaan pois tavallisten kansalaisten silmistä.

Äänestä

Tässä broilerinleikettä mutustaessa on aikaa päivitellä ihmisen julmuutta eläimiä kohtaan. Sivistyneessä Suomessa kissojen ja söpöjen eläinten kaltoin kohtelu on hyi hyi. Rumat, päälle puettavat tai syötävät eläimet saapi sitten ahtaa häkkeihin ja tappaa sähköllä.

Luulen et kissat saivat muutama vuosikymmen sitten melkoista kaltoinkohtelua osakseen enkä menis väittämään et sen ajan ihmiset olis mieleltään sairaampia. Ja eri kulttuurit suhtautuvat eri eläimiin aikas vaihtelevasti.

Ei sen etteikö ole positiivista kehitystä, että kuvat eläinten kaltoinkohtelusta herättää tunteita, mut pari kissaa on piipertämistä massatuotannon rinnalla.

Äänestä
  • asiasta jotenkin hyväksyttävämmän? Paheksutko sitä, että joku paheksuu jotakin yksittäistä tapausta?
    Logiikallasi yksittäisen murhan, tai raiskauksen paheksunta ei ole hyväksyttävää, koska maailmassa tapahtuu massamurhiakin? Vai?

    Äänestä

  • se, kirjoitti:

    asiasta jotenkin hyväksyttävämmän? Paheksutko sitä, että joku paheksuu jotakin yksittäistä tapausta?
    Logiikallasi yksittäisen murhan, tai raiskauksen paheksunta ei ole hyväksyttävää, koska maailmassa tapahtuu massamurhiakin? Vai?

    niin sit logiikka on samaa. Esim. lihaa syöviä on meitissä paljon massamurhaajia enempi ja siksi todennäköisempää et päivittelijöiden joukkoon sattuu usseempi niitäkin.

    En siis paheksu paheksumista vaan kaksinaismoralismia.

    Äänestä

  • elävänä roskiin heittäminen on sun mielestä ok, niin sehän on sun filosofian mukaista.

    Mun etiikkani ei sallisi edes broilereiden heittämistä elävänä roskiin. Jos se on susta piiperrystä, niin sitten piipertelen ylpeänä.

    Eläinten humaanimpi kohtelu etenee pienin askelin ja sekin on parempi, kuin tuo sun kaikki tai ei mitään kettutyttöfilosofiasi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


scale kirjoitti:

niin tästäkö se käytösmalli opitaan? Aletaan harjotella vaikka kissanpennuilla.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903109215290_uu.shtml

Mitähän kummaa ihmisten päässä liikkuu, vai johtuneeko nää tapaukset sen liikkeen puutteesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu