KYLLÄ OLISI MIELUISAMPAA OTTAA KESKUSTELUIHIN
KANTAA, JOS KIELEN KANNAT OLISI OJENNUKSESSA.
Vai onko todella noin suppea sanavarasto Suomalaisilla.
Onko jäänyt ÄIDINKIELI koulussa opiskelematta.
Nyt on lama-aikana hyvä, kertaus on opin äiti,
HYVÄT YSTÄVÄISENI
KANTAA, JOS KIELEN KANNAT OLISI OJENNUKSESSA.
Vai onko todella noin suppea sanavarasto Suomalaisilla.
Onko jäänyt ÄIDINKIELI koulussa opiskelematta.
Nyt on lama-aikana hyvä, kertaus on opin äiti,
HYVÄT YSTÄVÄISENI
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos on työtön, niin voi hyvinkin käyttää joutoajan lukemiseen..
alat koulumestariksi ihmisille? Jos on työtön, tekee just sitä, mistä tykkää.
Miksi huudat, mikset käytä koffia.
kiroilua ja muita alatyylisiä ilmaisuja on liikaa tällä palstalla.
Kielenkäytöstä on helppo profiloida kirjoittajan asema yhteiskunnassa.
Asiaasi mitenkään kritisoimatta ihan vilpittömin mielin toivon, että ottaisit jonkun aiheen esille ja jakaisit näkemystäsi tasokkaalla sanavarastollasi.
Kyllä täältä löytyy hyvän sanavaraston omaavia (ehkä vähemmistönä), mutta niin itselläni kuin monella muullakin on parantamisen varaa.
Alasta toiseen avointa esimerkillistä tiedonjakoa vaan.
Myös huutamisen voisi lopettaa = isoilla kirjaimilla kirjoittamisen.
Puhekielen V-alkuiset sidesanat voisi myös jättää omaan merkitykseensä.
Myös eri mieltä olevien haukkumisen voisi lopettaa ja vastata vain asiallisiin kommetteihin.
Monet ovat huononäköisiä ja varmasti on yksi syy siihen, ilman tarkoitusta huutaa.
Fiksua on keskustella ja sanoa, mille minusta tuntuu, kun kirjoitellaan mielipiteitä.
Avaus ja perään vasta-argumentti. Seuraava viesti onkin sitten luokkaa
"oletko tyhmä". Siitä alkaakin joskus kymmeniä viestejä käsittävä nokittelu,
jossa vastapuoli yritetään "kyykyttää", niinkuin palstan terminologiaan
kuuluu.
Tulee joskus mieleen, että ovatko aikamiehet vai pikkupojat asialla noissa
juupas eipäs viesteissä.
Sitten täällä kehutaan, kuinka nimim. se ja se "kyykytti" sen ja sen.
Syväkyykky, kehäpelkuri, kehis, tiedonantaja "tiltu" ja Iiro y.m.s. ovat
tämän palstan suosittuja termejä.
Kirjoitettu nauru "buah hah hah haa" on todella typerää ilmaisua.
Ryhmien luonne vaihtelee hyvin paljon. On virallisia tiedotusryhmiä (comp.answers, news.announce) ja hyvinkin vapaamuotoisia keskusteluryhmiä (sfnet.huuhaa). Joissakin ryhmissä on ystävällinen tuttavallinen ilmapiiri, toisissa lähes sota. Joissakin ryhmissä rupatellaan, toisissa ratkotaan ongelmia. Osassa roskapostien määrä estää lähes täysin satunnaisen lukemisen (esimerkiksi useimmissa seksiin liittyvissä ryhmissä), toisissa roskaposteja on vain satunnaisesti. Yksittäisen ryhmän luonne ei useinkaan selviä pelkästään sen nimestä, vaan ryhmään kannattaa ennen siihen kirjoittamista tutustua lukemalla ryhmässä käytävää keskustelua, ryhmän virallinen kuvaus ja aiotun kysymyksen aihepiirin osalta ryhmän FAQ ("vastauksia usein kysyttyihin kysymyksiin").
Viestien lukeminen ja kirjoittaminen ei vaadi minkäänlaista rekisteröitymistä. Viestin alkuperää voi yleensä tarvittaessa selvittää melko tarkasti, mutta viestin lukemisesta ei jää merkintöjä kuin mahdollisesti oman palvelimen lokiin. Aktiivisia kirjoittajia on useimmissa ryhmissä hyvin paljon vähemmän kuin lukijoita.
Häiriköinti on helppoa, mutta häiriköt oppii melko nopeasti tunnistamaan ja jättämään huomiotta. Häiriköiden kanssa kinastelu tai vastaaminen asiattomiin viesteihin häiritsee useimmiten ryhmän toimintaa enemmän kuin itse häiriköiden viestit (katso trolli). Jos mielenkiintoisessa ryhmässä on häiritsevän paljon epäasiallisia viestejä, kannattaa tutustua käyttämänsä ohjelman suodatustoimintoihin.